Leadtek FX 5900xt

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Leadtek FX 5900xt
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4289

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 15:20 am 20. Juli 2004

naja meiner geht auf 950 mhz aber bringt nicht mehr leistung als mit 900...


-- Veröffentlicht durch roberto am 20:37 am 19. Juli 2004

:nabend:

Die Karte ist gut ... sie hat wenigstens HYNIX_Speicher ...

is doch gut oder ??:noidea: :lol:


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:13 am 19. Juli 2004

so, hier habe ich mal auf die schnelle ein beispiel gefunden

HIER

da hat auch einer sonen Dingesn gekauft, aber Bulk, und das ist halt nur müll... das ist aber bei weiten nicht die einzigste graka.


-- Veröffentlicht durch fossi am 20:09 am 19. Juli 2004

Den Ram wollt ich eh net overclocken da ich gehört habe, dass der nicht viel Leistung bringt und der 2,8ns schon an der Grenze ist...

mfg


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:08 am 19. Juli 2004

ich weis schon was Bulk und Retail ist...da bei Retail auch die OVP mit dabei ist. Manchmal haben Bulk Grakas auch nen billigeren Kühler drauf :blubb:


-- Veröffentlicht durch N omega G am 19:32 am 19. Juli 2004


Zitat von AssassinWarlord am 19:11 am Juli 19, 2004
ich meine ja nicht schlechtere Zugriffszeiten, ich meine die OCbarkeit...der Speicher auf ner Bulk ist sozusagen der müll von den 2,8ns Ram, auf ner Retail ist da schon auserlesener Ram drauf, der sich in der regel immer höher takten läst, als der von Bulk Grakas



ich glaub du weißt nicht was bulk bzw full retail heißt oder?

beim bulk is nur die karte dabei, bei full reatail sind spiele etc. dabei.

das hat nix damit zu tun wasn ram da drauf is :blubb:


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:11 am 19. Juli 2004

ich meine ja nicht schlechtere Zugriffszeiten, ich meine die OCbarkeit...der Speicher auf ner Bulk ist sozusagen der müll von den 2,8ns Ram, auf ner Retail ist da schon auserlesener Ram drauf, der sich in der regel immer höher takten läst, als der von Bulk Grakas


-- Veröffentlicht durch fossi am 18:33 am 19. Juli 2004



Wunder dich aber nicht, wenn du in zukuenftigen Spielen ala FarCry oder HL2 die Details runterschrauben musst, die Shaderschwaeche des NV3X kommt hier immer mehr zum vorschein.



Ja schon ne Nvidea muss es nicht sein aber nach dem Sticky ist für das Geld die FX besser als die 9600xt. Natürlich würde ich mir auch ne ATI kaufen wenn ich das Geld für ne 9800pro hätte.

mfg


-- Veröffentlicht durch BUG am 18:02 am 19. Juli 2004

..eigentlich nicht, laut den Specifikationen muss mindestens 2,8NS Speicher drauf sein, eine FX 5900 XT mit 3,0 oder 3,3 NS Speicher habe ich noch nie gesehen bzw von gelesen. Desweiteren sind der NV35 mit dem 256Bit Speicherinterface alles andere als Bandbreiten limitiert, ob 800 oder 900 MHz macht da kaum einen Unterschied.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 18:02 am Juli 19, 2004)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:48 am 19. Juli 2004

die Bulk Grakas haben absolut schlechten Speicher drauf! die kann man kaum OCen, habe ich schon mehrere mahle gelesen, also lieber eine Full Retail kaufen


-- Veröffentlicht durch BUG am 17:38 am 19. Juli 2004

..ich glaub sonnst gibt es keinen Unterschied, aber heutzutage wuerde ich keine Karte mehr ohne DVI Port kaufen. Schau dich ggf mal bei MediaMarkt um, da gibt es abundzu die Creative FX5900 welche eine umgelabelte MSI FX 5900XT ohne VIVO ist fuer um die 170,- Euro wenns unbedingt nVidia sein soll. Wunder dich aber nicht, wenn du in zukuenftigen Spielen ala FarCry oder HL2 die Details runterschrauben musst, die Shaderschwaeche des NV3X kommt hier immer mehr zum vorschein.

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch fossi am 14:39 am 19. Juli 2004

Standartkühler mag ich nicht egal wie leise oder gut. Ich mag es nen neuen drauf zu bastlen.

Ich hatte eigentlich schon vor ne bulk zu kaufen. Außer DVI hat die sonst noch Unterschiede???

mfg Danke!


-- Veröffentlicht durch N omega G am 13:56 am 19. Juli 2004

übrigens der standardkühler von der leadtek 5900XT is sehr leise :)  0,7 sone:thumb:


-- Veröffentlicht durch BUG am 13:48 am 19. Juli 2004

1. ..in etwa gleich schnell wie andere 5900XT Karten

2. ..beim Chip ziemlich hoch, zu 90% erreichst du 475MHz bei vernuenftiger Kuehlung. ..450 MHz gehen eigentlich immer wenn der Karte nich zu heiss wird.

3.  ..der Silencer laesst noch etwas auf sich warten, aber sonnst entweder selber basteln oder ggf ne Zalman Heatpipe mit aktiv Luefter.

4.  ..hmm, fuer 160,- Euro wohl nich (auser ne 9800SE mit Freischaltgarantie und 256Bit Speicherinterface oder ne gebrauchte 9700 Pro / 9800), fuer ein paar Euro mehr gibts dann aber schon ne 9800 Pro  (z.B. ~190,- Euro inkl Versand bei Mindfactory ---> 9800Pro von MSI).

5. ..schlecht ist sie auf jeden Fall nicht, die Leadtek hat meist noch den Sensor Chip zum auslesen der Chiptemperatur der bei anderen Herstellern auf der 5900XT oftmals gespaart wird. Pass aber auf, dass du keine Leadtek FX 5900XT OEM bzw Bulk oder White Box Version kaufst, die haben meist keinen DVI Port.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 13:52 am Juli 19, 2004)


-- Veröffentlicht durch fossi am 11:30 am 19. Juli 2004

hi!
Ich spiele mit dem Gedanken meine erste Graka zu kaufen. Es soll eine FX5900xt werden möglichst billig und schnell. Also dachte ich mir die Leadtek WinFast A350 XT TDH. Jetzt will ich noch folgendes wissen falls ich ins Messer laufe.
Fragen beziehen sich auf FX5900xt allgemein.

Also:
1. Wie schnell ist die so im Vergleich zu anderen Karten?
2. Wie hoch ist die Chance die z.b. auf eine 5900ultra 5950 zu übertakten? Ich weiß dass der Ram zu lahm ist aber der Chip?
3. Was für gescheite Kühler gibt es die da drauff passen aktiv bitte.....
4.Gibt es schnelleres für 160€ neu?
5.Ist die Leadtech gut???

mfg


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de