gebrauchte Creative Blaster5 5900 128MB für 120€

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- gebrauchte Creative Blaster5 5900 128MB für 120€
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4052

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 22:00 am 11. Mai 2004

na gut dann werde ich mal ein bisschen warten galub ich.

hätte zwar gerne ne 256bit speicheranbindung aber sowas ist ja bei ati ne ziemlich komplizierte Sache es sei denn man hat viel geld!

-- Veröffentlicht durch IVI am 18:36 am 11. Mai 2004

die PNY is laut, einfach elend laut.
meine geht bis 460/960

-- Veröffentlicht durch DocDoom am 15:30 am 11. Mai 2004

denke auch das du mit der 9500pro besser bedient seien solltest, wenns dir um far cry geht. mit der karte solltest du wenigstens noch nen halbes jahr gut zocken können, spar lieber auf ne x800 bzw 6800 (wennde viel geld hast)

bei deinen taktraten ist es im endeffekt ne 9800pro mit 128Bit Speicheranbindung.

-- Veröffentlicht durch BUG am 13:23 am 11. Mai 2004

..behalte die 9500 Pro, deine lässt sich doch recht anständig takten und die 8 Pipes sind einiges wert besonders bei Shaderlastigen Spielen! ..die FX 5900Ultra hat in etwa die Shaderleistung einer 4-Pipe ATI Karte (9600Pro)!

FarCry Benchmark:

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 13:09 am 11. Mai 2004

stehe immo echt auf der kippe!

soll ich mir ne 5900xt holen die eine garantierte 256bit speicheranbindung hat und diese mit ein bisschen glück hochzüchten,
oder ne 9800se wo ich mir nicht sicher bin ob ich die  auf 8pipes bekomme und diese warscheinlich noch ein neues modell mit nur 128 bit ist.

oder soll ich meine 9500er behalten und warten bis die x800 und die 6800er draussen ist. in der hoffnung das die 5900er bzw. alle highend karten der alten serie billiger werden.

-- Veröffentlicht durch BUG am 12:51 am 11. Mai 2004

..also in sachen FarCry brauchst du nicht auf die FX Karte wechseln, dass wäre eher ein Downgrade! ..die 9500 Pro zeiht die FX in FarCry ab. Bei anderen Spielen (wo wenige oder keinê 2.0 Shader zum Einsatz kommen) sieht das ggf etwas anders aus, aber ob sich der Wechel lohnt ist imho fraglich.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch InsAnity am 12:38 am 11. Mai 2004

-- Veröffentlicht durch FGB am 23:47 am 10. Mai 2004

als richtwert kann man die taktraten der 5950ultra ansehen: 475/950 mhz.

wahrscheinlich gehen speicher und gpu weiter. 500/1000 sind keine seltenheit.

Fabi

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 23:22 am 10. Mai 2004

wie hoch bekomme ich 2,2 ns ram ungefähr?
was is evtl. beim chip drin?

wo bekomme die karten?

-- Veröffentlicht durch FGB am 23:16 am 10. Mai 2004

momentan gibts entweder ne 5900XT von XFX (hat den schnellen 2.2ns speicher und geht ab wie hölle) und fürs gleiche geld gibts ne PNY 5900 ohne XT, ebenfalls mit 2.2ns speicher.

kann beide empfehlen, sind gute karten.. demnächst kommt ein sehr großes review auf unserer homepage.. mit allen karten im verlgeich (außer 6800 / x800)

Fabi

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 23:12 am 10. Mai 2004

bei welchem händler bekomme ich den ne vollwertige 5900 mit 2,2ns?
hab auf die schnelle entweder nur die 5950ultra(teuer:blubb:)
oder nur die xt gefunden wie siehts aus gibbet ne 5900er die ich auf 5950er niveau kriege?

brauch unbedingt ne neue graka farcry läuft nimmer flüssig!

-- Veröffentlicht durch FGB am 23:02 am 10. Mai 2004

ob der chip nen XT ist, spielt keine rolle. die gehen beide gleich gut. das XT typische ist der langsamere speicher von nur 2,86ns und das kürzere layout. der 3dbalster hat 2,86ns, also ist der in die XT klasse einzuordnen.

marketingtrick, die als vollwertige karte zu verkaufen.. weil jeder mit ner non XT schnellen 2.2ns speicher verbindet.

trotzdem wird der 3dblaster deiner wegrocken.. vor allem weil der speicher mit 256-bit angebunden ist und die bandbreite davon extrem profitiert. in höheren auflösungen setzt sie sich dann deutlich von der 9500pro ab.

Fabi

-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:00 am 10. Mai 2004

Ja die Creative ist ne XT

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 22:59 am 10. Mai 2004

hab grad nochmal bei 3dblaster.com nachgeschaut!

aufm karton steht nix von xt drauf!

is se denn laut takt trotzdem ne xt oder wie jetzt?

-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:46 am 10. Mai 2004

Bei den meisten Sachen ist die FX nen Tick besser, aber das ist ne XT gell...also der speicher wird nicht sehr hoch gehen

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 22:44 am 10. Mai 2004

kann von nem kumpel für 120€ ne gebrauchte creative graphicsblaster5 5900 128MB haben.
die is standart glaub ich mit 400MHz/350MHz getaktet.
wenn ich die oce rockt die meine r9500pro@382/342 weg?
lohnt sich ein tausch?
den wenn ich meine ati dann bei ebay verkaufe komme ich fast +/- 0
raus!

das wär doch ein geiler deal. aber nur wenn die 5900er schneller ist.