Welche Karte für Far Cry?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Welche Karte für Far Cry?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3877

Ein Ausdruck des Beitrags mit 41 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch BUG am 21:42 am 3. April 2004


Zitat von CMOS am 21:20 am April 3, 2004
sagst du! ich hab alles auf high, bis auf schatten (medium)
aber schon ok, nix für ungut

edit/ nur damits klar ist 1024x768 @ 100Hz

(Geändert von CMOS um 21:22 am April 3, 2004)


..dann bench mal bitte mit und stell alles auf VeryHigh. :)

Vorraussetzung ist:

1024x768
FarCry Version 1.0 (wobei es bei ATI imho egal is ob 1.1 oder 1.0)
VeryHigh Detail
Rendermode0 (default)
kein AA, kein AF, (treiber auf standard/anwendungsgesteuert)

https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3889&start=0

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 21:30 am 3. April 2004



Also bei FarCry habe ich bisher den Verlust von 512 MB nicht bemerkt. Daran kann es wohl nicht liegen... läuft super flüssig. Bis auf ein paar Laderuckler. Beim ersten Schuss zum Beispiel...


-- Veröffentlicht durch CMOS am 21:30 am 3. April 2004

war das irgendwie ne antwort auf meinen post ?:lol:


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:25 am 3. April 2004

FarCry 1.1
1024x768
32 Bit Farbtiefe
alles auf maxx, ausser schatten (auf mittel wg. FX5950-BUG)
Sound auf HW-Mixing 5.1 EAX
-----------------------------------------------------------------------------
!TimeDemo Run 0 Finished.
   Play Time: 21.33s, Average FPS: 56.73
   Min FPS: 45.92 at frame 667, Max FPS: 62.58 at frame 830
   Average Tri/Sec: 601908, Tri/Frame: 10610
   Recorded/Played Tris ratio: 1.42
!TimeDemo Run 1 Finished.
   Play Time: 21.27s, Average FPS: 56.89
   Min FPS: 44.91 at frame 709, Max FPS: 62.58 at frame 830
   Average Tri/Sec: 603967, Tri/Frame: 10617
   Recorded/Played Tris ratio: 1.42
!TimeDemo Run 2 Finished.
   Play Time: 21.24s, Average FPS: 56.97
   Min FPS: 44.91 at frame 709, Max FPS: 62.58 at frame 830
   Average Tri/Sec: 604917, Tri/Frame: 10617
   Recorded/Played Tris ratio: 1.42
-----------------------------------------------------------------------------

FX5950 @ 550/1000 MHz --> ForceWare 56.72 WHQL --> XP-SP2
BARTON @ 215x11 --> 2x 512 MB RAM (5-3-2 CL2)*

wenn ich jetzt noch lust bekomme, zu takten.. :thumb: oder den 2.
bildschirm auszuschalten (frisst performance..)

mfg
tobi

*system @ normal load (esel, winamp, AVK, Kerio u. 2x IExplorer f. die   anleitung zum benchen auf display 2)

Das ist mehr, als anständige Leistung! RESPEKT!


-- Veröffentlicht durch CMOS am 21:20 am 3. April 2004

sagst du! ich hab alles auf high, bis auf schatten (medium)
aber schon ok, nix für ungut

edit/ nur damits klar ist 1024x768 @ 100Hz

(Geändert von CMOS um 21:22 am April 3, 2004)


-- Veröffentlicht durch BUG am 13:29 am 3. April 2004


Zitat von CMOS am 22:53 am April 2, 2004

Das es zu wenig RAM ist möcht ich stark bezweifeln


ach ja und warum läufts auf meiner 96pro + 1gig ram flüssig ?



..weil das nich sein kann, jedenfals nich in 1024x768 HighDetail no AF no FSAA. ;)

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch N omega G am 13:29 am 3. April 2004

wenn dein windoof einigermaßen gescheit läuft dann ja :thumb: .


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 11:06 am 3. April 2004

hi

RAM: ich habe 2*256 MB DDR dual Infineon 5-3-2-2.5 PC2700 @211 FSB
Board:asus a7n8x deluxe Rev 2.00 Uberbios 1.007
CPU: Barton 2500+ @ 3450+
Graka: Radeon 9800 np @ 432/346

Wird FarCry auf höchsten Details auf 1280*1024*32 Laufen ohne AA oder AF?

PS: Ich meine so das es net ruckelt:thumb:


-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:53 am 2. April 2004


Das es zu wenig RAM ist möcht ich stark bezweifeln


ach ja und warum läufts auf meiner 96pro + 1gig ram flüssig ?


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 22:14 am 2. April 2004

der athlon l2 cache hat überhaupt nichts mit der grösse der maps zu tun..

bitte nicht so komische sachen schreiben, sonst glaubt das noch wer..

mfg
tobi


-- Veröffentlicht durch Torgal am 16:07 am 2. April 2004

Naja An der Graka und an der Platte liegts wirklich nicht:lol:

Wird halt CPU und zu lahmer RAM sein (läuft ja nur auf 266DDR)
Das es zu wenig RAM ist möcht ich stark bezweifeln, n Kumpel von mir hat nen Intel 2,5GHz mit 512MB Ram (nur 9700pro Graka) und es fetzt wie sau!

Naja da ich momentan eh wieder blank bin wirds wohl nochn bischen dauern bis zum Prozupgrade.


-- Veröffentlicht durch sneakerchen am 14:35 am 2. April 2004

hi, also das liegt auf keinen fall an deiner grafikkarte. deine cpu is ja auch schnell wie ich das sehe...es wird wohl erstens an dem geringen cache deiner cpu liegen da farcry grosse maps hat, zweitens an deinem zu knappem speicher für farcry und drittens eventuell an deiner festplatte.....vielleicht ist die zu lam....ich hatte die gleiche karte wie du und hab alles mit VOLLEN DETAILS und SEHR HOCH mehr als ruckelfrei gezoggt....

mfg nils


-- Veröffentlicht durch blueart am 12:58 am 2. April 2004




Wenn du eine halbwegs vernünftige Gehäusekühlung/Durchlüftung hast, dann reicht der Arctic Super Silent Copper TC völlig aus um einen 2500+@3200+ oder originalen 3200+ zu kühlen.







...aber nur, wenn er eine einigermaßen vernünftige CPU erwischt! ich habe einen 2500+, der läuft nur mit 1,85v wirklich stabil mit 11x200mhz (3200+) und da kommt mein copper schnell an seine grenze! (60° C unter volllast)
ich werde mir die tage noch 'nen slk holen, damit ich nicht ständig die temp im auge haben muss! ;)

mfg

p.s.: aber für einen "richtigen" 3200+ reicht der sicher vollkommen aus, da stimm ich dir zu! :)


-- Veröffentlicht durch Torgal am 13:27 am 1. April 2004

Jo Bug, das hört sich relativ vernünftig an.
Sonst noch vorschläge?


-- Veröffentlicht durch BUG am 12:24 am 1. April 2004

..also ich nehm mal an, es ist ein Nforce2 MoBo. Wenn du übertakten willst nimm nen 2500+ und stell den FSB auf 200 --> 3200+. Wenn du nicht übertakten willst, greif zum 3000 oder 3200+ (je nach Geldbeutel).

Wenn du eine halbwegs vernünftige Gehäusekühlung/Durchlüftung hast, dann reicht der Arctic Super Silent Copper TC völlig aus um einen 2500+@3200+ oder originalen 3200+ zu kühlen.

Am besten wäre wol nen 2500+@3200+ zu kaufen (sollte eigentlich jeder aktuelle Baton schaffen), anschliesend verkaufst du deine 2x256MB und legst dir 2x512MB MDT PC400 Speicher zu. Damit solltest du die nächste Zeit gerüstet sein. :)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 12:26 am April 1, 2004)


-- Veröffentlicht durch gouranga am 11:40 am 1. April 2004

aufrüsten? ;)

bei mir läuft farcry (bis auf nen paar laderucklern, hab 512mb ddr 333mhz!) auf mitleren-hohen details auf 1024*768*32 flüssig (ohne aa), und dass mit ner gf4ti4200 auf nem 2200+...also deine graka sollts echt net sein...


-- Veröffentlicht durch Torgal am 11:37 am 1. April 2004

@ Bug
Stand auch in meinem allerersten Beitrag zu diesem Thema aber egal, verziehen schwamm drüber. Was meinst Du sollt ich nu machen?


-- Veröffentlicht durch BUG am 11:32 am 1. April 2004

..asso soory, habes mit dem 1600+ verwechselt. Habe deswegen zm 2400+ geraten, da ich vermutete das dein Mobo nur mit FSB 133 klar kommt (habe/hatte deine Sig nicht gelsen).

cu
BUG

(Geändert von BUG um 11:33 am April 1, 2004)


-- Veröffentlicht durch Torgal am 10:57 am 1. April 2004

1. Ich hab nen 1900er (wenn schon denn schon) drinne.
2. Glaub ich nicht dass ich mit nem 2400er so viel leistungszuwachs erhalte dass es sich richtig lohnt sich nen neuen Proz zu kaufen. Wenn auftrüsten dann schon richtig und gleich nen 3200+ rein + n gig PC 3200 RAM, und dann läuft die Kiste.


-- Veröffentlicht durch BUG am 10:19 am 1. April 2004

..ein Arctic Super Silent TC mit Kupferplatte kostet um die 10,- Euro und ist Temperatur gesteuert (also meist recht leise und bis 3200+ oder 3400+ zugelassen). Der 2400+ wird vermutlich weniger Wärme erzeugen als dein 1600+ Palo da der 2400+ mit "nur" 1,6 oder 1,65 Volt läuft.

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Torgal am 10:08 am 1. April 2004

Dazu bräucht ich aber auch nen Neuen Kühler.
Der Fall ist so:

Hatte den  CPU Kühler Titan TTC-D5TB (3500 U/min)(spezifiziert für max XP2100+)
-->
50°C CPU-Temp aber hölle laut(für meine begriffe)

Nu habich nen Regelbaren Enermax(80er) auf diesen Kühlkörper geschraubt, bei 2200 U/min
-->
55°C CPU-Temp(grad noch ok) und relativ leise(va angenehmeres Laufgeräusch) hat mích nix gekostet hatte den Lüfter rumliegen.
Bei 1800 U/min wärs himmlisch leise nur leider (wie man sichs denken kann) fetz dann die Temp über 60 gräder -->sofort Lüfter wieder aufgedreht

Nur nebenbei hab noch 2 Papst 1400U/min 80er Gehäuselüfter drinne (vorn unten/hinten oben)die machen noch so ca 5-6 grad dieser Temperatur aus.

Lange Rede kurzer sinn:
Für nen Stärkeren Proz müsst ich wahrscheinlich nochmal 40€ zusätzlich für nen Kühler ausgeben, es sei denn Folgende Möglichkeiten bringen genügend mehr Kühlleistung dass ich meinen Kühlkörper behalten kann und das SYStem trotzdem nocht lauter wird:

- 120er Lüfter mit FanAdapter draufschrauben
- Luftkanal fürn Prozkühler basteln.

Also Leute Tipps und Tricks sind gefragt!


-- Veröffentlicht durch BUG am 9:44 am 1. April 2004

..den 1600er Plao raus, und nen 2400+ TBred rein. :thumb:

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Torgal am 9:31 am 1. April 2004

Moin Burschen!

Bei mir läufts bei allen einstellungen auf Very High (no AA 4xAF)
So schön rund um die 25-30 FPS, es sei denn es geht irgendwie mächtig viel mit der Physik und der Ki ab (z.B. Eine Gruppe Gegner steht vor nem Explosiv-Fass um das ein paar Kisten gestapelt sind, 2 Schuss aufs Fässle und Mr. Ragdoll darf sich mal wieder fett austoben). Da knickt die Framerate auf 10-12 runter :(

Mein Sys(für alle die zu Faul sind die SIig zu lesen):

AthlonXP1900+(palomino)
MSI K7N2 Delta-L (Nfurz2 spp)
768MB PC2100 Ram (a 3 Riegel cl 2,5)
Powercolor Radeon 9800Pro
Hercules Game Theatre XP (5.1 Koartn)+(Teufel Concept E Magnum/damit machts gleich nochmal so viel Spass *G*)

Was meint ihr, ist wohl der Proz zu laahm, oder? Irgendwelche tuning Tipps für Leutz wie mich(Geile Graka aber mittelmäßiger proz)?


-- Veröffentlicht durch moskito99 am 8:50 am 1. April 2004

hab 2x 512 mb twinmos (pro riegel ca 70 euro) und noch 2 bänke frei. ma gucken...vielleicht hau ich da irgendwann noch 2 riegel zu...aber 1 gb reicht denke ich erstmal..

FC läuft bei mir unter 1280*1024 absolut flüssig. settings sind AA auf mittel und Af auf 4. sonstige einstellungen der grafik sind alles auf high.

die treibereinstellungen (16AF und 4AA) werden von FC ja eh übergangen, weil die AF und AA werte aus den optionen genommen werden..


-- Veröffentlicht durch david am 22:22 am 31. März 2004

Hab meine Corsair 512MB auch gegen 2x512MB MDT getauscht. Die reichen für Sockel A Systeme allemal aus.

David


-- Veröffentlicht durch blueart am 21:08 am 31. März 2004

mit 'nem MDT biste sich gut dabei!

hab heute auch gerade einen für meinen zweit-rechner geholt und der geht echt nicht schlecht! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 20:55 am 31. März 2004

shit...
Ich hab im moment null kohle!
Will mir gerade mal nebenbei nen BMW kaufen:lol:

Also wären MDT die besten für mich? gehen ziemlich gut und sind nicht teuer! Verstehe ich das richtig?:noidea:
Meinen alten musste ich leider verkaufen!:lol:


-- Veröffentlicht durch leuchti am 20:46 am 31. März 2004

@Steffen545  Klar funzt das auch mit 256MB, nur sicher nicht flüssig. Höchtest auf 800x600 :lol:

Und ich muss mich kümmern, dass ich ich endlich 1 gig rein rau. Es wird verdammt nochmal Zeit.  

@all  thx für eure Tipps


-- Veröffentlicht durch david am 20:08 am 31. März 2004

Das Board unterstützt offiziell 2 PC400 Bausteine und deshalb wirds da dann sicher Probleme geben .. vor allen beim Nfurz!

David


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 18:22 am 31. März 2004

*gg*
habe im moment leider nur noch 256mb! Notdürftig!:lol:
Das wird wohl wieder ne menge bringen wenn ich auf 1024mb umsteige oder?:noidea:

Meint ihr man kann das überhaupt mit 256mb zocken?
Weil morgen bekomm ich das game! Und meine neuen Rams erst nächste woche!:blubb:


-- Veröffentlicht durch slash am 16:17 am 31. März 2004


Zitat von sakic am 15:10 am März 31, 2004
ich denke auch das es am speicher liegt ich kann es mit der 9700 pro sogar auf 1280*1042*32 bit 4*aa und 16*af flüssig zocken
hab aber auch 1gb ddr 500 !


aber es liegt nicht an der graka also schmeiß das geld nicht für ne neue graka raus !:thumb:



Klar, die ist ja anscheinend auch gut geoct!

Also auf meinem Rechner (3000+, 1GB MDT CL 2.0, 9800 Pro Std.- Takt) läufts in 1024x768x32 ohne AA und AF sehr flüssig. Auch in den Innenlevels, obwohl man hier schon im Gegensatz zu den Außenbereichen einen deutlichen Rückgang der FPS bemerken kann.
Schätze mal mit 2xAA und AF würde es auch noch gut laufen, aber ich habs nicht getestet. Wenn ich meinen Silencer hab und die Karte dann über XT- Niveau oce, dann werd ich das mal testen.

Aber der RAM bringt Far Cry schon einiges. hab mir extra für das Spiel nochmal 512MB zugelegt und man konnte den Vorteil eindeutig spüren.

Gruß
slash


-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:03 am 31. März 2004

es laufen  (bei mir )

256-256+256
512-512+512
256-256+512
000-256+512
256-000+512
512-256+512
256-512+256
256-512+512........................................................

dual ram funktioniert immer
und die leistung ist ~ immer die selbe :blubb:
(bei 200mhz fsb  2.3.3.11  ~3100/3000 sandra)

hab echt alles auprobiert und anscheinend ist es furtz egal :noidea:
(jetzige kombo siehe profil , funzt tadellos ;) )

m.f.g.   JVC

ajo  ich denk auch das es am ram liegt
( 1gig is heutzutage schon minimum )

(Geändert von jvcc um 16:06 am März 31, 2004)


-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:15 am 31. März 2004


Zitat von david am 15:11 am März 31, 2004
2x 256 + 1x512 funzen eh net kannste also vergessen. Musst deine alten raushaun und 2 neue kaufen z.B. MDT!

David



Klar läuft dasm nur muss man meist Timings oder FSB etwas zurückfahren


-- Veröffentlicht durch david am 15:11 am 31. März 2004

2x 256 + 1x512 funzen eh net kannste also vergessen. Musst deine alten raushaun und 2 neue kaufen z.B. MDT!

David


-- Veröffentlicht durch sakic am 15:10 am 31. März 2004

ich denke auch das es am speicher liegt ich kann es mit der 9700 pro sogar auf 1280*1042*32 bit 4*aa und 16*af flüssig zocken
hab aber auch 1gb ddr 500 !


aber es liegt nicht an der graka also schmeiß das geld nicht für ne neue graka raus !:thumb:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:59 am 31. März 2004

Hmm also aufm nfurz wüde ich eher zu 2x512Mb tendieren, statt 2x256+512
Hatte bei mir auch 2x256Mb BH-5 und einen 512er BH-5 und hab 10MHz FSB eingebüsst


-- Veröffentlicht durch leuchti am 14:57 am 31. März 2004

Also ihc habe eben mal mein c-media onboard sound komplett deinstalliert und es lief auf "sehr hoch" wirklich kuckelfreier. Allerdings trotzdem nicht ganz ruckelfrei, aber nur noch ganz minimale Ruckler. Also sind 1 GB Speicher doch angesagt. Crytek schreibt das auch im Handbuch unter Leistungsstarke Systeme. Ich hab nur Angst, wenn ich einen 512 MB  Winbond CH-5 nachstecke, dass ich meine 225 fsb vergessen kann. Man müsste gleich paar mehr kaufen und dann den besten aussuchen.


-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 14:29 am 31. März 2004

also bei nem kumpel der nen 2600+@fsb 210 und ne 9800nonpro hat lief das game in den außenlevels sogar mit 6x fsaa...nur in den innerräumen ruckelts dann extrem..ich glaub bei dir isses also nich die graka...:noidea:


-- Veröffentlicht durch leuchti am 14:21 am 31. März 2004

Ehrlich, denkst du wirklich es könnte am Ram liegen? Ich werd mal versuchen den Sound auszustellen und dann mal schaun obs besser wird. Denn der Sound verschlingt ja auch einiges.

Welche Karte könnte man nehmen? Asus Radeon 9800XT 256 MB ??? Nur der Preis eben :blubb:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:18 am 31. März 2004

Hmm also der Unterschied zwischen ner 9800SE@Pro und ner Pro@XT ist nicht wirklich gross, würde da eher zu 1Gb Ram raten


-- Veröffentlicht durch leuchti am 14:16 am 31. März 2004

hallo,

ich habe mir gestern das game Far Cry geholt und muss nun feststellen das mit meiner per Software getunten 9800SE auf 9800Pro das Spiel auf Details "normal" gerade so flüssig läuft (378/338). Leider lässt sich die Karte auch nicht gut übertakten, denn schon nach 5 min kommen bei 400/355 viele kleine weise Punkte. Das wird wohl am Chip liegen.

Ich überlege nun ob ich mir wieder eine Club 3d 9800 Pro kaufe, denn die rannte bei mir damals mit 410/360 wunderbar. Dazu gehört eben auch bissel Glück.

Was mich mal interessieren würde wäre, mit welcher Karte läuft denn das Game mit 1152x864 "sehr hoch detail" und "4 AF"?

gruss,

leuchti


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de