ATI Radeon 9800 mit VGA Silencer

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- ATI Radeon 9800 mit VGA Silencer
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3793

-- Veröffentlicht durch nubbi am 20:08 am 19. März 2004

die vAGP besser nicht anheben, könnte deine karte fetzen :blubb: hab ich gehört ;):lol:

-- Veröffentlicht durch opf1985 am 19:49 am 19. März 2004

:nabend:

ich nehme mal an mit der kleinen.....da ja die lamellen des alu kühlers eh schon riesig sind im vergleich zum standardt kühleR
1


mfg opf1985

-- Veröffentlicht durch jayP4 am 18:37 am 19. März 2004

hi, habt ihr die taktraten alle mit der kleinen oder der starken stufe des lüfters erreicht? :noidea:

-- Veröffentlicht durch opf1985 am 19:31 am 18. März 2004

:nabend:

also, ich find des ergebnis ganz in ordnung, für ein silent produkt !
vielleicht kannste mal einen mod durchführen um die spannung anzuheben !

mfg opf1985

-- Veröffentlicht durch Mindscorcher am 19:17 am 18. März 2004

ich habe mir heute auch den Silencer geholt und komme auf
420 Core und 385 Memory Takt.

ich kann die Werte zwar höher stellen jedoch kommen dann Fehler
im 3DMark2003 und beim ATI Tool (0.0.18)

-- Veröffentlicht durch Deep Shadow am 22:22 am 17. März 2004

Und was den Luftstrom angeht, das is normal ;)

-- Veröffentlicht durch Turktec am 20:20 am 17. März 2004

430 sin ok, meine ging mit Silencer nur auf 411......deshalb Retoure, son schrott

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 19:57 am 17. März 2004

Sei einfach zufrieden mit 430 meine kommt mim Silencer auch nicht höher als 430. Aber mit Standartkühlung war schon vorher Sense.

-- Veröffentlicht durch Ent0n am 18:18 am 17. März 2004

:blubb::blubb:Ach ne wirklich???:blubb::blubb::blubb::blubb:
ich dachte jeder chip ist gleich:blubb::blubb::blubb:

ne jetzt mal im ernst : DAS IST MIR AUCH WOHL KLAR

-- Veröffentlicht durch Ossi am 16:03 am 17. März 2004

Also ich finde es schon extrem wenig da ich meine Graka mal mit VGA-Silencer getestet habe da lief sie noch "stable" mit 440Mhz.... GPU ...470Mhz ohne Mod... :)

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 16:02 am 17. März 2004

@enton

wenn du es so siehst sind 465 auch nicht viel, wenn bei dir bei 412 schluss war mit standardkühler.

meine lief mit standardkühler auf 445 ohne probs. und mit wakü halt 475...

wie gesagt...jeder chip ist anders. bei dem einen ist mit wakü bei 420 schluss, beim anderen mit luftkü bei 450...man erhöht lediglich die chancen das es hoeher geht mit guter kühlung...eine garantie gibt es nicht..

-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:50 am 17. März 2004

Hat von euch schon jemand gewusst dass beim Overclocking nur Rüschlüsse zuzulassen sind, aber keine Garantie für dieselben Taktraten?

Man kann sagen die Serie eignet sich besonders oder die kaum, aba letzen Endes ist jedes Hardwareteil ein Unikat.

Das einzige was Du ohne großes Modding noch probieren kannst ist die VAGP auf 1,65 V im Bios hochzustellen...

-- Veröffentlicht durch Ent0n am 15:24 am 17. März 2004

430 find ich eherlcih gesagt auch n bissl wenig. mit dem standard kühler war meine Graka auch ne graupe und ging nur bis 412 aber jetzt mit dem silencer wems ich die auf 465 hoch!!!!

ente......

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 14:22 am 17. März 2004

ich find 430 fuer ne silent lösung die nicht wakü ist auch ziemlich gut...

gibt auch keine garantie, dass mit besserer kühlung mehr geht. jeder chip ist anders...und irgendwann ist ein punkt erreicht, an dem man nicht mehr vorwaerts kommt, selbst wenn das ding -50° hat und die spannung verdoppelt wird...

-- Veröffentlicht durch Cyborg am 13:14 am 17. März 2004

Nur 430 MHz? Damit kommst Du höher als die meisten...
Wenn DU jetzt noch höher willst müsstest DU schon die GPU-Spannung erhöhen...

-- Veröffentlicht durch uNIx am 12:34 am 17. März 2004

Hi Leute!!

hab ne original ati radeon 9800 pro und hab den vga silencer von artic cooling drauf gebaut. Wenn ich auf den Kippschalter auf High stelle also nach unten, dann spür ich nur einen ganz schwachen Luftzug ! Ist das normal? Kann nämlich den Chiptakt auch nur grade so auf 430 Mhz takten, sonst kommen in Aqumark 03 und 3dMark 03 übelst die Pixelfehler! Hat jemand ähnliche Erfahrung gemacht??

DANKE