Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 19:44 am 11. März 2004
wenn du natürlich ein fehlerhaftes bios flasht dann hast du auch kein bild mehr und musst dein originalbios wieder zurückflashen indem du mit pci graka startest..
|
aber wie macht man das dann mit dem flashen. ich würd mal sagen, dass man das einfach über win flasht oder? und wenn man die pci karte dann drin hat (fals ma was schief läuft), kann man dann das eine standart bios auf die agp karte flashen obwohl die pci karte grad läuft? wenn ja wie?
edit:
auf der seite deines linkes stehen mehrere bios. ich hab eine mx440. darüber sind noch bios für mx440se (das is glaub ich schonmal das falsche, falls die spannung nich höher is als bei den anderen), dann noch quadro4 - 200 und quadro4 - 400. welches kann ich flashen und weiß vll. einer ob die se mehr spannung hat als die normalen mx?
(Geändert von fischergeiz um 19:48 am März 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch mia am 19:38 am 11. März 2004
ja, die ramspannung wäre mir auch wichtig. ich hoffe so 500/1000 stabil mit schnellen timings zu fahren.
hatte in deinem bios auch unterschiede zum einem xt bios mit 2,8er rams gefunden. (26112 im normalen und 26120 in deinem bios)
aber nach dem flash mußte ich meine s3 karte zu rate ziehen, um der fx wieder ein bild zu entlocken. :(
naja, ich werde an der sache dran bleiben, vielleicht gibts ja einen eintrag für die ram spannung.
(Geändert von mia um 19:40 am März 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch Sisko am 18:48 am 11. März 2004
Komisch; Komisch; Komisch! :blubb:
Woran mag das liegen? :noidea:
Die Karte wird mir immer suspekter, aber mit Original unmoddet läuft die wohl noch am besten was?
Bei mir wär eigentlich nur wichtig, das die RAM-Spannung von 2,5V auf 2,6V angehoben wird, das ich ab/um 1000MHz Atefaktfehlerfrei Fahren kann!
Mit der GPU-Geschwindigkeit bin ich allerdings vollauf zufrieden! ;)
Erst mal heißen *Dunk* "mia", schon eine klasse Leistung von Dir, echt sehr nett!!
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch FGB am 18:40 am 11. März 2004
hab das bios geflasht und komme auch auf 50mhz mehr coretakt. allerdings laden die benches alle viel viel langsamer und bringen trotz mehr takt ohne bildfehler eine etwa 20% schlechtere performance..
irgendwo hakt es da noch..
Fabian
-- Veröffentlicht durch mia am 17:44 am 11. März 2004
@FGB & Sisko
pm
-- Veröffentlicht durch FGB am 14:29 am 11. März 2004
1. du flahst das bios mit dem nvidia flashprogramm "nvflash". viele biosse bekommst du hier her.
2. du kannst im bios im prinzip ändern was du willst wenn du weißt in welchem register was steht und was welcher wert bedeutet. in deinem konkreten fall wird es die frequenz für core und speicher sein. und der boottest und paar optionen die du auch im x-bios editor siehst. alles andere kannst du nur über register ändern. wenn du natürlich ein fehlerhaftes bios flasht dann hast du auch kein bild mehr und musst dein originalbios wieder zurückflashen indem du mit pci graka startest..
3. es geht hier nicht um registry sondern um register. das sind ansteuerungsparameter. die kannst du mit einem so genannten "hex editor" ändern, der dir den bios inhalt hexadezimal anzeigt. nur musst du natürlich dafür das know-how haben, wo du was änderst.
meist ermittelt man die register durch quervergleiche verschiedener biosse die sich nur in wenigen punkten unterscheiden.
Fabi
ÄDIT: Ja mit x-bios kannst du die core und ram taktraten deiner karte ändern. linke spalte ist für karten mit sd speicher und rechte spalte für ddr speicher..
(Geändert von FGB um 14:32 am März 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 14:19 am 11. März 2004
das mit dem bios änderungen find ich jetzt aber extrem interessant. ich hab ne geforce 4 mx 440. jetzt erstmal meine fragen:
1) wie flashe ich ein bios und wo bekomme ich eines her?
2) kann man da im bios ändern was man will und das bild ist trotzdem noch da? damit meine ich jetzt, dass ich auch gern son bios haben würd, aber wahrscheinlich von euch keiner so ne karte hat. wenn ich dann einfach in der registry was umänder, gibt´s dann nochn bild?
3) wie kann ich erfahren welche registry für was steht. wie hast du das hinbekommen (der biosbastler oder auch threadöffner)?
das war´s erstmal.
p.s.hab auch schon x-bios editor, allerdings kann ich damit nicht so wahnsinnig viel anfangen. kann man da auch den starttakt der karte angeben? scheint mir so, weil da ein paar eintragungen sind für die takte
-- Veröffentlicht durch FGB am 12:16 am 11. März 2004
na das hört sich ja interessant an. wenn mia es wirklich herausfinden könnte wär die karte DER HIT überhaupt. ich meine es ist jetzt schon der knaller, ist eben 5950er takt und mehr was wir hier fahren :thumb:
Fabian
-- Veröffentlicht durch Sisko am 9:54 am 11. März 2004
"mia" habe Dir mal mein Bios zugemailt!!
Vieleicht findest Du ja was?? ;)
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch mia am 9:23 am 11. März 2004
moin,
mit den xt biosen habe ich mich noch garnicht beschäftigt, aber ein orginalbios einer xt karte mit 2,2er speicher währe sicherlich interesannt. vielleicht währe es so möglich an die register mit den speichertimings zu kommen.
-- Veröffentlicht durch Xylant am 9:04 am 11. März 2004
hi,
habe auch die Aopen 5900xt bei mir flackert aber nix und kann sie stabil mit 470/800 betreiben ohne fehler zu bekommen. Scheint wohl eher ein Produktionsfehler von Aopen zu sein.
-- Veröffentlicht durch Sisko am 7:20 am 11. März 2004
"BUG" mal die Halogen Schreibtischlampe weiter vom Monitor weg stellen, dann "flickert" auch nix mehr! :lol:
Ich habe ja mein Bios extrahiert vieleicht kann "mia" das ja mal unter die Lupe nehmen??
Also den ersten fehler an der Speicherspannung habe ich schon festgestellt, wenn ich den RAM mit 1000MHz laufen lasse, bekomme ich in X² leichte Artefakt fehler, bei 980MHz ist wieder alles klar!
Ich denke mal, das liegt an den 2,46Volt, 2,60-2,65V wären hier schon toll!
Der Sisko
(Geändert von Sisko um 7:21 am März 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch FGB am 0:47 am 11. März 2004
ich würd behaupten, dass ich ein recht geschultes auge in bezug auf flickern habe.. hab meinen monitor aus 9 modellen gewählt weil der mir am wenigsten geflimmert hat...ich denk schon, dass ich es merken würde wenn ich jetzt deine karte mit dem aopen bios bei mir drin hätte...
Fabi
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:44 am 11. März 2004
..oder dir fällt es nich auf. ;) ...also ich bekomm mit der Zeit Kopfschmerzen wenn ich mein original AOpen Bios auf die Karte flashe, da halt das Bild trotz 100 oder 120Hz abundzu flackert. Kenne aber aber auf jeden Fall noch ein paar Leute die das auf ihrer AOpen Karte auch festgestellt haben, im 3DCenter ist da ein netter Thread drüber. Gibt auch welche die den Fehler auf ihrer AOpen XT Karte nicht haben oder "nicht sehen". ;)
cu
BUG
(Geändert von BUG um 0:45 am März 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch FGB am 0:36 am 11. März 2004
hmm da surrt und flickert nix. also zumindest mit dem aopen bios nicht.
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:33 am 11. März 2004
..kannst du ja mal ausprobieren ob was "flickert" oder "surrt". ;)
...ziel speichern unter
Da sind auch die Biose von oben^^ bei und der NV Flasher, die Test Progs (surra.bat & blinka.exe) befinden sich in einem extra Ordner. :)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch FGB am 0:27 am 11. März 2004
zum glück hat die XFX keinerlei flicker oder scroll bug.
es wäre doch mal interessant die biosse zu vergleichen wo der unterschied in der vcore liegt..
wenn man bloß wüßte welches register dass bei den xt karten ist. dann könnt man auf 1.65volt erhöhen und die gpu bei 580 oder so rennen lassen. wär klasse. mit wakü kommt die xfx ja schon @default auf 540.
Fabi
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:21 am 11. März 2004
Code
Original Bios: 390/700
Boot: 1.12 Volt
Win2D: 1.23 Volt
Win3D: 1.43 Volt
Blinky: JA
Surra: NEIN
Leadtek A350U Bios: 450/850 (leichte Fehler in 3D)
Boot: 1.12 Volt
Win2D: 1.12 Volt
Win3D: 1.33 Volt
Blinky: NEIN
Surra: JA, laut
Gainward Ultra/1100 (13b, 13e, 13f) Bios: 400/700
Boot: 1.12 Volt
Win2D: 1.23 Volt
Win3D: 1.43 Volt
Blinky: NEIN
Surra: JA, leise
Gainward Ultra/1200: 400/850 (leichte Fehler in 3D)
Boot: 1.12 Volt
Win2D: 1.12 Volt
Win3D: 1.33 Volt
Blinky: NEIN
Surra: JA, laut
|
...die Biose hatte ich alle mal auf meiner Karte ausprobiert, da meine Karte mit dem original Bios so komisch "flackert". Je nach Bios hatte ich dann auch noch den Scroll Bug, mit dem Gainward 1100 Bios ist aber bei mir soweit alles ok. :)
cu
BUG
(Geändert von BUG um 0:23 am März 11, 2004)
-- Veröffentlicht durch FGB am 0:15 am 11. März 2004
aaaalsoooo:
im gegensatz zum 5950u bios komme ich nicht mehr auf 1040mhz ramtakt sonder nur noch auf ziemlich glatte 1000...
allerdings hab ich jetzt 260 punkte mehr im 3dmark03 und sag dir ein herzliches dankeschön dafür..
die gpu geht allerdings wie von bug und mir vermutet nicht einen mhz weiter, die wird aufgrund des anderen pcb's wohl durch ein anderes register angesteuert...
Fabi
-- Veröffentlicht durch FGB am 0:11 am 11. März 2004
läuft erstmal tadellos :thumb:
ich benche mal den 03er durch...
Fabi
-- Veröffentlicht durch mia am 0:09 am 11. März 2004
und?
-- Veröffentlicht durch FGB am 0:04 am 11. März 2004
zu spät, hab gerade geflasht :lol::blubb:
Fabian
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:04 am 11. März 2004
..ich hätte meien Karte sowieso nicht geflasht, es ging mir hier nur um FGB da er eine XT mit 2,2NS Speicher hat die die 500 MHz Speichertakt recht prolemlos meistert. ;)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch mia am 0:02 am 11. März 2004
@bug
die offsets de chipspannung unterscheiden sich in den verschiedenen versionen doch erheblich. im von mir verwendeten bios steht sie auf 0000EB90 und unterscheidet sich zwischen 5900 unt 5950 wie oben beschrieben. eine 5900u hat meineswissens die selbe core spannung wie ne normale 5900er. eine xt allerdings könnte auf grund des unterschiedlichen boarddesigns eine andere spannung brauchen.
vom flachen einer xt würde ich aufgrund der in meinem bios nicht entschärften speichertimings dringend abraten.
micha
-- Veröffentlicht durch FGB am 23:55 am 10. März 2004
ja bug, das wär der absolute knaller wenn das ginge..
Fabian
-- Veröffentlicht durch BUG am 23:52 am 10. März 2004
@FGB
..ich glaub das Bios brauchst du nicht flashen. Wenn ich ein 5900U Bios auf meine FX5900XT flashe bekommt der Chip weniger Vcore als mit dem original XT Bios. Man müsste mal versuchen ein XT Bios "umzuscheiben". Ich warte ja noch immer drauf, das der X-Bios Editor die FX Karten mal unterstützt.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch mia am 23:47 am 10. März 2004
hy,
das sollte mit allen karten funktionieren, die auch mit einem 5950er bios funktionieren.
gemacht hab ichs mit nem hexeditor und viel geduld. vergleich und analyse von tausenden biosen. ;) besonders die version 4.35.20.36.00. die gibt es für die asus 5950 und die pny 5900.
die speichertakte hab ich in der 4.35.20.22.00 gefunden, da gibt es 2 albatron karten mit 400 und 410 mhz coretakt.
micha
-- Veröffentlicht durch FGB am 23:38 am 10. März 2004
klingt sehr interessant,.. aber sag mal wie du es gemacht hast und vor allem für welche karte das gilt.
Fabian
-- Veröffentlicht durch mia am 23:31 am 10. März 2004
hallo,
da ich mit den vorgefertigten 5950er biosen wegen fehlendem tv-out und langsamnen speichertimings nicht zufrieden war, habe ich mir mal die mühe gemacht ein 5900er bios entsprechend anzupassen.
hier mal die werte, die im bios zu ändern sind:
(leadtek biose funktionieren nicht)
in der nähe von 0000EA50 zu finden
core org: 400 Mhz = 40000 = 9C40 -> bios 409C
in der nähe von 0000E800 zu finden (mehrmals vorhanden)
mem takt: 450 Mhz = 42500 = A604 -> bios 04A6
in der nähe von 0000E9B0 zu finden
core spannung: (keine Ahnung ob das 1,67V bzw. 1,94V sind)
5900 1676? = 068C -> bios 8C06
5950 1942? = 0796 -> bios 9607
die offsets können je nach bios version variieren. das oben beschriebene gillt für die von mir untersuchte version pny 4.35.20.36.00.
am ende nicht vergessen, die checksum zu aktualisieren
(nvcheck)
ein angepasstes bios (pny5900) und nvchk habe ich unter hier abgelegt.
micha
p.s.: natürlich alles ohne gewähr
(Geändert von mia um 9:58 am März 11, 2004)
|