Welche GFFX ist vergleichbar mit ner 9600pro (Leistung)

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Welche GFFX ist vergleichbar mit ner 9600pro (Leistung)
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3730

-- Veröffentlicht durch Turktec am 21:12 am 4. März 2004

Abwarten und Teetrinken, bist ja mit deiner 9600pro noch gut dabei......hol dir am besten jetzt noch keene, und warte auf die neueste Generation ab.

cu@all

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:07 am 4. März 2004

mit nem treiber können die auch nicht viel gut machen ist ja wohl klar.
im mom ist ati für DX9 un AAxAF einfach besser

-- Veröffentlicht durch HITAC am 20:08 am 4. März 2004

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:45 am 4. März 2004

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 16:57 am 4. März 2004

genau so ist's wenn du Nvidia haben willst warte auf die NV4x chips und wart ab wie gut sie wirklich sind dann sehn wir weiter ob du dir wieder Nvidia holen kannst.
ausserdem kommen ja noch die R4xx chips von Ati. also ist erstma fett warten angesagt bis sich die speu vom weizen getrennt hat:thumb:

-- Veröffentlicht durch Skorpion King am 11:42 am 4. März 2004

Is ja jut is ja jut

ich behalt die R9600Pro und wenn dann kommt mir nur ne 9800pro ins haus.

Nvidia scheint echt nach der TI serie nix mehr gebacken zu bekommen

-- Veröffentlicht durch jvcc am 11:38 am 4. März 2004

bei NV is die FX 5900 XT dei fom preis leistungsverhältniss beste karte.
~200.-
is die einzige karte die man sich fon NV momentan kaufen kann
der rest ist "müll" (zu teuer oder zu schwach , oder beises)

aber wiegesagt für ~200.- bekommst du die 9800 PRO
die unter DX9 bis zu DOPPELD so schnell arbeitet wie die 5900XT


m.f.g.   JVC

-- Veröffentlicht durch blueart am 13:55 am 3. März 2004

er hat doch geschrieben, dass er wieder 'ne nvidia haben will!
wird schon seinen grund haben! :thumb:

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 13:55 am 3. März 2004

@jvcc:das stimmt ich weiss garnicht warum er wechseln will NV is im mom nicht gerade das gelbe vom ei

-- Veröffentlicht durch jvcc am 12:55 am 3. März 2004

für nur ~200.- bekommt man die ATI 9800 PRO :thumb:
mit der kann man auch noch DX9 spiele zocken wo die NV karten durch die bank versagen :lol:

m.f.g.   JVC

-- Veröffentlicht durch blueart am 12:26 am 3. März 2004

bevor du dir 'ne 5700 ultra holst, sieh dich lieber nach 'ner 5900XT um, die ist dann doch 'ne ecke schneller und kostet nur unwesentlich mehr! :thumb:


(Geändert von blueart um 13:39 am März 3, 2004)

-- Veröffentlicht durch david am 16:20 am 2. März 2004

:lol: Also ich würde sagen 5700U darunter geht gar nix. Die 5800U ist bei 2-4x AA auch so in der Gegend.

David

-- Veröffentlicht durch BUG am 16:19 am 2. März 2004

..die Frage lässt sich nicht so richtig beantworten. Unter DirectX7 & 8 ist wohl die FX5700 Ultra etwas schneller (in seltenen fällen auch recht deutlich), bei DirectX9 hat die FX5700U gegenüber der 9600Pro aber das nachsehen. Mit FSAA sollte die 9600Pro je nach Spiel etwas schneller oder gleich schnell sein (und sieht dabei auch noch besser aus), bei AF sollte die ATI auch etwas schneller sein, wobei hier das AF der FX ggf etwas besser aussieht (is aber imho nur auf Screenshots bei sehr genauem hinsehen zu sehen).

cu
BUG


(Geändert von BUG um 16:23 am März 2, 2004)

-- Veröffentlicht durch N omega G am 16:18 am 2. März 2004

FX5700 non ultra

-- Veröffentlicht durch Skorpion King am 16:11 am 2. März 2004

Da ich ja wieder ne NVIDIA ham will ist meine Frage welche Karte kommt leistungstechnisch an die 9600pro ran?

Da ich den Grakamarkt vernachlässigt hab in der letzen zeit würd mich das mal interessieren :)
Grüsse
Christian