ATI vs.NVIDIA

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- ATI vs.NVIDIA
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3727

-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 14:07 am 5. März 2004

ja so seh ich das auch. erstmal sollten die aus agp 8x schöpfen, ohne direkt mit pci 16x anzufangen. das is so als ob ich jetzt schon auto kaufen würd, obwohl ich erst 14 bin:blubb:

-- Veröffentlicht durch david am 16:46 am 4. März 2004

:lol: Auf PCI Express kannste noch warten denn bis der komplett eingeführt wird kannst noch warten. Und das is eh sone sch**** Idee. Wenn nichtmal AGP 8x voll ausgenutzt wird was soll dann PCI 16x bringen? :noidea: Is doch voll fürn Ar***!

David

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 16:09 am 4. März 2004

dann muss man nur hoffen, dass die neuen boards pci express ausnutzen und entsprechend schnell sind.

hatte vor 1 oder 2 monaten nen test gelesen, wo pci-express ne ganze ecke langsamer als agp war. war aber wohl auch ein fehler der boards...

interessant finde ich, dass grafikkarten heute nicht mal ansatzweise die performance von agp 8x ausnutzen...

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:49 am 4. März 2004

also ganz sicher kaufe ich keine AGP karte mehr für dieses system.
die FX muss reichen, bis ich einen neuen rechner anschaffe..  dann irgendwas mit pci-express.

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Ossi am 16:35 am 2. März 2004

Also es lohnt sich auf jedenfall eine Radeon 9800 pro sich zu kaufen, wenn ATI mit ihrn neuen KArten mist bauen sollten kann es ein paar Monate dauern bis die "R420" rauskommt ,  das könnte dann heissen das die R350/360 wieder teurer werden!!

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:28 am 2. März 2004

@ Turktec

editiere mal dein Profil, 10000 MHZ :crazy:

-- Veröffentlicht durch Turktec am 16:14 am 2. März 2004

Hab nochmal ne Frage zu den neuen Karten von NV & Ati???
Wann kommen die endlich raus, und lohnt es sich ne 98pro zu holen?

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:12 am 2. März 2004

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 15:34 am 2. März 2004

hatte irgendwo mal gelesen das bei ati 2af wie 8af auf nvidia ist...

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:56 am 2. März 2004

FSAA sollte bei der G4MX kein Problem sein da sie imho schon Multisampling AA beherscht. AF geht hingegen nur bilinear und maximal 2x, dazu kommt noch, dass das AF der GF1, 2 und 4MX sch****e aussieht und man es auch gleich aus lassen kann. ;)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 14:53 am 2. März 2004

jetzt mal was, dass zwar nicht zum topic passt, mir es aber die ganze woche schon im kopf runmschwebt: "wie stell ich aa und af bei meiner geforce 4 mx ein? ich würd gern ma bei cs aa und af einschalten, da es einfach besser aussieht und cs sowieso nich sooo viel power braucht"

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:41 am 2. März 2004

Also ich würd auch ma sagen, dass ne FX 5900 XT keine Alternative gegen die 9800 Pro darstellt, da die 9800 Pro mitlerweile so im Preis gesunken ist....

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:19 am 2. März 2004

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 11:21 am 2. März 2004

nvidia ist im januar wegen den neuen treibern erheblich schneller geworden.

mit aa und af sollte ati trotzdem noch schneller sein vor allem dx9...

bei dem bench hier im thread versteh ich nicht dass kein 3dmark2003 berücksichtigt wird...denn wenn man den 2001 nimmt kann man auch ne 4600er mit in den benchmark nehmen, denn meine alte leicht übertaktete 4200 kam auch auf über 14000 punkte...

unter directx8 sind die neueren karten oft kaum schneller als die schnellsten gf4...

-- Veröffentlicht durch BUG am 11:15 am 2. März 2004

..ich habe mir den Test jetzt bicht genau angesehen, aber er stammt von anfang Jannuar und inzwichen is die 9800 Pro so extrem im Preis gesunken (unter 200,- Euro), dass die FX5900 XT keine wirkliche alternative mehr darstellt. Besonders bei Nutzung von AA und AF müsste die ATI zum teil deutlich schneller sein.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch gouranga am 10:43 am 2. März 2004

:thumb:

ich hab ma die aktuelle gamestar geholt und da isn preview auf die gf6 fx (oder so), hmm das ding wird hammer (16 pipelines), aber ati wird wohl wat ähnliches bringen... ;)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:35 am 2. März 2004

Mahlzeit.

habe hier durch zufall mal einen test gelesen.

dabei hat man die schwächste 5900 (eine XT) von
Nvidia gegen eine 9800XT von ATI antreten lassen.

eine 9600XT ist auch mit von der partie.

dieser test in verbindung mit meinen eigenen erfahrungen
-ich habe eine richtige FX59 (ohne XT), zeigen doch eigentlich,
dass NV gar nicht so schlecht sein kann.