Radeon 9600 Pro vs. GeForce FX 5700 Ultra
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- Radeon 9600 Pro vs. GeForce FX 5700 Ultra
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 23:19 am 27. Feb. 2004
Leider...;)
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 20:33 am 27. Feb. 2004
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 20:17 am 27. Feb. 2004
So sollte es in einem Forum ja auch sein:);):thumb::ocinside:
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 20:14 am 27. Feb. 2004
:nabend:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 19:32 am 27. Feb. 2004
Genau so hab ich mir das gedacht:thumb: thx:)
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 19:29 am 27. Feb. 2004
:nabend:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 13:02 am 27. Feb. 2004 achso, thx:)
-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:18 am 26. Feb. 2004
das kommt auf die benchmarks an. bei einem benschmark is die 9500pro 15% schneller, bei nem anderen nur 2%. mit der XT is es au net anders
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:45 am 26. Feb. 2004
Die 9600 XT ist aber eigentlich nicht schneller als die 9500 Pro; die hat immerhin 8 Pipes; die 9600 XT nur 4...
-- Veröffentlicht durch N omega G am 17:03 am 26. Feb. 2004
ich würde sagen, dass die 9600XT nur minimal schneller is als die 9500 pro. in den benchmarks sind die karten entweder gleich auf oder die 9600XT is bisschen schneller.
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:45 am 26. Feb. 2004
Ja das weiß ich; die 9600 TX ist aus nem ALDI PC und die 9600 XT ist die neue.
-- Veröffentlicht durch SheeP am 14:35 am 26. Feb. 2004 nicht zuverwechseln 9600 TX = 9500 pro
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:33 am 26. Feb. 2004
Aber laut dem Topic, was ich weiter oben gepostet hab, soll die 9600 XT nur minimal schneller als die 9600 Pro sein.
-- Veröffentlicht durch N omega G am 13:49 am 26. Feb. 2004
die 9600 Pro ist um einiges langsamer als die 9600 XT und man kann da nicht in fps sprechen sondern in %. die 9600xt(nicht oced) ist ~10-15% schneller als die 9600Pro. die 5700Ultra und 9600XT sind ungefähr gleichschnell, mal is die nvidia vorn, mal die ati.
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 16:13 am 25. Feb. 2004 Hat keiner mehr Infos:noidea:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 18:23 am 24. Feb. 2004 Ich will keine kaufen; ich wollte nur wissen welche schneller ist, da ich schon ne 9600 Pro habe:thumb:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:27 am 24. Feb. 2004 fürs gleiche geld (n 10er mehr) bekommst fast ne 5900xt, die is dann auf jeden schneller als ne 5700u:)
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:57 am 24. Feb. 2004
Guck dir mal an, was kammerjaeger in dem Topic geschrieben hat, wo oben der Link zu steht (war eine Vergleichsfrage zwischen 9500 Pro/9600 Pro/9600 XT):
In dem gleichen Topic wurde auch gesagt, dass eine 9500 Pro = 9600 XT ist; und ich habe mir einen Test durchgelesen, in dem u.A. auch die 9600 Pro mit der 9500 Pro verglichen worden ist, und die 9600 Pro war ~1-2 fps langsamer. Das heißt, dass auch eine 9600 XT ~1-2 fps schneller als die 9600 Pro ist.
-- Veröffentlicht durch SheeP am 15:42 am 24. Feb. 2004
1-2 fps :lol::blubb:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:39 am 24. Feb. 2004 Kann denn keiner mehr was Thema sagen:noidea::godlike:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:48 am 23. Feb. 2004 Guckst du hier:thumb:
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 14:46 am 23. Feb. 2004 ne dat is schon mehr glaub mir
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:43 am 23. Feb. 2004 Der Leistungsunterschied 9600Pro zu 9600XT ist ~1-2 fps; also nicht so dolle:thumb:
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 14:42 am 23. Feb. 2004
die ati ist bei AA und AF besser wie du schon gesagt hast obwohlo die 9600Pro auch nicht so mit ner 5700 Ultra zu vergleichen ist da nimmt man lieber ne 9600XT und dann ist die sache ja wohl klar oder???
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:01 am 23. Feb. 2004
Hallo!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de