9500@9700 pro besser als org 9800 pro

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 9500@9700 pro besser als org 9800 pro
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3650

-- Veröffentlicht durch Cader am 22:48 am 15. Feb. 2004

gpu sollte generell mehr bringen als ram. hab aber gearde keinen bock mich damit zu beschäftigen;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:42 am 15. Feb. 2004

muss erstmal ins bett ;) morgen mal schauen...

ist das normal, das ich "NUR" 200 3dmarks 03 mehr bekomme, wenn ich VPU von 310 auf 365Mhz anhebe?? ich dachte, die VPU zu OCen bringt bei solchen Grakas mit 256Bit Bus mehr als den Ram OCen...

-- Veröffentlicht durch Cader am 22:32 am 15. Feb. 2004

da liegt " der hund begraben" nimm am besten den 2.4.96.c und deinstall den jetzigen mit dem omega driver cleaner

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:31 am 15. Feb. 2004

habe den aller neusten gezogen, der, wo der catalyst 4.2 drinn ist...

-- Veröffentlicht durch Cader am 21:20 am 15. Feb. 2004

kann auch dran liegen, dass du generell mit dem vorher verwendeten treiber mehr punkte hattest. welchen omega haste denn gezogen, den 2.5.22??? nimm lieber den 2.4.96.c oder noch ältere. alle ab cat. 4.0 bringen nur bei 98/96 pro und xt karten bessere werte, bei älteren karten sind cat. 3.2, cat 3.7 und cat. 3.9 zu empfehlen!

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:17 am 15. Feb. 2004

da kann ich ja gleich den 9700Pro treiber drauf lassen, und das ding auf 9800XT takten...:blubb:

-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 20:13 am 15. Feb. 2004

ich glaub das kommt mit der leistung wenn du auf den normalen wert der 9800xt ocst *am dumm drauflos raten*:noidea:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:01 am 15. Feb. 2004

:(

habe den Omega nun draufgehauen, genau so wie du es sagtest, das ding wird nun überall als 9800XT erkannt, aber ich jhabe noch nix mit der taktschraube gemacht. Das war ja erst ne 9700Pro, mit 325/310Mhz, nun isses ne 9800XT mit 325/310Mhz, aber das ding ist nun um 200Punkte LANGSAMER in 3dmark 03. Warum? ich denke, es bringt so viel, nen 9800xt treiber drauf zu hauen...

da kann ich ja gleich den 9800np Treiber draufhauen, die ist genausoschnell getaktet wie meine 9700Pro...

-- Veröffentlicht durch Cader am 18:54 am 15. Feb. 2004

ja. bei näheren fragen pn.


@fischer: was bieteste denn?;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:53 am 15. Feb. 2004

der Omega is aber gross...das dauert erstmal ne halbe stunde, biss ich den habe.

noch eine frage, hab ich das jetzt richtig verstanden? Also ich deinstalliere meinen ATI Treiber, gehe in abgesicherten Modus, installiere den Omega, und wenn er den Treiber draufhauen will, breche ich ab, und installiere manuell den Omega Treiber (also die .inf datei die beim Omega bei ist) für meine Graka? Und wenn ich den installiere, fragt der mich was ich installieren will, ob nun 9700, oder 9800xt und so?

-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 18:43 am 15. Feb. 2004

@cader
wenn ich dann meine 9500 hab, dann schreib ich dich mal an und du erklärst mir das nochmal gaaaaaaaaaaaaaaaanz langsam. falls du deine graka irgendwann verticken willst, ich bin interessiert:thumb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:23 am 15. Feb. 2004

gleich mal testen muss...

wieschnell ist eigentlich ne 9800XT original getaktet?

-- Veröffentlicht durch Cader am 17:26 am 15. Feb. 2004

klar.

geh einfach in safe mode von windows. deinstallier die graka-treiber und installier dann die omega, z.B. 2.4.96.c dann, wenn er dich fragt, ob er mit der treiberinstallation fortfahren soll, klickste nein. gehst in den gerätemanager und installierst die treiber manuell ( für fortgeschrittene nutzer) dann von festplatte auswählen. dann gehste ins install-verzeichnis von den omegas und waählst die CXblablabla.inf aus, dann kannste die karte als alles mögliche installen. das gleiche mit der secondary und dann restart!

-- Veröffentlicht durch sakic am 17:23 am 15. Feb. 2004

kann man das mit ner 9700 pro auch machen das sie als 98xt erkannt wird wenn ja wie geht das ?

ich danke euch für antworten

-- Veröffentlicht durch Cader am 16:13 am 15. Feb. 2004

jo ganz easy.:lol:

400 gpu und 300 ram. gpu wird vllt nach gelappt. mal seh'n.

ram ist leider nur 3.3 ns Infineon und zwar schlechter, bei 301 fängt er schon an zu zicken!

hab die omegas ( basierend auf cat. 3.9 ) installed und zwar hab ich den 9800se->9800pro mod ausgewählt, funzt genauso gut wie die anderen und dann manuell im gerätemanager die akrte als 9800 xt installed. wenn du weitere hilfe brauchst->> PN

auch wenn ihr's mir nicht glaubt, sind selbst benchmarkunterschiede zw. 98 pro und 98 xt treibern. macht bei aq3 zwar nur 300 punkte, aber 3d mark 01 sieht man eine recht starke fps-verschiebung bei nature. also mit xt-treibern haben manche passagen mehr und amnche weniger fps. gleicht sich halt fast aus.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:45 am 15. Feb. 2004

CADER bitte melden

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:28 am 15. Feb. 2004

@ Cader: :shocked: du hast auch ne 9500, und läst sie als 9800XT laufen ??? :godlike: wie geht das??? bitte sag mir das mal, geht das auch mit Normalen gehackten treibern, oder nur mit omega? wird die richtig als 9800XT erkannt vom System?

du hast ja geschrieben 400/300Mhz leuft sie, aber was? 400Mhz VPU und 300Mhz Ram? da sind 300Mhz Ram aber ein bissel wenig, den meine jetzige 9500@9700Pro leuft schon mit 325Mhz VPu und 310Mhz Ram...

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 12:21 am 15. Feb. 2004

naja, ich habe doch einen AMD athlonXP -- zwar keine XT sondern ne FX - aber das spricht dann ja wohl für NVIDIA :godlike:

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Cader am 11:34 am 15. Feb. 2004

ähmm die 49 sind nur für xt karten mit amd athlon xp /duron!

unter allen leuten bin ich bei 49.000 oder so.

was hast'n für'n rig?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:04 am 15. Feb. 2004

guten morgen,

schön zu sehen, dass beim AM3 schon 45000 punkte für die top50 reichen..

wo stehe ich mit meinen 53000 punkten wohl ?

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Cader am 10:43 am 15. Feb. 2004

hab z.z. ne 9500 die mit 8pipes und mit 9800 XT Omega 3.9 treibern auf 400/300 läuft.

bei 03 komm ich damit auf 5900 bei 01 auf 19000 und bei aq3 auf 44.500

damit bin ich bei aq3 auf platz 49 der 9800 XT karten mit AMD Athlon XP / Duron. und das ohne ne xt zu haben:lol:

-- Veröffentlicht durch samyboy am 8:40 am 15. Feb. 2004

ich hatte mir so ca 10 % ausgerechnet. aber das war wohl eine milchmädchen rechnung.ich hoffe sie wird für far cry reichen,ist schon bestellt und wollte einfach nur ein paar fbs mehr.:blubb:

-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 2:50 am 15. Feb. 2004

mich würde überhaupt mal interessieren wie sich die performance von 9800pro und 9700 pro unterscheidet

-- Veröffentlicht durch samyboy am 0:12 am 15. Feb. 2004

ja bin ich,,alles aus- 75hz no aa-af......wes kann es den sein ??????? ist doch nicht normal!!!!!!!!

-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:02 am 15. Feb. 2004

bist du dir sicher das du mit gleichen einstellungen getestet hast ?
also AA und AF aus...

-- Veröffentlicht durch samyboy am 23:37 am 14. Feb. 2004

hallo leute hatte bis jetzt aus dem radeon-shop eine 9500er@9700 pro die ich mit 378/324 benchen konnte 15700pkt 3dmark01.jetzt habe ich eine org 9800 pro die mit 410/380 nur 14200 pkt macht.egal ob caty 4,1 oder omega 3.8 alles das gleiche. warum ist sie so zäh....mein gefühl sagt aber sie ist schneller.den bei mutter natur 01 macht sie bis 140 fbs......der 3d murks03 ist ok 5943 pkt......amd 2400xp 14*173@24xx mhz a7v8x wd-jb...    was ist los.........:noidea: