Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 21:38 am 23. Feb. 2004
Naja Silencer 2 wird warscheinlich nix anderes sein als eben ne höhere ALU-Grundplatte...
Aber ich lass mir jetzt n hochreines Elektrolyt-Kupferstück besorgen, 50x50x5 mm und semmel das mit ordentlich WLP drunter. Vorteil: Teilkupfer nimmt die Wärme gut auf und gibt sie sehr gut ab...
Rein-ALU dagegen wäre schlechter... Muß nur noch gucken wo ich n Stück 3000'er Schleifpapier herkriege, und da ist im Moment dann Handarbeit angesagt...
-- Veröffentlicht durch Deep Shadow am 13:08 am 23. Feb. 2004
Zitat von Cyborg am 13:52 am Feb. 20, 2004
Jo der Silencer lässt leider auf sich warten... Hab schon überlegt ob ich net einfach ne 5 mm starke Elektrolyt-Kupferplatte unterleg und die Schrauben dann einfach länger mach... Müsste genauso funzen, 5 mm tun dem 2. PCI drunter auch noch nix...
|
Also ich hab eben mit nem Großhändler gesprochen. Die Rev 2 kommt erst zur Cebit...also wird dort vorgestell, kann sein das der ein oder andere Händler die dann schon ne Woche vorher in seinem Sortiment hat.
Als Lösung für die 1er Rev. hat er mir genau deine beschriebene Lösung vorgeschlagen (wollt mir auch ne Anleitung schicken), scheint also echt zu funktionieren !! Is aber nix für mich, ich wart auf die zweier.
MfG
D$.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 12:29 am 21. Feb. 2004
Irgendwo gabs mal so einen Abwärme-Rechner...
Ich glaub meine GF4 Ti 4200 @ fast 4600 hatte damals ~50 W, die lief auf 325 MHz GPU und 606 MHz Speicher...
Das was Du bemerkt hast stimmt also, fast das doppelte an Wärmeabgabe...
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 11:33 am 21. Feb. 2004
@ cyborg
wenn du mir schon so fleissig antwortest :-) wieviel abwaerme hat denn ne leicht OC gf4 ti 4200? hatte meine gf4 mit 250/500 auf 280/575 laufen. seit die 9800pro im kreislauf hängt ist meine cpu temp recht deutlich gestiegen..ist ca 3-4° höher als mit der gf4 im kreislauf..
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 9:04 am 21. Feb. 2004
Normalerweise um die 70-80 W, aber mit OC dürftens schon um die 90 W sein... :noidea:
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 22:46 am 20. Feb. 2004
hat der OC 9800 pro echt 90W wärme? sind ja ausmaße wie beim cpu :-)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 21:06 am 20. Feb. 2004
Trotz allem reife Leistung...
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 18:20 am 20. Feb. 2004
ok...
habs eben mit 475/390 getestet bei 200*11=2.2 ghz....im 3dmark2003 6687 punkte. also nicht ganz meine versprochenen 6750 :-)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 16:42 am 20. Feb. 2004
@ makaveli:
Als erstes Willkommen bei ocinside:
Zweitens:
Es geht hier um 3DMark03, nicht die 3DMark01 SE. Bei der 01 SE hab ich afaik mitm Intel jetzt ~20k...
Wenn Du tatsächlich 18,5k bei 3DMark03 hast kauf ich Dir Dein System sofort für 25000 EUR ab... :lol::lol::lol::lol::lol:
Aber das fällt jetzt schon wieder unter die Rubrik: Wenn man keine Ahnung hat & nicht lesen kann, einfach mal die Fresse halten... Sorry...
@moskito99:
AGP takten - mmmh - theoretisch bringts was, weil Die Bandbreite erhöht wird...
Punkt 1 das ganze wird labiler...
Punkt 2 ob Du die 2 fps mehr merkst ;)? Lass Ihn lieber fix, ersparst Dir einige Probleme...
(Geändert von Cyborg um 16:46 am Feb. 20, 2004)
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 16:24 am 20. Feb. 2004
bringt AGP takten was? meiner ist nicht fix...nachher mal testen :-)
-- Veröffentlicht durch makaveli am 16:15 am 20. Feb. 2004
Einfach Powerstrip runterladen und über takten. Habe eine ATI Radeon 9800Pro und bei 3DMark schaft sie 18546 Punkte
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:59 am 20. Feb. 2004
Hmmm naja ich hab die Sapphire AIW... Nicht zuletzt wegen des TV-Tuners drauf, und AGP-Takt ist fix...
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 15:58 am 20. Feb. 2004
zum glück ein guter core.
karte hat noch 250 gekostet und knapp 11 tage später gab es sie fuer 200...
wo ich so viel bezahlt hab weiss ich wenigstens, dass der core was taugt...ist eine club3d 9800pro.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 13:52 am 20. Feb. 2004
Hmmm net schlecht... Hast nen sehr guten Core erwischt... Wobei WaKü bringt halt die ~90 W Wärme recht gut wech...
Jo der Silencer lässt leider auf sich warten... Hab schon überlegt ob ich net einfach ne 5 mm starke Elektrolyt-Kupferplatte unterleg und die Schrauben dann einfach länger mach... Müsste genauso funzen, 5 mm tun dem 2. PCI drunter auch noch nix...
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 11:59 am 20. Feb. 2004
@ cyborg
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2039559
das sind jetzt aber "nur" 6564 Punkte. Die ca. 6700 Pkt hatte ich soweit ich mich erinnern kann mit dem Speicher auf 475/390 und 2,2 GHz mit 220*10 (also höherer FSB). Vielleicht auch mit nem alten Treiber (hab derzeit die 4.2 basierten Omega druff). Poste nachher zuhause mal die ~6700...Wenn ich Pech hab waren es halt nur 6600 oder 6650 (net mehr 100% sicher). Waere aber immer noch ein guter Wert..
3DMark Version ist die 340...MK1 Wassergekühlt, aber silent (ein Radi auf 7v Lüfter). VMods sind nicht verbaut...Standard Spannung
(Geändert von moskito99 um 13:44 am Feb. 20, 2004)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 10:30 am 20. Feb. 2004
@ moskito99:
475 / 390 aber nur mit VMod und WaKü...
Hastu ne alte Version von 3DMark03 oder was?
Probiers mal mit der letzen Version, ich glaub 340 isses inzwischen...
6750 Punkte ist trotz des hohen Taktes aba unrealistisch...
@ all:
Ich geh irgendwie nicht mehr nach 3DMurks...
Grundgerüst ist imma wechselnd gewesen und trotzdem und doch jedesmal (fast) dasselbe Ergebnis. Entweder zielt der 03'er wirklich nur noch auf die GraKa ab oder ich weiß nicht recht...
Aber nach all dem Treibergetune von nVidia und ATI - ob der noch glaubwürdig ist? Ich meine Nein...
Seht selbst:
AMD XP 2500+ @ 2600 MHz mit 1 GB 333'er Speicher Dualchannel
Radeon 9500 128 MB @ > 9700 PRO (keinen Plan mehr welchen Takt):
~ 5900 - 6000 Pkt. - hat sehr geschwankt.
AMD XP 2500+ @ 2600 MHz mit 1 GB 333'er Speicher Dualchannel
Radeon 9800 SE 128 MB @ > 9800 XT mit 425 / 720 MHz:
~ 6050 Pkt. - schwankt kaum.
AMD XP 2500+ @ 2600 MHz mit 512 MB 400'er Speicher Dualchannel
Radeon 9800 SE 128 MB @ > 9800 XT mit 425 / 720 MHz:
~ 6100 Pkt - auch keine größeren Unregelmäßigkeiten
Intel PIV NW 2,8 @ 3,5 GHz 250 FSB, 512 MB 400'er Dualchannel async
Radeon 9800 SE 128 MB @ > 9800 XT mit 425 / 720 MHz:
~ 6200 Pkt. - so ziemlich immer das gleiche
Ich meine, wenn der Prozessor die Befehle schneller zur GraKa schickt, der hohe FSB die Kommunikation beschleunigt bzw. mit unterstützt sollten nicht so mickrige Ergebnissunterschiede rauskommen.
Der Aquamark zeigt mir da etwas andere Schwankungen. 3DMark01 auch, aber der ist rein FSB-lastig...
Was wir mal bräuchten wäre ein spielebasierendes Programm like Aquamark, aber da pfuschen die Hersteller auch schon wieder an Treiberoptimierungen...
(Geändert von Cyborg um 10:36 am Feb. 20, 2004)
-- Veröffentlicht durch Deep Shadow am 10:28 am 20. Feb. 2004
Hi,
Jupp, ne 9800SE @8 Pipes entspricht ner vollwertigen Pro!! :ocinside:
MfG
D$.
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 10:24 am 20. Feb. 2004
9800se mit 8 pipes ist doch ne vollwertige 9800pro oder?
iczh komme jedenfalls mit 3200+ (2,2 ghz 200*10) und ner normalen 9800pro auf 475/390 auf ca 6750 punkte im 3dmark2003
-- Veröffentlicht durch SheeP am 16:23 am 19. Feb. 2004
aufn silencer rev.2 warte ich auch, da ich mir keinen CPU kühler draufbaun will.
ich hab die Sapphire Radeon AIW 9800SE mit 2.8 NS. Hab sie @8pipes und 420/370 mit standart Kühler. Brachte mir 17.xxx in 3dmark01 und 6.1xx in 3dmark03. Ich hab cl2 rams von Winbond und einen fsb von 216. (aber nur 2050MHz)
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 15:25 am 16. Feb. 2004
Auf den Silencer Rev.2 wart ich auch schon die ganze Zeit, aber nirgends gibts den.
-- Veröffentlicht durch Deep Shadow am 9:59 am 16. Feb. 2004
Hi,
also ich hab meine im Org. zustand so hochgeprügelt - ich habs aber auch bereut... mein Barton geht nemmer so wie er soll klickst du (ich denk einfach das es mit dem OC der karte zusammenhing). Auch muss ich sagen das der Ram der Karte schweineheiss wurde. Also ich warte im mom auf die Rev. 2 des Silencers, und dann werd ich sehen was da noch geht (nen ramkühler kommt natürlich dann auch drauf).
Was wohl auch entscheidend ist ist dein ganzes System drumherum (MoBo, RAM, NT!, usw.). Auch habe ich gemerkt das der 2003er 3DMark auch sehr CPU abhängig ist (entgegen der Aussagen einiger Forenmitgliedern).
MfG
D$.
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 13:39 am 15. Feb. 2004
@Onkel Benz: Bei radeon-shop.de gibt's Kupfer-Speicherkühler.
-- Veröffentlicht durch Onkel Benz am 23:31 am 14. Feb. 2004
Hmmmm...
Also mein 2600XP läuft nun etwas schneller, als ein 3200XP und bei der 9800SE hab Core Clock bei 400 und Memory bei 344 laufen, sonst schleichen sich schon bildfehler ein, bei 3dmark03.
Schöner Schnee im Wasser und so´n Kram.
Meine Punkte liegen bei 5500, oder lagen besser gesagt, bin wieder bei 5440 , ohne Bildfehler.
Kommen die Fehler da etwa nur, wenn die Speicher der Graka ungekühlt überhitzt?
Ich hab bis jetzt nix auf dem Grakaspeicher zur Kühlung draufgepappt.
Und diese schweren Kupferklumpen die ich gesehen hab dafür, fallen eh wieder ab, so schwer sind die.
In Sachen Kühlung such ich noch umher.
Sirius
-- Veröffentlicht durch Donni am 17:31 am 14. Feb. 2004
Zitat von Onkel Benz am 0:10 am Feb. 14, 2004
@Donni
Und dann hast du das teil einfach mit zB. nem RivaTuner noch hochgetaktet?
Also erst mal Kühlung verschafft um dann Feuer unterm Hintern zu machen?
Sirius
|
Ja mit den RivaTuner,aber wenn du dir leichter tust kannst auch das ATITool nehmen,das mach alles automatisch.:thumb:
@bObB3s
ja;)
Donni
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 2:35 am 14. Feb. 2004
Mit dem Standartkühler (die vom Radeon-Shop) komm ich ohne Bildfehler auf 412/360. Heißt das, dass ich mit Speicherkühler und nem Silencer noch um einiges höher komm?
Mit 400/360 sind's 5900 Punkte beim 2003er und mit 380/340 5648 P.
-- Veröffentlicht durch Onkel Benz am 0:10 am 14. Feb. 2004
@Donni
Und dann hast du das teil einfach mit zB. nem RivaTuner noch hochgetaktet?
Also erst mal Kühlung verschafft um dann Feuer unterm Hintern zu machen?
Sirius
-- Veröffentlicht durch Donni am 22:00 am 13. Feb. 2004
Zitat von Onkel Benz am 20:49 am Feb. 13, 2004
Hi Ihr,
Hab gesehen, dass zB ein Donni, Deep Shadow, oder BiBo ihre 9800SE auf über 6100 3Dmark03 Werte gebracht haben, nur wie bitte schön macht Ihr das?
Ich hab meine 9800SE PowerColor mit dem OmegaTreiber die 4 restlichen Pipes freigerubbelt und das wars auch schon.
Da komm ich auf 5306 Punkte, mehr nicht. Core auf 384 und Memory auf 344. Wie hoch kann ich die noch hochtüteln, wenn ich noch n paar Passivkühler draufmache?
Onkel Benz
|
Hallo
das ist nicht einmal so schlecht,wie ich meine GRAKA mit Standard Werte getestet habe : 2003: 5555 Pkt.
Bin so gar bis 475/408 Mhz gekommen,(ca.6600 Pkt) ,aber die lösung ist glaube ich mein ARCTIC COOLING VGA SILENCER(den sockel habe ich mir noch zusätzlich hochglanz poliert) + Passiv Kühlung von Revotec (sind auch Poliert) und es Rockt Baby!!!!!:lol:
Gruss Donni
-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 21:36 am 13. Feb. 2004
mit 3,2ghz prozessor,DDR500 ram, irgendwelchen tollen treibern und auch sonst:lol: besserem grundsystem glaub ich ma ^^
-- Veröffentlicht durch Onkel Benz am 20:49 am 13. Feb. 2004
Hi Ihr,
Hab gesehen, dass zB ein Donni, Deep Shadow, oder BiBo ihre 9800SE auf über 6100 3Dmark03 Werte gebracht haben, nur wie bitte schön macht Ihr das?
Ich hab meine 9800SE PowerColor mit dem OmegaTreiber die 4 restlichen Pipes freigerubbelt und das wars auch schon.
Da komm ich auf 5306 Punkte, mehr nicht. Core auf 384 und Memory auf 344. Wie hoch kann ich die noch hochtüteln, wenn ich noch n paar Passivkühler draufmache?
Onkel Benz
|