GraKa-Ranking

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- GraKa-Ranking
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=364

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 0:08 am 23. Dez. 2001

Also ich würd mal sagen,so stimmt das!


-- Veröffentlicht durch Goldie am 0:06 am 23. Dez. 2001

Also dann so?!

1. ATI Radeon 8500
2. NVIDIA GeForce3 Ti 500
3. NVIDIA GeForce3 Ti 200
4. NVIDIA GeForce3
5. NVIDIA GeForce2 Ultra
6. ATI Radeon 7500
7. NVIDIA GeForce2 Ti
8. NVIDIA GeForce2 Pro
9. NVIDIA GeForce2 GTS
10. ST KYRO II
11. ST KYRO I
12. ATI RADEON DDR
13. NVIDIA GeForce 2 MX400
14. NVIDIA GeForce DDR
14. NVIDIA GeForce 2 MX
16. NVIDIA GeForce 2 MX 200
17. ATI RADEON SDR
18. NVIDIA GeForce SDR

Das gilt vorerst aber nur für Athlon basierende Systeme, da der Treiber des Radeon 8500 auf diesen ausgerichtet und auf nem Pentium 4 ca. 6-8% langsamer/schlechter ist und somit langsamer als eine Geforce 3 Ti 500 ist.

(Geändert von Goldie um 0:08 am Dez. 23, 2001)


-- Veröffentlicht durch Scorpius am 23:44 am 22. Dez. 2001

is ja gut deswegen hab ich ja ungefähr drunter geschriebe .... man sind wieder i-tüpfleschisser unterwegs .. hatte halt nicht vor ne wissenschaftliche abhandlung drüber zu schreiben :thefinger:


-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 21:17 am 22. Dez. 2001

Und ne Radeon, ist Langsamer, als ne Ultra, und Gleichschnell wie ne TI
wo bei die TI wiederum schneller als ne Pro ist, und ist schneller als ne GTS ! :)


-- Veröffentlicht durch Scorpius am 13:35 am 22. Dez. 2001

ja ok des stimmt


-- Veröffentlicht durch Goldie am 13:04 am 22. Dez. 2001

@Scorpius
Nicht schlecht! Aber zwei kleine (bin ich zumindest der MEinung) "Patzer".
Die Geforce 3 Ti200 ist langsamer als ne Geforce 3. Und die Geforce DDR (256 und DDR-RAM) ist eigentlich gleichschnell, wie ne MX-400.

Bis denne!


-- Veröffentlicht durch Scorpius am 11:57 am 22. Dez. 2001

1. ATI Radeon 8500
2. NVIDIA GeForce3 Ti 500
3. NVIDIA GeForce3 Ti 200
4. NVIDIA GeForce3
5. ATI Radeon 7500
6. NVIDIA GeForce2 Ultra
7. NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti
8. ST KYRO II
9. ST KYRO I
10. ATI RADEON DDR
11. NVIDIA GeForce DDR
12. NVIDIA GeForce 2 MX400
13. NVIDIA GeForce 2 MX
14. NVIDIA GeForce 2 MX 200
15. ATI RADEON SDR
16. NVIDIA GeForce SDR

Naja so ungefähr kommt des hin


-- Veröffentlicht durch Ramrod am 9:59 am 22. Dez. 2001

mhmm, ich sehe grad, dass die keine Radeon8500 in den VGA-Charts haben! Musst du halt mal in den News von RivaStation schauen, da sind duzente Benchmarks mit der gemacht worden!


-- Veröffentlicht durch ocolli am 9:00 am 21. Dez. 2001

@ramrod: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:20 am 20. Dez. 2001

jap, bei graka infos is die page von borsti erste anlauf stelle!!!


-- Veröffentlicht durch Ramrod am 17:07 am 20. Dez. 2001

schau mal bei www.rivastation.com, da gibts VGA-Charts

Greetz Ramrod


-- Veröffentlicht durch ocolli am 16:59 am 20. Dez. 2001

:moin: :moin:

Welcher GraKa-Experte kann sich fürn nen GraKa-Anfänger mal die Mühe machen und ne Liste nach Performance aufsteigend schreiben? Dabei sind wohl Nvidia Geforce und ATI Radeon zu berücksichtigen, oder?

Ich hab sowas im Web noch nicht gefunden.

VIELEN DANK!:bigjump: :bigjump: :bigjump: :bigjump: :bigjump:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de