Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Blackout am 15:11 am 3. Feb. 2004
es gibt tests darüber dass der 44.65 dre schnellste ist und mir persönlich kommts auch so vor da die spiele am "flüssigsten" damit laufen
-- Veröffentlicht durch Martin Z am 12:40 am 3. Feb. 2004
ich hab auch die zalman heathpipe...
läuft auf 310,5cpu und 294,6ddr... die gpu hat noch luft aber bei mehr speichertackt gibts probs. auch so wie sie aktuell ist kommen bei geschlossenem gehäuse pixelfehler zu stande.
am besten kommst mit ner ordentlichen gehäuselüftung und nem 80er lüfter auf der hp! -ich verwende überigens den 43,79 oder so, der 44er erhöht zwar die kompatibiltät angeblich, aber is durchweg 2-5% langsamer. den 53er hab ihc noch ni probiert.
-- Veröffentlicht durch Blackout am 23:22 am 2. Feb. 2004
der beste treiber für gf4 ist der 44.65
-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 21:37 am 2. Feb. 2004
Hi,
Es kommt bei der grafikkarte extrem auf den treiber an.Ich erreiche zb.mit dem 53.03 11800 punkte , und mit dem 40.72 13200 punkte (300/600 Mhz).unübertaktet hatte ich ca. 500-100 punkte weniger.
-- Veröffentlicht durch Blackout am 8:26 am 2. Feb. 2004
also ich habe vor kurzem von meiner r8500 auf ne ti 4200 gewechselt.
die karte hat ne zalmann heatpipe daher geht sie nicht so hoch wie gewollt, der speicher ist nurn lascher 4ns ram obwohl sie eine 64mb version ist.
da ich noch auf meine wakü warte nur mit 1838mhz(11x166).
und 250/513 @ 250/540 (warum acuh immer) gehen tut sie auch höher aber net getestet und komme auf 11230 punkte.
ti4k2
und im AM3 macht die auch keine schlechte figur bei 25.5K bei selber taktung
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 16:59 am 31. Jan. 2004
also auch übertaktet lebt die Karte schon ein paar Jahre, solange du keine extremen Vmods machst für mehr Spannung mußt du keine Angst haben die Karte irgendwie zu schrotten!!!
-- Veröffentlicht durch NWD am 16:57 am 31. Jan. 2004
??
Kennst du die "normale" Lebensdauer einer Grafikkarte ?
nur so, ELSA hatte damals 6 Jahre Garantie draufgepappt und sind daran nicht pleite gegangen also selbst wenn du die Lebensdauer halbierst dürfte dir das nicht auffallen ..
-> MSI GeForce 4 Ti 4200 gehen fast alle auf 300 / 600 wobei man für die 300Mhz GPU öfter nen neuen Kühler braucht ..
Ich hab die o.g. Karte auf 305 / 610 und nen Barton 3200+ der 200fsb hat. damit komme ich auf über 12k punkte .. ..
-> Dein Mainboard ist nicht sooooo toll.. OK, kostet wenig und liefert dafür eigentlich gute leistung aber es ist eben nicht das beste ..
-> Deine CPU bremst definitiv! ( Zumindest was 3D Murks angeht ) da ich mit meinem alten 1900+ auch nicht über 8500 gekommen bin
-- Veröffentlicht durch Mullucke am 16:20 am 31. Jan. 2004
Erst mal danke für die Antworten :)
Also wenn das was hilft,ich habe das Mainboard K7S5A von Elitegroup.
Wenn ich demnächst wirklich ein paar Frames mehr im Game brauche (spätestens bei Half Life 2,Doom 3,usw.) werde ich es wohl mal mit dem Übertakten versuchen.
Mich würde eben nur interessieren in wie fern sich die Lebensdauer der Karte verkürzt.
Ich kann mir nämlich nicht leisten jedes Jahr 'ne neue Grafikkarte zu kaufen ;)
Und was meint Ihr,1000 Punkte im 3D Mark mehr - wieviel Frames sind das mehr???
-- Veröffentlicht durch Bornfire am 13:37 am 31. Jan. 2004
hab nen 2600+ auf nem kx600 und 512 MB DDR und unübertaktet schafft sie 11052, nach dem übertakten @ 300/600 macht sie jetzt 12472 punkte. also hat es schon was gebracht
-- Veröffentlicht durch fossi am 11:19 am 31. Jan. 2004
Hi!
Die 8900 Punkte sind wenig...
Mein Freund hatte nen 1800+ Palomino nicht übertaktet ein ASUS KT333 Board 256mb ram und ne 4ti 4200 von Gainward. Der kam ohne Graka overclocking auf 105** Punkte....
Vllt. Bios mal Optimieren und Windows...
mfg:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:53 am 31. Jan. 2004
8.900 Punkte sind für die Karte nicht viel. Ohne OC sollte sie je nach Board mit Deiner CPU schon bei etwa 10.000 liegen.
Im 3DMark2001 zählt neben der GraKa-Taktung auch der FSB. Da Deine CPU nur FSB133 hat, bremst das schon ein wenig aus.
Wenn Du das richtige Board und passenden Speicher hast, kannst Du die CPU mit 9x166MHz statt 11,5x133MHz laufen lassen, ohne sie zu übertakten. Das bringt Dir ca. 10%.
Daher wären ein paar Angaben zu Board und Speicher sinnvoll.
Deine Karte sollte mit Sicherheit 285MHz GPU und 550MHz Speichertakt mitmachen, selbst bei schlechter Belüftung. Was darüber geht, hängt vom Glück und der Kühlung ab. Schon hätten wir die nächsten 10%....
Was bringt das alles? Solange alles bei Dir flüssig läuft (wie Du ja selber sagst), nicht viel. ;)
Erst wenn das letzte Quentchen Power fehlt, wirst Du es merken.
Aber Wunder kann das OC nicht vollbringen...
In der Summe sind die Optimierungen von GraKa und CPU jedoch schon spürbar.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 2:31 am 31. Jan. 2004
zieh dir doch von da links (Links & Downloads) Powersrip, übertkate ma um 10% und schau ma wasses dir bei 3D Mark bringt. Generell bringt überall mehr Leistung mehr Punkte. Egal ob die CPU schneller is, die GraKa schneller, und sogar ob der RAM mit CL2 oder Cl2,5 läuft is nen (kleiner) Unterschied. Ich komme auf 13400 punkte, hab meiner´GF4 allerdings auch das VGA4 Kühlerset von Termaltake verpasst. Das is vor allem ganz wichtig für den RAM weil wenn der nich gekühlt wird bekommste ganz schnell Pixelfehler (daher erstma mit 10% versuchen). Achja, laufen tut se bei mit mit 312/624
-- Veröffentlicht durch Mullucke am 2:23 am 31. Jan. 2004
Im Moment habe ich meine MSI Geforce 4 TI 4200 64MB nicht übertaktet.
Bei 3D Mark 2001 komme ich mit der Karte (in Verbindung mit 'nem Athlon XP 1800+ & 512MB DDR-RAM) auf knapp 8900 Punkte.
Ich konnte bis jetzt jedes Game auf 1024x768 mit maximalen Grafik-Details ruckelfrei zocken :thumb:
Was würde mir jetzt 'ne übertaktete Karte bringen (in Bezug auf 3D Mark 2001 und FPS in verschiedenen Games)?
Würde der Unterschied wirklich so groß sein (wenn ich davon ausgehe daß ich die Karte auf 300/600 kriegen würde)?
Wären diese Werte mit der Standart-Kühlung der Karte eigentlich möglich,ohne daß die Karte längerfristig Schaden nimmt?
Oder müßte ich unbedingt 'nen extra Kühler draufpacken?
Vor allem:
Um wieviel verkürzt sich eigentlich die Lebensdauer der Karte,wenn sie übertaktet ist?
Und noch was:
Könnte ich eigentlich noch mehr Leistung aus der Karte (bzw. aus den Games )rausholen wenn ich 'ne schnellere CPU (z.B. 'nen Athlon XP 2500+) in meinen PC stecken würde?
Also,was ich meine:
Wird 'ne unübertaktete GF 4 TI 4200 64MB durch 'nen Athlon 1800+ ausgebremst (also,ist mit 'ner schnelleren CPU noch mehr Leistung aus der Karte rauszuholen?)?
Also,zusammen gefasst:
Lohnt sich 'ne Übertaktung???
Wie gesagt,im Moment kann ich noch jedes Game ohne Probleme zocken...
(Geändert von Mullucke um 2:24 am Jan. 31, 2004)
(Geändert von Mullucke um 2:26 am Jan. 31, 2004)
(Geändert von Mullucke um 2:28 am Jan. 31, 2004)
|