ati 9800pro am anshclag?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- ati 9800pro am anshclag?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3523

-- Veröffentlicht durch TheMunky am 20:27 am 26. Jan. 2004

Ruckeln...naja, es is immer ne sache von der einstellung! manche sagen ,,es ruckelt nicht,, damit meinen sie das sie mehr als 20frames haben..ich sehe es anders, bei mri ruckelts nich, wenn es standart mässich über 60läuft!
MFG MUNKY

-- Veröffentlicht durch SheeP am 18:08 am 26. Jan. 2004

Ich weis nicht was mit euren rechner so los ist, aber bei mir läuft farcry bei 1280x1024 bei very High mit ~30 - 40 fps.

-- Veröffentlicht durch Zaza am 16:39 am 25. Jan. 2004

@Sheep
das wundert mich aber irgendwie.. weil es bei mir mit nur 512mb ram dermaßen immer wieder geruckelt hatte, weil er so viel noch von der festplatte laden musste .. und dabei ist meine festplatte schon einer der schnellsten - man braucht also mehr mb ram, mit 1024mb ram, wie schon gesagt, ruckelt es bei mir nicht mehr.

das spiel wird sicher auch noch überarbeitet (was würde es denen auch bringen wenn es nur optimal mit ner graka läuft die es noch nicht mal gibt hä nä?  :lol:)
siehe auch wenn man ne granate ins wasser wirft, noch nicht fertig ;) oder lassen die das so dass nichts hochspritzt :noidea: sicher nicht :lol:

-- Veröffentlicht durch SheeP am 15:09 am 25. Jan. 2004

hab ne softmod 9800PRO AIW mit 2GHz barton mit 512MB TwinMos 400er. Farcry demo läuft bei mir bei 1280*1024 1a ohne ruckeln oder ladezeiten!

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 14:15 am 25. Jan. 2004

hmm nun wartet mal bis die Vollversion draussen ist! die wird bestimmt besser laufen!
Mir is aufgefallen das das Game viel ram und nen hohen FSB braucht!:blubb:

-- Veröffentlicht durch Zaza am 13:24 am 25. Jan. 2004

was habt ihr eigentlich?
"Also optimal wirds mit ner 9800pro wohl nimmer laufen, da muss man auf den R420 warten"
:lol: bei mir läuft es ja schon mit ner radeon 9500 und ner auflösung von 1024x768x32 fließend, gut spielbar .. mit mittleren details und low anti aliasing .. ich denke dass es mit ner 9800pro dann auch auf alles hoch fließend läuft (naja anti aliasing brauch ja auch net so hoch)
und solche spiele würde ich auch nicht höher als 1024x768 spielen *tz*

-- Veröffentlicht durch david am 12:08 am 25. Jan. 2004

Da gibts so Proggis dafür. Z.B. Fraps.

David

-- Veröffentlicht durch FatLady am 11:32 am 25. Jan. 2004

wie kann ich mir die fps anzeigen lassen
wußte das mal für quake und sollte glaub ich das selbe für car cry sein

-- Veröffentlicht durch nils^ am 0:04 am 25. Jan. 2004

Bei mir läufts auch ohne Probs ~30-40fps, minimum 20

9800pro
1024mb
2,6GHz p4

Aber die Maussteuerung ist WESENTLICH besser und weniger träge wenn ich von 1280x1024, alles auf Very High, mal kurz auf 640 stelle.. dann hab ich einige fps mehr >60...
Also optimal wirds mit ner 9800pro wohl nimmer laufen, da muss man auf den R420 warten ;)

mfg

(Geändert von nils^ um 0:04 am Jan. 25, 2004)

-- Veröffentlicht durch BUG am 23:07 am 24. Jan. 2004

..bei mir läufts auch nich so super, es is gut spielbar (zwichen 20 und 45 FPS), könnte aber imho schneller laufen. P4 @ 2400 MHz + 2x512Mb PC400 + FX5900 XT @ 450/400. In extrem Situationen (wenn ich das Auto aufs Boot fahre und es dann im Meer versinkt)gehts auch mal auf 10 FPS runter, liegt dann aber wohl an der Engine (oder an mir). ;)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch FatLady am 22:56 am 24. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch CMOS am 23:31 am 23. Jan. 2004

liegt an seiner 98er .. schau mal bei ubisoft ins forum dann weist bescheid .. auf meiner 96pro läufts zum glück auch supi

-- Veröffentlicht durch Zaza am 17:50 am 23. Jan. 2004

also mit 512mb ram ruckelte es bei mir auch heftigs (festplatte ratterte dann immer) deswegen habe ich mir noch einen 512mb ram geholt und siehe da, es läuft fließend, sogar mit meiner radeon 9500 (egal wie ich die details einstelle, da ändert sich nicht wirklich viel)
dass du zu wenig ram hast kannste auch sehen wenn du das spiel beendest und er dann wieder dein desktop aufbauen muss .. weil der ihn dann wieder in den ram kopieren muss, weil er den desktop rausgeschmissen hat, weil das spiel die 512mb brauchte .. aber das reicht das spiel nicht daher nimmt er dann den rest direkt von der festplatte und das ruckelt dann beim nachladen, weil die festplatte wesendlich langsamer ist als der ram .. mit 1024mb ram dauern auch die ladezeiten nicht mehr ganz so lange.
fazit: 512mb reichen wohl nicht mehr .. habe ich auch schon bei anderen spielen gemerkt .. die jetzt nämlich nicht mehr ab und zu ruckeln und bei den er nach beenden des spiels nun auch nicht mehr den desktop etc. neu laden muss.
mehr mb ram :thumb:

edit: also auch mit aa bei dem spiel kackt der bei mir nicht ab .. kA woran DAS bei dir liegt

(Geändert von Zaza um 17:55 am Jan. 23, 2004)

-- Veröffentlicht durch sumaheli am 15:44 am 23. Jan. 2004

also ich hab mir die far cry demo instaliert und aa einschalten kackt der rechner ab, jedes mal ok lass ich aa draussen alle detail auf hoch und da konnte ich kaum mehr spielen so ein geruckle war das, die details auf medium gestelt und dann giengs wieder. an der cpu liegts anscheinend nicht 2.4@3.2 und 512 corsair ram

karte ist nur ne 128 solte es ne 256 sein?, oder an was kans liegen oder auch vieleicht an der demo??
karte nicht getaktet also org.