GeForce 2 MX gegen GeForce 4 Mx 440 SE?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- GeForce 2 MX gegen GeForce 4 Mx 440 SE?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3508

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 18:27 am 22. Jan. 2004

Also ich hab noch die MX460, wenn das euch hilft, die hat Standart 300/550 und läuft bei mir mit neuem Lüfter und Speicherkühler mit 345/635 ohne Grafikfehler. Mehr geht bei der auch net.

-- Veröffentlicht durch TaztheDevil am 17:42 am 22. Jan. 2004

So nun hab ich auch mal ne frage!
ich hab ebenfalls eine GF4 mx 440. Beim hochfahren des pc's sagt mir das bios es ist eine SE aber Rivatuner sagt es ist ne normale. Allerdings hat meine nicht den DDRAM sondern SDRAM und hat auch nur ne passivkühlung.
momentan läuft sie bei mir mir: 300 / 380!
und stabil - ich hab sie noch nicht ganz ausgereizt und hab auch nen alten lüfter von nem Pentium 1 auf den kühler geschraubt. So wegen der kühlung und so. Nun meine Frage: wie weit kann ich hochtakten?

Die Graka hab ich nicht gekauft - mein Onkel wollte mir was gutes tun - naja!!!!

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:16 am 21. Jan. 2004

bloss keine "se", die "normale" mx440 geht ja noch, aber die se :gulp:

da is ne gf2 gts schneller;)

-- Veröffentlicht durch Steppenwolf am 19:31 am 21. Jan. 2004

die 9200SE gibts für 38€. Die kost in den meisten Läden weniger als die MX440 ;)

MfG sTeppe

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 16:59 am 21. Jan. 2004

Ja, ich weiss, dass ich mit mehr Geld auch mehr Leistung
bekomme, aber ich will halt keine 60 Taler für eine Graka
ausgeben.

Ich werde diese GeForce 4 jetzt schön übertakten, sie eine
Woche testen, und wenn sie nicht viel besser als meine
Geforce2 ist, wandert sie mit einem guten Text ins E-gay.

Danke Euch erstmal für die Antworten.

-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:54 am 21. Jan. 2004

die se ist noch ne abgespeckte 440-er dh 5-10 fps sind max realistisch 40 fps halt ich für übertrieben. kauf dir für 60€ eine ti4200 damit kommst du viel besser aus.

ich zb hab zZ ne ti4200 drinnen und da spiel ich zB q3 bei 1024 highest bei 150-666fps

und acuh bei sof2 oder ut2k3 sind die frameraten top.

nfs:Underg. -> volle details 1024 40-~90fps

-- Veröffentlicht durch NoBody am 14:52 am 21. Jan. 2004

Naja ich hatte mal ne GF 2 MX aber die schnellere und dann der umstieg auf die 440SE war net schlecht!!!
Hab aber jetzt ne GF 4 440 8x da hab ich 6978 Pts bei 3D-Mark 2000
mit der SE aber nur 4566pts

-- Veröffentlicht durch david am 14:44 am 21. Jan. 2004

Also mit Ocen könnte das hinkommen.

David

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:24 am 21. Jan. 2004

ja das mit den 40fps könnte hinkommen. hoffentlich haste wenigstens ne qualitativ gute 440SE damit du die noch schön takten kannst :)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch david am 14:22 am 21. Jan. 2004

Also ~5-10fps mehr könnteste schon kriegen.

David

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 14:16 am 21. Jan. 2004

Okay Jungs, erstmal danke.

Lasst es mich halt anders fragen: wenn ich derzeit Vietcong
spiele und (z.B) mit der GeForce 2 etwa 25 fps habe,

dann würde doch dieses Spiel, bei genau den gleichen
Einstellungen, mit der neuen GeForce 4 flüssiger laufen,
also vielleicht mit 40 fps oder ähnlich.

Bitte sagt mir, ob ich in dieser Annahme richtig gehe.

Es geht mir nicht so sehr um DirectX 8 oder 9, denn das kann
meine derzeitige GeForce 2 auch nicht.

-- Veröffentlicht durch david am 13:28 am 21. Jan. 2004

Meine Gf2 MX hat 128bit, sagen Ocingprogramme jedenfalls. Also da würde ich mir lieber ne Radeon 8500/9100 holen damit kommste um Längen besser weg!

David

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:20 am 21. Jan. 2004

ein auszug von nVidia:

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:12 am 21. Jan. 2004

heißt das se von gf4mx440se nicht das es nur 64bit ddr ist ?

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:05 am 21. Jan. 2004

die GF4MX serie ist nur ein überarbeiteter gf2mx chipsatz!

einzig und allein taktfrequenz sowie ddr ram wurden hinzugefügt.
dennoch ist sie gut doppelt so schnell wie eine gf2mx.
wenn du die 440er auch noch übertaktest ist es durchaus möglich das sie schneller als deine übertaktetet gf2mx ist :)

siehe hier

oder hier

möglicherweise noch da

zum abschluss noch hier

Goggle.de sei dank (ja es geht, probiert es selber) :lol:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 13:07 am Jan. 21, 2004)

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:44 am 21. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 12:33 am 21. Jan. 2004

Aargh, Jungs, macht mir keine Angst!

Die GF2 MX ist ja schon so die langsamste GeForce 2.

Ich gehe von der langsamsten GeForce2 zur langsamsten GeForce4.
Da muss doch eine Verbesserung drin sein!

Allein schon 64 MB DDR sind doch besser als die 32 MB SDram.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:17 am 21. Jan. 2004

jo, wenn schon GF4 dann ti4x00

-- Veröffentlicht durch david am 12:16 am 21. Jan. 2004

Auf keinen Fall!! Das einzige was die GF 4 mehr kann is richtiges DX8 sonst ist das Teil der letzte Schrott und nich viel schneller als ne Gf 2MX. ;)

David

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 12:09 am 21. Jan. 2004

Jungs, ich habe eine GeForce 2 MX mit 32 MB SD-ram.
Per Powerstrip habe ich sie bis ans stabile Limit von 209 / 259 MHz
gebracht. Mit dieser Speed läuft sogar Vietcong akzeptabel. Bin
zufrieden, zumal die Karte nur 13 Euro gekostet hat.

Ich habe jetzt eine GeForce 4 MX 440 SE mit 64 MB DDR am Start.
26 Euro, Versand inklu. Sie läuft standardmäßig mit 270 / 400 MHz.

Hier eine feine
Tabelle.

Wird sich der Umstieg bei der Bildgeschwindigkeit bemerkbar machen?
Ich meine, ist der Umstieg von meiner ollen GeForce2 auf diese
GeForce 4 lohnend?

Ich denke ja, denn die GF4 wird ja, wenn ich sie mal richtig hochge-
taktet habe, doppelt so schnell laufen wie die jetzige GF2. Oder
ist das eine Milchmädchenrechnung?

Ist der Umstieg von GF2 auf diese GF4   26,- Taler wert?