3DMarks bei 2001 und 2003 Frage - OCinside.de PC Forum

3DMarks bei 2001 und 2003 Frage

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 3DMarks bei 2001 und 2003 Frage
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3414

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 23:13 am 8. Jan. 2004

Zitat von Chris88 am 21:23 am Jan. 8, 2004
Ich habe gerade mal 5638 3DMarkes bei 3DMark03 mit meier ATI Sapphire Radeon 9800SE AIW @ 9800Pro AIW. Woran liegt das?
Habe aber schon die 8 PIPES freigeschalten.

Das ist für dein System der zu erwartende Wert, du kannst vielleicht noch an den RAM-Zyklen schrauben, optimal ist 2-2-2-11. Aber mehr als vielleicht 5800-6000 wird dabei keinesfalls herausschauen.

-- Veröffentlicht durch Ent0n am 21:30 am 8. Jan. 2004

von der punktzahl träume ich!!!!
aber bei mir liegts ganz klar am Ram!!! hab die gleiche graka wie du nur von herkules aber nur fsb266 rams drin!!! naja ende januar kommen neue mushkins oder kingstons, mal schuan was dann noch so drin is

ente....

-- Veröffentlicht durch Chris88 am 21:23 am 8. Jan. 2004

Ich habe gerade mal 5638 3DMarkes bei 3DMark03 mit meier ATI Sapphire Radeon 9800SE AIW @ 9800Pro AIW. Woran liegt das?
Habe aber schon die 8 PIPES freigeschalten.

-- Veröffentlicht durch Blackout am 18:51 am 8. Jan. 2004

naja sind ja jetzt schon ca 20000 zuviel :)

-- Veröffentlicht durch david am 18:51 am 8. Jan. 2004

In gewisser Weiße schon aber eigentlich ist es nur ne Optimierung und ist nicht richtiges "cheaten". Das wär dann wenn Nvidia bei 3dmark immer 100.000 Punkte anzeigen würde. :lol:

David

-- Veröffentlicht durch Stevenebel am 18:46 am 8. Jan. 2004

genau alle die mehr haben als ich sind cheater *G*

-- Veröffentlicht durch Blackout am 17:52 am 8. Jan. 2004

hehe cheattreiber der is gut aber wahr ists :D

-- Veröffentlicht durch Ossi am 17:35 am 8. Jan. 2004

400/700 oder :thumb: naja das sind die LOW Karten von Nvidia, hat du Fast Write aus den neuesten Cheattreiber installiert :lol: und VSync aus. AF AA aus?

-- Veröffentlicht durch david am 17:34 am 8. Jan. 2004

Blackout hat schon Recht. Bei DX8 sind die gf 4 TI's super Dinger aber bei DX9 siehts düster aus. Also beim 2003 sind die Karten ja super Dinger, denn ne 9800Pro hat im Standart ~5500 Points. Was is denn der Standarttakt deiner 5900LX?

David

-- Veröffentlicht durch Stevenebel am 17:28 am 8. Jan. 2004

nein bei dx 8 spielen kann ich auch mit meiner besser spielen :blubb:

-- Veröffentlicht durch Blackout am 17:08 am 8. Jan. 2004

ganz klar weil die gf4 schneller sind als die gf fx in dx 8 anwendungen aber in dx 9 gf4 nix zu suchen hat.

-- Veröffentlicht durch Stevenebel am 17:01 am 8. Jan. 2004

ich habe auch so ein prob please help ich schaffe beim 3dmark 2003 ohne übertakten 5400 und beim 2001 14k help das ist wenig *G*

-- Veröffentlicht durch Doomoner am 9:24 am 8. Jan. 2004

Hi
Also folgende Frage.
Ich habe nun eine FX 5900 LX. Bei 3Dmark 2003 komme ich auf 5800 pts mit 450/900 :godlike:
Aber das Prob ist der 2001. Da sind es nur 15500? Hatte vorher mit meiner GF4 mit dem gleichen Sys schon 15800 pts.
Müssten es nicht mehr sein?
Wenn einer weiss waran das liegt bitte gebt mir nen Tip.
Mein Sys ist:

Abit NF7 REV 1.1
AMD 1700+@2365 Mhz
1 x 256 Corsair 433
GF 5900 LX @ 450/900

Thxs Andy