Neue chance für nvidia

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Neue chance für nvidia
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3308

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:58 am 26. Dez. 2003

-- Veröffentlicht durch Doberman am 12:35 am 26. Dez. 2003

Ich hab im Mai 2002 eine Ti4600 angeschafft, die vorgestern zu Gunsten einer 9800XT arbeitslos geworden ist. Zwischen beiden Karten liegt ein gutes Jahr Entwicklungsarbeit und das, was sich an alten Benchmarks (3D2000/2001) getan hat war echt harmlos (ca. 1300 bei 3D2000 und 1000 bei 3D2001) richtig profitieren kann man nur bei DX9-Anwendungen (3D2003 ca. 150% Mehrleistung laut Punkten), wobei zu beachten ist, daß die Ti an zahlreichen Tests nichtmal teilnahm. Bei abgeschalteten DX9-Tests war die Ti46 sogar, wenn auch marginal (ca. 3%) besser als die 98XT. Wenn DX9.1 also keine großartigen Neuerungen mitbringt, wird sich der Umstieg höchstens für Leute lohnen, die noch mit einer DX8-Karte rumeiern und selbst da bleibt abzuwägen, ob sich der Umstieg angesichts der geringen Leistungsdifferenzen bei älteren Anwendungen lohnt.

Sollte nVidia irgendwann eine Karte auf die Beine stellen, die ATI-Karten generell absägen kann und nicht nur bei AA/AF-OFF, bin ich sofort wieder bei nVidia, da ich nach meiner Matrox Millenium (ältere Szene-Mitglieder werden sie noch kennen) nur noch nVidia-Karten im Einsatz hatte. Die ATI-Karte, die derzeit bei mir Dienst tut, halte ich persönlich für einen Ausrutscher meinerseits, wie es einst der Pentium 133 war, der sich in die seit dem 286/12 bei mir anhaltende AMD-Tradition drängte, da mein Stammhersteller nicht rechtzeitig ein passendes Produkt für mich hatte. Ich bin aber der festen Überzeugung, daß so, wie der K6 mich einst zu AMD zurück brachte auch der NV40 wieder den Weg zu nVidia ebnen wird...

Für nVidia spricht meiner Meinung nach, die dezentere Effektanwendung (ATIs alpha-blending ist mir zu künstlich und zu heftig), außerdem empfand ich die serienmäßige Farbdarstellung bei nVidia-Karten als brillianter, wo ich die ATI-Karte erst mittels Farbanpassung trimmen mußte. Noch ein Guter Grund für mich ist einfach die Geschichte, daß sein dem nForce-1 auch meine Mainbords von nVidia bestückt wurden und ich mit denen im Gegensatz zu VIA noch keine Probleme hatte.

... Markentreue halt ... und Ausrutscher müssen sein, um wieder zu wissen, was man am Stammhersteller hat!:thumb:


MfG
Onkel Tom

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:51 am 26. Dez. 2003

-- Veröffentlicht durch sakic am 1:34 am 26. Dez. 2003

@ kammerjäger

genau so sehe ich das auch und die 9500 ist bei mir angekommen ich finde man kann mit dir gut geschäfte machen GRINS

-- Veröffentlicht durch Falkenauge am 0:12 am 26. Dez. 2003

Absolut korrekt Kammerjäger ... ich stimm dir vollkommen zu und bin in mit allen Punkten voll deiner meinung :thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:18 am 25. Dez. 2003

Ich kann den ganzen Wirbel um DX9.1 und die dabei angeblichen Vorteile von Nvidia absolut nicht nachvollziehen.

Wenn in DX9.1 die PixelShader mit 32bit-Genauigkeit berechnet werden müssen, dann werden die FX-Karten dadurch doch nicht schneller. Schließlich berechnen sie dann genau das Gleiche, wie sie es jetzt schon tun.  :blubb:

Die ATI-Karten werden dann treiberseitig auf 16bit runtergefahren oder nutzen weiterhin ihre ebenfalls hardwareseitig vorhandene 24bit-Berechnung. Aber dadurch werden sie auch nicht langsamer als sie es heute sind...

Es ist lediglich Aufgabe der Spieleprogrammierer, 16 oder 24bit zu erlauben. Und ich kann mir, angesichts der aktuellen Verbreitung von ATI-Karten, nicht vorstellen, daß auch nur ein einziges Spiel ATI-User vor den Kopf stoßen wird und auf 32bit besteht.

Somit wird DX9.1 an der Geschwindigkeit absolut nichts ändern, lediglich die Präzision der FX-Karten wird dann voll ausgenutzt.

Was aber hilft das alles, wenn die aktuell erhältlichen FX-Karten nichtmal bei der gerade anlaufenden Spielegeneration flüssig arbeiten kann, sofern diese PixelShader verstärkt nutzt?   :noidea:

Bis also Grafikkarten in der Lage sein werden, DX9.1 PixelShader in 32bit auch wirklich flüssig auf den Bildschirm zu zaubern (und die dazu passenden Spiele auf den Markt kommen), wird sowohl Nvidia als auch ATI mindestens zwei Generationen weiter sein und bis dahin hat auch ATI längst volle DX9.1-Kompatibilität (oder mehr...). ;)

Deshalb hat es für mich absolut nichts mit Zukunftsorientierung oder gesundem Menschenverstand zu tun, wenn man diesen Gerüchten des angeblichen DX9.1-Performance-Schubes Glauben schenkt und auf das aktuell falsche (Nvidia-) Pferd setzt.  ;)

-- Veröffentlicht durch Ossi am 19:49 am 25. Dez. 2003

Ich freue mich schon auf DirectX-Net also (DX10)

-- Veröffentlicht durch BUG am 19:47 am 25. Dez. 2003

..alles nur ein Gerücht, derzeit ist vom MS keine neue DirectX Version geplant, auch keine nV Optimierte.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Ossi am 19:42 am 25. Dez. 2003

Ausserdem nVidia Schlechte Architektur also brauchen sie höhere MHz werden teurer und bla bla und jetzt noch etwas um den Preis ansteigen zu lassen voodoo läßt grüßen ...

-- Veröffentlicht durch Andy133 am 19:39 am 25. Dez. 2003

das kenn man ja von nvidia genauso mit den treibern wo man 5 % schneller ist aber leider die bild quali schlechter ist oder mit 3d mark 03

-- Veröffentlicht durch TheMunky am 19:32 am 25. Dez. 2003

ja, ich würde auch viel geld bezahlen mir jezz eine 9800xt zu kaufen m dann eine wochen festzustellen das wegen der neuen software nvidia weit an ati vorbeizieht

-- Veröffentlicht durch Andy133 am 19:27 am 25. Dez. 2003

aber ich tip mal das nvidia schön viel geld dafür bezahlt hat das durch das neue  d9.1 die besser werden  

-- Veröffentlicht durch TheMunky am 19:26 am 25. Dez. 2003

Dennoch für die zukunft!

-- Veröffentlicht durch Ossi am 19:25 am 25. Dez. 2003

Welches Spiel brauch den DirectX 9.1 ??
Es gibt noch nicht mal ein ordentliches für die 9.0.

-- Veröffentlicht durch TheMunky am 19:21 am 25. Dez. 2003

Also, ich hab von einem freund gehört das bei der kommenden version von direx, also direx 9.0b oder 9.1 die nvidia karten wieder besser werden als ATI!
Für die version soll nvidia extra mit microsoft zusammengearbeitet haben um so direx auf nvidia einzustellen.
Da frag ich mich: durch die technisch höheren daten würd ATI dann wieder von der grafikkrone gestürzt oder?
MFG MUNKY

PS: welche karte (budget is egal)