11199 3d mark punkte???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 11199 3d mark punkte???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=322

Ein Ausdruck des Beitrags mit 51 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:54 am 24. Dez. 2001

bei 3dmark gabs schon den softfsb trick, man setze den fsb nach dem start von 3dmark hoch und schon gibts nen saftigen batzen mehr punkte!


-- Veröffentlicht durch Ratber am 9:29 am 24. Dez. 2001

Is nen Alter Hut

Das ging auch schon beim 3D99 und 3D2000 so.

Mittlerweile isses ja nen Sport geworden diverse Benchmarks auszutricksen.

Der Alte "Tidal" zb. sprach seltsaerweise auf "CD-Bremse an"

Seltsamerweise versucht keiner den Ziv-Davis.
Ich denke mir mal meinen Teil.

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch Moppel am 6:29 am 24. Dez. 2001

Wie kommst du drauf, dass Speedhack beim Madonion was bringen sollte??
Dann gäbs dort in der Database ja nur Werte mit 20000+


-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:48 am 23. Dez. 2001

Oder der Allseits beliebte Speedhack :noend:


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 14:12 am 23. Dez. 2001

Jo, oder 3dmark2001 mit 640x480!


-- Veröffentlicht durch Postguru am 12:50 am 23. Dez. 2001

bestimmt 2000 was realistisch für ne GF3Ti200 wäre .....


-- Veröffentlicht durch floosen am 12:16 am 23. Dez. 2001

@phani
meinst du 3DMark 2000 oder 2001


-- Veröffentlicht durch Phantom am 11:58 am 23. Dez. 2001

PaloXP 1750MHZ mit AsusG3200Ti ( 250/560 )
3D200 mit 11534 Punkte !!


-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:49 am 11. Dez. 2001

Kann ich nur empfehlen.

Wenigstens um mitzubekommen wenn einer nen Portscanner einsetzt.

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:46 am 11. Dez. 2001

ich ahb ned so wichtige daten, ärgerlich wär es natürlich, war zum himmel stinkend gelogen, wenn ich was anderes behaupten würde!!!!

aber es gibt bei mir ja keinen anreiz, keine firewall, nöö is zu langweilig :lol: :lol:

aber da ich dsl als standleitung benutz is das sicher besser mal guggn!!!


-- Veröffentlicht durch Ratber am 23:20 am 10. Dez. 2001

Hmm

Da ich mein XP nur zum E(XP)erimentieren habe und das bei mir noch nicht aufgetreten ist kann ich nur raten.

Sieht nach ner Systemreperatur aus dh. er kopiert beschädigte Systemdateien nochmal drüber.

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 23:05 am 10. Dez. 2001

Kann das sein, das ich alle 2-3 Wochen mein XP neuinstallieren muss, da er beim Windoof start irgendeine beschädigte Systemdatei findet, die er nich reparieren kann! Dann soll ich ne automatische reparatur starten???? Fragt mich net was das is? Kann mir jemand nen Tipp geben?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:29 am 10. Dez. 2001

Na ich weiß net.

Wenn mir einer das OS Semmelt und ich ihn kriege dann Semmelt es bei ihm ganz kräftig. :biglol:

Das ist für mich kein Scherz mehr da wichtige Daten verloren gehen können.

Naja aber wenn es dir spaß macht....

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:24 am 10. Dez. 2001

wieso, bei mir gibts nix was sich lohnt, außer so ein linux depp meint er  müsse einem windows user das os fraggen aber selbst damit kann ich leben im moment, is eh fürn arsch die installation :lol: :lol:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:16 am 10. Dez. 2001

Argl !

Noch'n Adrenalinsüchtiger :lol:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:14 am 10. Dez. 2001

woah, da würde ich ja meiner linie untreu werden, keine FW ken AV-prog :lol: :lol:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:49 am 10. Dez. 2001

Schmeiß dir ne FW frauf dann kannste im Log sehen von welcher IP das kommt.


Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:41 am 10. Dez. 2001

das mit dem nuken hat auch schon einer gemeint, muß mal unser netzteam drauf anhaun


-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:22 am 10. Dez. 2001

Tja entweder UT oder (Was ich eher vermute) einer is am Nuken

Auf unseren LAN's gibbet immer persönliche IP's

Wer seine Ändert der Kommt nicht auf die Server und wenner rum Nukt dann brauche ich nur nen Blick auf meine LÖiste werfen und kann dann anschließend ein Wörtchen mit dem Übeltäter wechseln :biglol:

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:37 am 10. Dez. 2001

hihi, naja ich hab anderes problem, das tritt aber nur auf lans auf :-/

kaggt immer die kiste bei ut ab,  daheim läuft der rechner 2 wochen am stück, mal downloaden, mal zoggn, seti läuft eh immer, dann mal netzwerk kopieren, kumpel kommt zoggn, alles kein prob nur auf lan während contest :cry:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:18 am 10. Dez. 2001

Auf ner LAN Spiele ich meist ,da isses egal was die kiste kann.

Was allerdings auffällt ist das meist die mit den Getunten Kisten alles hochgeschraubt und optimiert haben um dann mit nem Ping von >100 aufzufallen weil die Treiber Asbach sind :lol:³

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:05 am 10. Dez. 2001

jo is klar, aber ich muß ja irgendwie mit nem overclockten system angeben auf ner lan, wenn da 200fps stehen wo andere nu 90 haben :tongue:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 11:48 am 10. Dez. 2001

Eigentlich nicht.

Mann sollte aber nicht vergessen das wenn der Moni nur 100 Bilder die Sekunde bringt es nix nutzt wenn das Spiel 150 bringt.Mann bekommt dennoch nur 100 dargestellt.

Ist der Vsync  an dann ist die Max. fps = Bildwiederholfreq. des Mon.

Ist der Vsync aus kan die Graka frei laufen und gibt mehr fps aus wovon aber nur die Max Bildwiederholfreq. vom Moni ausgegeben wird.

So ,alle zufrieden ?


Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch rage82 am 3:25 am 10. Dez. 2001

hmpf, eigentlich sollte das mit der hz zahl ned stören bei standard vsync off im treiber oder????

hab ich da jetz was verpasst hier???


-- Veröffentlicht durch Rustaman am 16:01 am 9. Dez. 2001

also heisst es doch max hz=max fps, oder?


-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 11:38 am 1. Dez. 2001

hab ich schon so ohne tool gemacht (die hertz zahl; ich bin ja net bloed :lol:) !
jetzt probier ich mal die befehle aus thx !


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 11:26 am 1. Dez. 2001

Also,das mich keiner Misversteht,
die Auflösung ist bei beiden 1024x768x16 mit OpenGL!
http://www.counterstrike.de/tweaking.php3 Probier mal ein paar Befehle,z.B. fps_max 100! Ausserdem darfst du nicht vergessen in Windows die optimale HZ-Zahl für deinen Monitor einzustellen! Wenn du WinXP drauf hast brauchst du den Nvrefix um über die 60HZ zu kommen!


-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 10:52 am 1. Dez. 2001

wie schafft man denn so viele fps bei cs ?
ich hab mit nem pIII @ 910 und GeForce 2MX @ 210/179 nur knapp um die 60 frames ! ich hab opengl und 1024x768x16 am laufen !
wie kannst du denn soo viel mehr haben ?


-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:32 am 1. Dez. 2001

@joker8866: spielst Du vielleicht auf 1600x1200 und Dein Freund auf 640x480??:lol:


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 0:01 am 1. Dez. 2001

Also ich hab mit meinem "alten" 1400 Thunderbird und meiner Geforce 2mx zwischen 99.9 und 100 FPS! :-)

Is alles nur ne einstellungssache bei CS!

Mein Freund hat mit nem 600er Athlon und ner Voodoo 2 Banshee 80 FPS!
:biglol:
Nur seine Figuren müsstest du mal sehen ......
Pixel PUR...


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:11 am 30. Nov. 2001

@Real Fred Durst

Du hast da was nicht richtig verstanden.
Mit dem Tool veränders du nicht die fps-Rate deiner Graka.

Du kannst dich im Spiel nur schneller bewegen als es eigentlich sein sollte.
Damit haste dann einen Vorteil gegenüber den anderen.
Sonst nix.

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 21:36 am 30. Nov. 2001

was für ne graka hast du denn


-- Veröffentlicht durch Painincreaser am 21:14 am 30. Nov. 2001

das ist eien gute frage!! ich ahb auch nur obergeiel 25 frames.


cu


-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 20:42 am 30. Nov. 2001

ahso !
kennt denn irgendwer auch ein prog, mitdem ich meine cs fps rate mal anheben kann ?


-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:18 am 30. Nov. 2001

Speedhack ist eigentlich für CS gedacht.
Damit bewegst du  dich schneller durch die Map.
Das kannste soweit aufdrehen bis de mit 200 durch die karte wezt.
Auch benchmarks sprechen darauf an sowie eine reihe anderer pogramme.

Der trick ist einfach der das die Systemuhr schneller läuft als in real. und die anwendungen sich daran orientieren.

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 20:06 am 30. Nov. 2001

was ist speedhack ???
ist das ein cs-cheat wie aimbot oder ein optimierungstool für die graka ?


-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 20:04 am 30. Nov. 2001

außerdem gibt es ja auch z.b. kein game das 64 mb graka-speicher unterstützt alles nur schwachsinn !!!
was ich auch noch bemängel ist, das grakas im gegensatz zu prozessoren so viel kosten:
man nehme eine geforce 3 (sehr gute kostet 1000 mark !)
und z.b einen athlon XP1800+ (bei alternate für 570 mark)

wo sind da die relationen ??? der prozi ist jawohl wichtiger und hat mehr technik zu verwalten als die graka !

das ist der totale müll mit den graka-preisen !!!!


-- Veröffentlicht durch Brakeboy am 18:46 am 30. Nov. 2001

doch müsste real sein! wäre mir aber zu teuer ;)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 18:41 am 30. Nov. 2001

Eben

Naja also wenn nen Game so an die 30 Frames bringt dann isses schon als flüssig zu bezeichnen.

Und CS spiele ich nur noch just for fun ganz offen mit Aimbot und nem speziellen Radar.
Da geht es nur noch darum wessen Aimbot besser ist bzw. wer nach dem aufschalten schneller reagiert. :lol:
Aber das beste ist das kein Cheatergeschreie aufkommt weil alle wissen das alles erlaubt ist.
Und wenn mal einer auf den Server kommt der nicht lesen kann dann haben alle was zu lachen.:lol:

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 18:06 am 30. Nov. 2001

@Ratber stimmt vollkommen,solange CS flüssig mit 99.9 - 100.0 fps läuft is mir der Rest eigentlich ziemlich egal!
Hab das mit dem Speedhack mal probiert!
Laut 3d2k1 hab ich sagenhafte 12000 Punkte mir ner Geforce2mx WOW!
Cheaterprogramme sind doch für was gut! :-)


-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:33 am 30. Nov. 2001

Solange ich keine klimmzüge veranstallten muß kann ich ja alles noch nachfollzihen und verstehen.
Ich hab ja bei mir auch nicht viel an arbeit reingesteckt wobei ich mit meiner CPU wohl etwas glück gehabt habe.

Aber wenn das ganze Zeitintensiv ,Kostenaufwendig,laut und das Ergebniss zudem sehr wackelig wird dann finde ich das etwas übertrieben es sei denn man tut es um zu zeigen was möglich ist.

Naja und Benchmarks wahren nie ein verlässliches mittel um aussagen über leistung zu machen.
Außerdem wird es nicht lange dauern bis einer das ergebnis Topt.Es gibt immer einen noch größeren Fisch.:lol:

Ich kenne leute mit nem P4 1800 und Athlon XP 1700 deren Kisten meiner eigentlich in allen belangen überlegen sein müßten und dennoch beim konvertieren von Videos kaum Zeitvorteile haben.

Mit nem beschissenen Getriebe bringt mir der dollste Motor auch nix.

Mit meiner ja schon "veralteten" Kiste die ich einwenig getuned habe kann ich immernoch flüssig spielen und mehr brauche ich wohl auch nicht.

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch VooDoo am 17:27 am 30. Nov. 2001

Ich denke auch das möglich ist! Sicher für den normalen Betrieb ist die Kiste so völlig unbrauchbar und allzu stabil läuft sie wahrscheinlich auch net! Aber dafür hat der den höchsten 3DMark2001 Score und das wahrscheinlich auf lange Zeit!


-- Veröffentlicht durch slack am 17:03 am 30. Nov. 2001

ich kann es mir schon vorstellen. die madonion teile waren schon immer miserabel in ihrer ausagekraft bei erhöhtem fsb. deshalb finde ich auch reviews so schwachsinnig wo irgendwelche freaks neue hardware testen und den fsb hochschrauben.
dabei können schon seltsame ergebnisse rauskommen. interessanter wird es erst wenn auch reale ergebnisse hinzukommen.
ansonsten scheinen mir die mods schon sehr freakig.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 7:06 am 30. Nov. 2001

Naja

Mir währe der aufwand einwenig zu hoch.

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch rage82 am 5:06 am 30. Nov. 2001

jop, deswegen mag ich die blöden 3dmarks au ned, beim 2000er und 99er wars ja noch einfacher!!!

aber vr-zone is eigentlich sehr verläßlich und wenn japsen über 200mhz fsb schaffen, dann schaffen die auch 185!!!!!


-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:25 am 30. Nov. 2001

Dafür scheint die Kiste aber etwas wackelig zu sein.
Und dann noch der aufwand.

Aber das kann ich auch einfacher haben.

Halflife auffe pladde.
CS drüber
Speedhack rein und im hintergrunfd 3dMark laufen lassen.

Fertig

Macht sogar aus nem 300er mit GF1 ne Turbokiste  :lol:

Gruß
Ratber


-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 0:32 am 30. Nov. 2001

hm möglich ist das und der Typ hat echt zu extremen Mitteln gegriffen vdimm von 3.4:o
Dann ist die g3 extrem hochübertaktet cpu auch also möglich ist es


-- Veröffentlicht durch BiBo am 0:05 am 30. Nov. 2001

185x11???? geht das??
kann ich mir ned vorstellen!!

BiBo


-- Veröffentlicht durch Painincreaser am 22:01 am 29. Nov. 2001

Das glaub ich auch nicht. ich meien hoch ist sie sicher aber 1200!! Naja. Und zu faken ist der Benchtest nicht schwer.

cu


-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 21:27 am 29. Nov. 2001

glaub ich net
auch wenn ichs glauben wollte


-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 21:23 am 29. Nov. 2001

http://www.vr-zone.com/guides/3DMark2001/

tja was meint ihr is das mit 11199 marks wirklich wahr oder nicht?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de