Geforce 2 Ti

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Geforce 2 Ti
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=316

-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 2:52 am 26. Dez. 2001

Sonst nix? Nur Powerstrip?
Kein anderes Graka-BIOS?

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:24 am 25. Dez. 2001

@tschenser: ja, die ist schneller! damit kannst du noch alles wunderbar zocken (max/flashpoint)!

@cool: na mit z.b. powerstrip hochziehen (musst halt schaun, wie weit sie stabil geht!)

-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 13:03 am 24. Dez. 2001

@Darkcrawler
Kannste mir mal ein paar Tips geben, wegen ocen von der Graka?
Hab auch die Asus V6800 Deluxe. Was muss man da alles verändern bzw. beachten?

-- Veröffentlicht durch Tschenser am 21:04 am 23. Dez. 2001

@ darkcrawler: Dass ich Dich richtig verstehe: Das is ne GeForce 1 also keine GF2 (Was n Satz :lo:) Die ist schneller als ne MX?

-- Veröffentlicht durch Goldie am 8:51 am 22. Dez. 2001

@Floosen
Aber nur wenn du noch eine bekommst! Aus den meisten Shops ist die nämlich zugunsten der Ti rausgeflogen. Die ist ja auch besser als die Pro.

Bis denne!

-- Veröffentlicht durch floosen am 18:51 am 21. Dez. 2001

Hab gehört das die Geforce pro jetze bald nur noch 160.-DM kosten soll!

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:29 am 20. Dez. 2001

@Tschenser

ersteiger dir bei ebay ne gebrauchte asus oder elsa gf 256 mit 32 mb (die gibts mit ddr und sdram, ddr is natürlich vorzuziehen) die sind schneller als jede mx und sau günstig

habe gestern da auch eine für 80 ersteigert, das wirst du auch net bereuen, die dinger sin 1. sahne und du kannst damit noch alle aktuellen spiele (payne, flashpoint) sehr gut spielen!

-- Veröffentlicht durch Goldie am 0:51 am 20. Dez. 2001

@zerocool und blade

Hat sich erledigt. Habe die Karte gegen eine 3 Ti 200 "eingetauscht. Habe eure Posts erst zu spät gesehen. Mit der neuen komme ich auch nicht gerade sehr hoch. Aber höher als die alte ists dann schon (5500 Points). Das mit dem RAM könnte es wirklich sein. Mit der alten MX hatte ich nämlich nur 256MB RAM und 2500 Ounkte. Wirds wohl sein. XP glaube ich nicht, da die Tests in den Zeitschriften oft schon mit XP gefahren und da auch eure Werte erreicht werden.

Bis denne!

-- Veröffentlicht durch Blade am 0:37 am 20. Dez. 2001

Also ich bin zwar für Nvidia, aber wenn du nicht soviel ausgeben willst, dann ist die Kyro 2 das beste für dich. Kumpel hat 800 Athlon und 'ne Kyro2 da ruckelt überhaupt nichts und die Farben finde ich eigentlich auch besser als bei Nvidia. Was das T&L angeht merkt man nur etwas bei Max Payne, ansonsten sehe ich kaum unterschied zu meiner GF2 (Elsa). Und an den Freak mit Probs, mit seiner GF2: ich tippe auf win xp. Wir hatten schon mal im Compu-Shop einen 1200er C mit 256 MB-Ram..........naja nur feine Sachen drinne. Die Graka GF2Pro von Asus. System Win2000. Bei Bench-tests kam der Rechner gradmal auf !!!1800 Punkte!!! Wir dachten zuerst die Graka wäre irgendwie im Arsch, aber nach langem rumtesten fanden wir heraus, dass es an Win2000 lag. Also runter damit, 98SE drauf und sieh da !!!!ca. 4500!!!! Punkte bei 2001er.

-- Veröffentlicht durch Tschenser am 0:05 am 20. Dez. 2001

Also erstmal Danke für die Posts! Aber was nun? Ich mein ich bin nicht der Powerzocker, für CS, Q3 und so was in der Art sollte es halt reichen, TV out wär auch nett. Eher Ti oder MX oder Kyro II?
Hab gehört die Kyro II gibts jetzt bis Januar günstig. Stand auf jeden Fall im Ct!

Tschö mit ö

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 9:52 am 19. Dez. 2001

muss voodoo reicht geben: die grakas unterscheiden sich nicht sonderlich! gut fuer ne tnt wirds langsam zeit!

toll, was nutzt es mir, wenn ich bei der ti n groesseren gpu takt habe-nix, das ram ist gleich einer gf pro, man koennte glueck haben, dass man eine mit 4,5 oder sogar 4 ns erwischt

und leute: 3dmark ist total abartig!!!
ihr koennt nicht sagen: doppelte punktzahl=doppelt so schnell!

zum vergleich: habe hier meinen duri mit 145 mhz fsb und ner asus 6800 per bios mod auf 145/333 getaktet und zum zweiten einen xp@1600, ddr-ram cl 2, mit ner leadtek- da sollte man doch denken, dass der arme duri grenzenlos verblassen sollte FEHLANZEIGE!!

bin total enttaescht von dem "grossen", in max payne, flashpoint merkt man zwar einen unterschied....aber fuer welchen preis? das mich der prozzi 4X soviel, die graka 3X soviel, das ram 3X soviel gekostet hat?!?!

dolle is nich!

hab den xp gleich bei ebay verscherbelt!

duri rulez und nvidia ist total armselig, die drehen einen regelmaessig totalen schrott an, wo man fuern doppelten preis 3 frames mehr hat, schade dass es 3dfx nich mehr gibbet!

-- Veröffentlicht durch zerocool am 18:17 am 18. Dez. 2001

Verdammt ich hab da leider was übersehen sorry
Ich habe leider die posts nicht konzentriert durgelesen und hätte dir eher helfen können.
Das prob ist wahrscheinlich die ram !!!!
du sagtest dass du 768 MB hast hab ich auch und habe aber nur 512 im system, da ich was herausgefunden habe.
ich hatte 256 im system mit dem schaffte ich 7500 punkte 3d 2k und mit 768 nur noch 5000. Nach testen habe ich das mit 512 probiert und hatte auch 7500 wieder mit 768 = leistungseinbruch versuchs mal mit einem oder gleich großen steinen.

-- Veröffentlicht durch zerocool am 18:41 am 11. Dez. 2001

Trag sie zurück bevor sie nicht mindestens 4500 punkte schafft denn sogar meine gts mit lumpigen 32mb speicher schafft 3800+ und dass ohne xp prozessor hab nur nen thunderbird 1200 @ 1400 gehabt beim test.

-- Veröffentlicht durch VooDoo am 20:35 am 9. Dez. 2001

Jo dann dürfte er etwas kühler bleiben als ne GTS und oc müsste auch eher gehen!

-- Veröffentlicht durch Michal S am 17:23 am 8. Dez. 2001

es wird 0.15 verwendet anstatt 0.18 müsste sich also besser ocen lassen

-- Veröffentlicht durch VooDoo am 14:34 am 8. Dez. 2001

Ein geringer UNterschied ist schon vorhanden! Der Chip läuft mit 250 anstatt mit 200 Mhz was aber aufgrund des gleich schnellen RAMs nicht viel ausmacht! Ob ein anderer Fertigungsprozess verwendet wird weiss ich auch net (zB 0,13 Mikrometer anstatt 0,18)

-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:13 am 8. Dez. 2001

hmm, ist die GeForce 2 Ti nicht weitgehend identisch mit der GTS Pro?

Das Kind sollte doch nur 'n neuen Namen haben, damit sichs - für paar Mark mehr natürlich - noch mal gut verkaufen lässt.......?

-- Veröffentlicht durch Goldie am 19:52 am 7. Dez. 2001

Achso, ich habe jetzt nen Athon mit 1300 MHz und 768 MB RAM, Windwos XP ist drauf.

Bis denne!

-- Veröffentlicht durch Goldie am 18:16 am 6. Dez. 2001

Fast Writes war aus, ist jetzt an und keine Änderung.
AGP-Oberflächenbeschleunigung ist aktiviert gewesen.
AGP ist im Bios auf 4x gestellt.
Im Gerätemanager steht sie nur als Nvidia Geforce 2 Ti?
sch****teil, ich bring die wieder zurück!

Bis denne!

Nachtrag: Nachdem ich den 23.11 wieder deinstalliert und den 21.83 installiert habe, erreicht die Karte immerhin 3500 Punkte. Das ist zwar gut, aber, wie ich finde, nicht ausreichend.



(Geändert von Goldie um 19:04 am Dez. 6, 2001)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 17:23 am 6. Dez. 2001

Ich meinte damit die AGP-Oberflächenbeschleunigung

-- Veröffentlicht durch Goldie am 16:55 am 6. Dez. 2001

Also Treiber ist der neueste von NVidea (23.11?)
AGP und FastWrites schau ich mal, wenn ich den Compi gleich runterfahre.
Bei dxdiag sagt er nur, dass der Treiber nicht zertifiziert ist (digital signiert). Was kann ich denn da einstellen?

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:20 am 6. Dez. 2001

Also bei 2800 Punkten kann wohl was nicht stimmen,

hast du mal Fast Writes ausgestellt oder AGP auf 1x

oder 2x gestellt. Ist unter Direkt X alles aktiviert, hast

du mal andere Treiber versucht, oder schau mal ob die

Karte sich mit einer anderen Karte einen Interupt teilt

-- Veröffentlicht durch Goldie am 15:24 am 6. Dez. 2001

Verd..... sch...! Ich komme mit ner Geforce 2 Ti max. auf 2800 Punkte! Wieso??? Ist nicht übertaktet, da es ne Noname-Karte ist.

Bis denne!

-- Veröffentlicht durch JamesButler am 0:06 am 1. Dez. 2001

@ErSelbst: 'nen Duron @1040 und 'nen XP @1400 miteinander zu vergleichen hat aber stark was von Äpfeln und Birnen................:lol:

.....da hat VooDoo schon eher recht, ob ich meine GTS Pro 240/440 mit dem 1200er C auf 1200 oder @1400 gebencht hab, ..........warn kaum Unterschiede.

Jetzt mit dem XP 1600+ siehts natürlich ca. 15% besser aus, aber da ist es auch wiederum fast egal, ob der default oder mit 1596 Mhz rennt!

-- Veröffentlicht durch Tschenser am 17:46 am 30. Nov. 2001

Erstmal thx für die Antworten.
@VooDoo: Jep das läuft grad noch so! ;) Sogar CS läuft, könnt ihr euch das vorstellen :biglol:

Also im ernst, wenn ich jetzt ne neue hole, möchte ich mir entweder ne GF2 Ti oder ne Kyro 2 64 MB holen.

Was meint ihr dazu?

Tschö mit ö

-- Veröffentlicht durch VooDoo am 17:22 am 30. Nov. 2001

Ja aber ich denke bei einem normalen nicht octen System und ner Standard GraKa (auch ohne OC) dürfte der Unterschied geringer ausfallen!

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 14:42 am 30. Nov. 2001

Nocmal @ VooDoo:

"Wobei ich denke mal ab 1000 Mhz ist das ganze bei ner GF2 eh nur noch GraKa limitiert! "

GF2 MX @230 (Chip) / 214 (RAM)
Duri @ 139*7,5 = ~1040 MHz --> 5750 Punkte
XP @ 1400 (140*10) --> 6450 Punkte

Nur mal so wegen GraKa Bench und GraKa- limitiert ab 1 GHz... ;););)  Das sind immerhin rund 10% mehr... :biglol:

-- Veröffentlicht durch VooDoo am 13:32 am 30. Nov. 2001

4700 is net schlecht! Mit GF2 Pro schafft n´ Kumpel von mir gerade mal 3800 :(
Hat allerdings "nur" nen 1333er Athlon! Wobei ich denke mal ab 1000 Mhz ist das ganze bei ner GF2 eh nur noch GraKa limitiert!
TNT2 M64? Dann wirds aber Zeit ma umzurüsten ;)! Läuft darauf Starcraft ohne zu ruckeln? :)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 23:57 am 29. Nov. 2001

Standarteinstellung: 4726 Punkte V7700 Ti

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:11 am 29. Nov. 2001

@VooDoo:  Er hat jetzt ne TNT2 M64 ;);)

-- Veröffentlicht durch VooDoo am 22:32 am 29. Nov. 2001

@ Tschenser: Wenn du ne normale GF2 oder ne GF2 Pro oder Ultra hast dann brauchst du keine Ti! Das macht kaum nen Unterschied! Wenn du ne MX hast und aufrüsten willst dann würde ich grad ne ATI Radeon 8500 (aber nur wenn du min 1Ghz hast lohnt sonst kaum) holen die is billiger als GF3 und auch schneller, vorrausgesetzt ATI bekommt mal vernünftige Treiber hin!
@ Robinator: Nein die V7700 ist nicht automatisch eine GF2 Ti! Habe auch die V7700 aber als GTS! Wenn es eine Ti ist steht das schon da hinter (V7700 Ti)
@Breaker10: Wieviele Punkte schaffst du auf 1024x768 mit Standardeinstellungen? Würde das gern ma mit ner Pro vergleichen!

-- Veröffentlicht durch Robinator am 2:24 am 29. Nov. 2001

V7700 ist doch eine GF2 Ti oder ???
Also die GF 3 TI 200 ist doppelt so schnell wie die GF 2 MX. Die GF 3 TI 200 macht so 6500 Punkte bei 3DMark2001 mit einem TB 1333 bei 1024x768x32. Und meine GF 2 MX macht so 2700. Will mir die TI 200 auch zulegen.

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 14:44 am 28. Nov. 2001

Habe gerstern eine Asus V7700 Ti Deluxe verbaut, 4ns

getaktet 250 MHZ GPU und Speicher 400 MHZ. 3dMark

2001 alles standart bis auf 800x600 5800 Punkte

-- Veröffentlicht durch Tschenser am 13:21 am 28. Nov. 2001

Hi Leute, ich wollte nur mal fragen, ob jemand weiß, was die Geforce 2 Ti im vergleich mit Geforce 2 MX 400 oder Geforce 2 GTS bringt? Vielleicht leg ich mir nämlich selber ne neue GraKa untern Weihnachtsbaum. Die alte ist nämlich ne lumpige TNT2 M64.

THX