-- Veröffentlicht durch sani am 21:49 am 28. Nov. 2003
:nabend:
Selbst mit einer FX5950 Ultra und einem P4 Extreme kommst Du gerade über 50.000, und Du willst mit Deinem System und einer 9800SE 61.000 erreichen, und dann noch von Power Color. Da fehlt uns aber der Beweis. HaHaHaHa!!!! |
Stimmt nicht! Es gibt viele die schon über 50k gepunktet haben, mit welchen Mitteln auch immer.....
Stimmt diese 39° sind schon en bisschen seltsam und auch 2,6Ghz naja... solang er sich besser fühlt wenn er aufschneidet:lol:
greetz sani
-- Veröffentlicht durch vms01 am 19:31 am 28. Nov. 2003
schon, sehe ich auch so!!!
Mir kommt dein System eh sehr komisch vor!!
ein 2500 Barton @ 2,6 Ghz mit 1.75 vcore bei einem Zalman 7000 auch noch 39 Grad?????
Dann bist du wohl der einzige den ich je gesehen habe der so einen Hardcore takt bei den Bedingungen schafft!
Ich würde mir den Cpu einrahmen und und vergolden lassen!
Wobei ich das eh nicht glaube!!
-- Veröffentlicht durch chantalus am 16:53 am 28. Nov. 2003
:blubb:
Hallo,
also ich kann von den 9800se nur abraten!!! ich hatte selber mal eine durch ne fehllieferung bekommen, und die lief komischer weise bei 166MHz FSB nur 2min stabil. Von der erhofften leistungssteigerung durch freischalten der pipes war irgendwie auch nix zu merken |
Das ist ja wohl Blödsinn hoch 3, wenn die Graka mit den 8 Pipes ohne Pife läuft ist das eine Pro.
Und was hat der FSB mit der Graka zu tun ?
Und dann das noch:
Ne gute CPU wird er nicht haben,ich erreiche mit meiner PowerColor 9800SE@Pro 59xxx~61xxx Punkte in AM3 je nach Takt. |
Selbst mit einer FX5950 Ultra und einem P4 Extreme kommst Du gerade über 50.000, und Du willst mit Deinem System und einer 9800SE 61.000 erreichen, und dann noch von Power Color.
Da fehlt uns aber der Beweis. HaHaHaHa!!!! :blubb: :noidea: :godlike:
Gruß
Chantalus
-- Veröffentlicht durch sani am 12:36 am 28. Nov. 2003
Ja klar, er hat sie ja noch ned auf Pro getacktet, oder? |
ja klar.... 45k im Aquamark mit ner 9800SE mit 4 Pipes frei...!!!:lol:
Träum weiter.... Mit ner ungelockten 9800SE kriegste mit viel Glück und ner sehr guten CPU 35k.:thumb:
Nemt keine SE wo nicht garantiert 8 pipes laufen! Oder tauscht halt sie immer wieder um;)
cu sani
-- Veröffentlicht durch tyler81durden2 am 11:16 am 28. Nov. 2003
also ich kann von den 9800se nur abraten!!! ich hatte selber mal eine durch ne fehllieferung bekommen, und die lief komischer weise bei 166MHz FSB nur 2min stabil. Von der erhofften leistungssteigerung durch freischalten der pipes war irgendwie auch nix zu merken (bis auf die netten bildfehler)! ich bzw. mein bruder hat jetzt die 9800 drin, und die läuft alle mal schneller als die se! meiner meinung nach haben sie bei den se-karten nur noch mal ihren ausschuß zusammengelötet und die specs runtergeschraubt!!!
-- Veröffentlicht durch Torgal am 9:49 am 28. Nov. 2003
Ja klar, er hat sie ja noch ned auf Pro getacktet, oder?
-- Veröffentlicht durch AMD Deluxe am 9:42 am 28. Nov. 2003
Ne gute CPU wird er nicht haben,ich erreiche mit meiner PowerColor 9800SE@Pro 59xxx~61xxx Punkte in AM3 je nach Takt.
-- Veröffentlicht durch Torgal am 9:34 am 28. Nov. 2003
Uiii!!
Welches System hast Du denn hinter der Karte hängen?
Bitte trag das mal in dein Profil ein.
Meint ihr also Die 9800SE taugt echt was?
Ich bau bald nen Rechner für meinen Cousin zusammen und der wolt eigentlich erst ne Gefurz 5700 Ultra rein haben (217 €)
mein ihr ich sollt ihm lieber ne 9800 Se reiklatschen?
-- Veröffentlicht durch chantalus am 1:39 am 28. Nov. 2003
:ocinside:
Hallo,
auf jedenfall ist die 9800SE, wenn sie 256Bit hat, schneller als die 9600Pro (128Bit).
Und so siehts aus wenn man die 8 pipes freischalten kann:
Gruß
Chantalus
-- Veröffentlicht durch Henro am 0:57 am 28. Nov. 2003
hmm ... is ne 9800se eigentlich schneller wie ne 9600Pro ?
ich meine wegen den 4 pipes ... die haben die ja beide, und die 9800se hat ja mehr shadereinheiten als die 9600 ...
ansonsten wie isn mal schnell der standarttakt vonner 9800se/9600/9600Pro/9600XT
worauf ich hinaus will ist obs sich vieleich eher lohnt ne 9800se zu kaufen, selbst wenn die sich nicht freischalten lässt.
-- Veröffentlicht durch DocDoom am 22:09 am 27. Nov. 2003
@ Eisenblut
Jup!!!
Hab auch mal ne SE mit 4 Pipes gehabt: ist schneller als ne 9600er Pro !! Vertex Shader !!!!:thumb:
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 20:43 am 27. Nov. 2003
Ich habe beide Karten, die Ti4200 und eine 9800SE. Ich habe die ATI zwar mittlerweile auf 8x1 laufen, aber ich hatte nicht das Gefühl, dass die Karte bei 4x1 langsamer als die GF4 gewesen wäre. Und bei der ATI kann ohne größeren Verlust auch mit AA/AF gearbeitet werden, wo die nVidia immer massiv in den Keller ging.
-- Veröffentlicht durch Xero am 20:39 am 27. Nov. 2003
1700er zur Zeit @2050Mhz sonst läuft er aber @10.5x215 2260Mhz
Aber wenn das so is werde ich wohl erstmal meine GF4 behalten
-- Veröffentlicht durch sani am 20:33 am 27. Nov. 2003
:nabend:
Also: ob du die Pipes freischalten kannst weiss keiner! Ich denke deine Cancen stehen bei etwa 30%! Wenn es nicht klappt, dann ist deine Ti in allen NICHT-DX9-Anwendungen schneller! Aber in z.B.: Half-Life ist sie langsamer (im DX 9-Modus). Also entweder die alte behalten oder eine SE mit Freischaltgarantie kaufen
(www.radeonshop.de):thumb:
cu sani
PS: was für ein Prozz?
-- Veröffentlicht durch Xero am 16:42 am 27. Nov. 2003
Habe mir Überlegt mir evtl eine Sapphire 9800SE zu holen, denn die gibbet für ca 170-180€ bei geizhals.
Wäre es immer noch ein Performance Unterschied im Gegensatz zu meiner GF4 wenn die Pipes defekt sind??
Wie hoch ist ungefair die chance diese Pipes freizuschalten??