warum 3dmark suckt

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- warum 3dmark suckt
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=2969

-- Veröffentlicht durch Cader am 18:12 am 3. Nov. 2003

ich glaube die meisten verstehen mein "prob" nicht.

Ich wollte einen Test machen, um den hier zu veröffentlichen, in dem es um graka hacks (beispiel 9500) geht, aber wie soll man das machen, wenn der meist genutzte Benchmark nicht ordentlich seinen Dienst tut?

natürlich kann ich ein spiel starten, toll, aber ob das geht oder nicht zeigt ja nicht, wie die karte ihr volles Potenzial entwickelt.

-- Veröffentlicht durch Venom am 2:10 am 3. Nov. 2003

@cyrix aber das problem das wir hier haben ist doch das die 3dmark ergebnisse recht wenig aussagekräftig scheinen, wenn bei gleichen grunvorraussetzungen die ergebnisse um 25% variieren:blubb: wobei ich nie solche probleme hatte, bei mir waren das immer so höchstens 100 punkte unterschied bei gleicher konfig...

-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 0:08 am 3. Nov. 2003

joa ghetto :D
da haste recht mein freund, real benchmarks sagen am meisten aus :)

@threadersteller

is aber schon interessant zu sehen, wie sich die punkte bei unterschiedlichen catalysts und omegas verändern.. ich hab mit meinem sys auch nur 13800 mit neustem omega (2496b)

ich denke mit so nem alten catalyst 3.3 oder 3.2 wärs auch viel mehr aber egal

Wäre echt nett wenn du mal ausgiebig testen würdest mit 3dmark2001se330 welcher treiber denn nun der beste dafür ist :)

(Geändert von cyrix1 um 0:10 am Nov. 3, 2003)

-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 22:07 am 2. Nov. 2003

also ich teste fasst nieee mit rd mark oder so.


ich nehme serious sam 2 oder UT 2003


die taugen was. ;)

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:52 am 2. Nov. 2003

Wenn 3DMark läuft, dann sitz i imma vorm Moni und schau mir das die ganze Zeit begeisternd an. Für viel mehr ists doch auch net gut. Wenn ich sehn will ob die Graka läuft spiel ich irgendein Graka strapazierendes Spiel.:blubb:

-- Veröffentlicht durch Cader am 19:31 am 2. Nov. 2003

ja aber man hacked omega nehmen ( 3.7 und 3.8 sind etwas anders)

oder mit rivatuner den orginalen hacken oder den omega hacken, das macht wirklich 'nen unterschied.

werd's die woche nochmal ganz von vorne anfangen, aber mit welchen einstellungen habt ihr am meisten punkte?

-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 19:27 am 2. Nov. 2003

ich weiss nicht was du am 9x00 testen wolltest :noidea:

entweder hat man 4 oder 8 pipes :noidea:



lad mal riva tuner runter


www.guru3d.com

dann lass dir vor jeden bench anzeigen was für config.du hast:thumb:

-- Veröffentlicht durch Cader am 18:39 am 2. Nov. 2003

also
oc'ed für die test IMMER auf 401/300

habe vorher mal ausprobiert, was die besten einstellungen für 3Dmark sind und komischerweise waren die werte bei qualität auf Texturen besser als bei Hochleistung.

hatte immer einen entleerten autostart und hab immer nach dem start getestet und hab auch immer sauber die treiber deinstalliert.

@ Blackout
:thumb:

ja, stimmt, danke hät's fast vergessen

-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 18:25 am 2. Nov. 2003

hast du AA und AF ausgeschaltet ???
hast du die deteils auf min. gesetzt ???

hast du OC ???

und und und - :thumb:

-- Veröffentlicht durch Venom am 18:10 am 2. Nov. 2003

naja, hast Du das immer nach einem Neustart gemacht, immer mit garantiert keinen programmen im hintergrund (virenscanner, etc), immer mit gleich voller festplatte... da gibts noch ne ganze menge mehr faktoren die da reinspielen außer den configs und treibern...

-- Veröffentlicht durch Blackout am 18:10 am 2. Nov. 2003

bist der beste

-- Veröffentlicht durch Cader am 17:25 am 2. Nov. 2003

Hi
wollt dieses Wochenende einen großen Test machen, welcher Omega / Standart Ati Treiber , denn nun der beste ist und welcher 9x00 Soft mod der beste ist.

Aber mit selber config, gleichen Einstellungen, gleichen Takt und gleichem treiber hatte ich werte von 14000-18000. geil, oder?