-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:59 am 30. Okt. 2003
mann da muss ich auch mal wieder "mitpraalen" :ocinside:
3D-Mark 2001 knappe 15.000 points :thefinger:
hab ne alte GF4 Ti 4600 von ASUS @ 320/730 ;)
naja beim 03 kann ich nicht wirklich auftrumpfen
da schaff ich grad so ~2020punkte
aber für das das ich die graka nun schon knapp 20monate alt ist
ist das extrem FETT find ich und ich werd mir auch nicht so schnell ne neue kaufen (die war seinerzeit schweineteuer)
werd noch die nächste generation (NV40 und R420) abwarten
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 13:31 am 30. Okt. 2003
:noidea:
schon komisch, so recht konnt mir nun doch keiner weiterhelfen ...
-- Veröffentlicht durch LooCorEz am 16:31 am 28. Okt. 2003
Zitat von cyrix1 am 13:42 am Okt. 28, 2003 na ja daran wirds nicht liegen.. habe erst alles neu draufgemacht, hatte ja formatiert... vielleicht ists halt so, dass der neue omega 2496b halt net so viel bringt wie zb frühere catalysts 3.2 oder so.. bei meiner gf4ti4200 war das ähnlich... mit aktuellsten treibern (44 xx)hatte ich so 11600 im 3dmark, dann hab ich mal nen ältern draufgemacht.. 41.09, hatte dann plötzlich, nur alleine durch treiberwechsel 12500 punkte.. rund 1000 mehr.. denke so wirds auch bei meiner radeon sein.. |
mag sein... aber ein Versuch wäre es trotzdem wert bevor man formatiert!
-- Veröffentlicht durch sakic am 14:40 am 28. Okt. 2003
die 7000 punkte marke hab ich nun auch geknackt mit 502 mhz chip ! und 753mhz ram !! JUHU !!!! und das mit ner 9700 pro !!!!!!
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 13:42 am 28. Okt. 2003
na ja daran wirds nicht liegen..
habe erst alles neu draufgemacht, hatte ja formatiert...
vielleicht ists halt so, dass der neue omega 2496b halt net so viel bringt wie zb frühere catalysts 3.2 oder so..
bei meiner gf4ti4200 war das ähnlich... mit aktuellsten treibern (44 xx)hatte ich so 11600 im 3dmark, dann hab ich mal nen ältern draufgemacht.. 41.09, hatte dann plötzlich, nur alleine durch treiberwechsel 12500 punkte.. rund 1000 mehr..
denke so wirds auch bei meiner radeon sein..
-- Veröffentlicht durch LooCorEz am 23:22 am 27. Okt. 2003
nen Kumpel von mir hatte auch son ähnliches Prob.
Er hatte mit nem Barton @ 2100Mhz und ner Radeon9800
auch nur um die 14000 Punkte dann haben wir einfach Treiber der Grafikkarte neu rauf gemacht und schon hatte er 2000 Punkte mehr also um die 16000 :blubb:
(Geändert von LooCorEz um 23:25 am Okt. 27, 2003)
-- Veröffentlicht durch TheOne am 22:59 am 27. Okt. 2003
Hm...ich habe 137XX - 138XX Punkte im 3DMurks2001
Radeon 9500 @350/600 (kein Pipelinemod)
Bin ganz zu frieden mit der Karte, ein tolles Stück Graka :lol:
Gruß
One
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 22:12 am 27. Okt. 2003
na ja sch**** auf das 3dmark 2001se330..
ich hab da mit meinem sys (xp@2.25ghz 166x13.5, 1024gig ddram@pc2700, beste timings, radeon9500@9700 not oced)
auch nur rund 13800 punkte (im cp auf leistung)
ich wundere mich auch, wieso leute mit ner ähnlichen cpu und ner ähnlichen graka da immer 17k punkte hinhauen.. echt ka
das wird wohl an deren hohen Fsb von >200 liegen.. und am nforce2 oder besser board..
denn mein speicherdurchsatz ist nicht grad berauschend, hab mit diversen tools wie sandra gemessen, liegt bei rund 2300 MB/s (ist das normal für kt333 und ddram pc2700???)..
andere haben da deutlich über 3000 MB/s oder mehr..
tja und das zählt halt bei 3dmark2001se...
bei 3dmark03 hab ich 4300 punkte, wenn ich die graka auf ca 300/300 übertakte so 4800 punkte.. von der gpu geht aber noch viel mehr 5xxx sollten gehen..
joa mein rat, sch**** auf den 3dmark2001se, den versteht wer will:)
und wir sind halt net so leute, die sich dauernd neustes mobo, ram etc kaufen können um in benchs immer den höchstwert zu haben :D
-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 19:56 am 27. Okt. 2003
Nach meiner erfahrung hängt der nature test bei 3dmark01 am meisten von der graka ab. und da is der wert mit über 100 fps durchschnitt ja in ordnung. Das liegt entweder an chipsatztreiber oder einfach daran dass du zuviel oc hast (warum auch immer):noidea:
Versuch ma deine cpu (bzw. fsb)ein bisschen runterzutakten und dann poste obs was bringt.
-- Veröffentlicht durch nils^ am 17:11 am 27. Okt. 2003
bei dem oc kein wunder ;>
-- Veröffentlicht durch sakic am 13:40 am 27. Okt. 2003
ich habe mit ner 9700 pro 6993 punkte
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 10:34 am 27. Okt. 2003
klar! die 9800'er läuft jetzt auf PRO-Niveau , ohne Probleme.
Mit der Install werd ich mal schauen, vielleicht mach ich erstmal ein zweites Win auf ne andere Partition. Dann müßte ja dieses Bootmenu kommen u.sollte es letztendlich nix bringen, hab ich das alte noch ... :thumb:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:15 am 26. Okt. 2003
@svennyboy Sicher am Besten alles und hau Windoof neu rauf. Bei neuer hardwareinstallation ist das immer am Besten. Irgendwo liegen immer noch Treiberleichen herum.
Hast Du sie denn schon übertaktet????
BTW hab mit ner 9700 auch um die 5000 Points.(Aber geclockt)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 22:54 am 26. Okt. 2003
Zitat von SchlitzerMcGourgh am 21:30 am Okt. 26, 2003 ja also es liegt schonmal nicht an der graka der wert ist normal |
naja, ich hab mit 9700 ~54xx
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 22:34 am 26. Okt. 2003
u.was heißt das nun im klartext ? :noidea:
normal für die 9800 aber weniger gut für den p4!?
auch wenn, mehr als ne win-neuinstall kann ich glaub eh nicht mehr reizen....aber ob sich der ganze aufwand lohnt :blubb:
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 21:30 am 26. Okt. 2003
ja also es liegt schonmal nicht an der graka der wert ist normal
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 21:28 am 26. Okt. 2003
:noidea:
gut, der ist jetzt gelaufen - ohne alles (vsync,aa,...) - defaulttest (gibt es glaub auch nur einen)
-> 5099 Pkt., ist das nu gut für meine spezifikationen !?
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:03 am 26. Okt. 2003
wie wärs wenn du's mal mit 2dmark03 probierst! da müsstest du locker über 5k punkte bekommen
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 19:59 am 26. Okt. 2003
:blubb:
na gut, ich hab mir deinen rechner angeschaut - da is ja auch ne menge übertaktet, dein fsb fährt mit 265, meiner liegt da 100 MHz drunter....
:noidea: mit dem neuen board bzw. neue cpu sieht es weniger gut aus - meine idee lag darin, aus meinem bestehenden system noch mehr rauszuholen, nicht mir ein neues system anzuschaffen;)
-- Veröffentlicht durch Blade007 am 19:11 am 26. Okt. 2003
Hmm also irgendwas läuft da alles andere als rund.Was hattest du denn vorher für nen Mobo/Prozzi drinne?
Weil wenn es nen AMD-Mobo war geh ich mal davon aus dass dich Treiberreste vom alten Mobo ausbremsen.
Anders herum kann es aber auch sein dass der Prozzi schuld is,weil nen 2,4B kommt eben erst ab deutlich über 3Ghz richtig in Fahrt und das Mobo mit 845p(e) Chipsatz is ja auch net das schnellste.
-->Du brauchst nen Mobo mit i865pe Chipsatz(also DC-Interface) dann kommt dein Sys richtig in Fahrt:thumb:
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 18:36 am 26. Okt. 2003
um es zu verdeutlichen - das system läuft spitze, alle treiber up-to-date..ich versteh halt bloß nicht, wie manch andere mit ner 9500 pro u.nem AMD v. ca. 2 GHz bessere leistungen erzielen können, also eine 9800 pro mit nem P4 auf 3 GHz :noidea:
p.s. - aa, vsync, etc. alles aus ....
-- Veröffentlicht durch nils^ am 18:31 am 26. Okt. 2003
was heisst bei dir default einstellung im treiber?? auch antialiasing ausgestellt?? windows mal neu installiert? board treiber vergessen??
schon mal darüber nachgedacht das du nen p4 "B" hast und der halt 2000 punkte weniger erreicht als "C" prozzi?
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 17:28 am 26. Okt. 2003
:blubb: ..... also, ob ich nu dort nu 32MB, 128MB o.sogar 256MB einstelle - die Ergebnisse sind etwa immer gleich (1-2fps, ca.50 3D-Mark-20001SE-Punkte-Varianz) .... :blubb:
-- Veröffentlicht durch wasi am 16:54 am 26. Okt. 2003
was hast du im bios eingestellt?
32mb-64mb-128mb...................................
stell mal auf 32mb und las nochmal laufen.
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 16:50 am 26. Okt. 2003
nein! werd ich auch nicht - das den ganzen aufwand nicht wert... 
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 16:24 am 26. Okt. 2003
hast du win neu installiert?
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 16:14 am 26. Okt. 2003
genau aus diesem grund hasse ich solche foren ...
schön dass du so viel schaffst, eigentlich ging es mir aber eher darum, dass mir jmd. ratschläge gibt - u.nicht dumme kommentare ...:blubb:
-- Veröffentlicht durch Ossi am 16:02 am 26. Okt. 2003
:lol: ich schaffe mit meiner 9500nonpro 17.8k
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 14:38 am 26. Okt. 2003
:noidea: wie geschrieben, dass macht mich ja so stutzig...
der catalyst läuft auf default - d.h. nur mit den ausgewogensten, aber auch geringsten einstellungen (vsync etc. aus) - der 3dmark müßte bei meinen spezifikationen u.einstellungen so um die 18000 punkte schaffen - keine ahnung woran das noch liegen sollte.
auch alte treiberreste hab ich entfernt ...
-> das ganze system ist rein, u.läuft auch 1A stabil ...:thumb:
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 14:31 am 26. Okt. 2003
vsync und der ganze kram vielleicht an? hattest du vorher eine nvidia graka? treiberreste aus der regestry entfernt? alles möglichkeiten, würde dir sowieso den omega empfehlen ;)
-- Veröffentlicht durch svennieboy am 12:46 am 26. Okt. 2003
:godlike: Ich brauch echt mal Hilfe von erfhrenen Tweakern!!! :godlike:
System : Epox EP4EAD
Pentium 4 (2,4B) @ 2,98 GHz (FSB @ 166 MHz)
2x Infineon 256 DDR RAM (PC 2700) @ 366 MHz
Original ATI RADEON 9800 (nonPRO) @ 370/680 MHz
Windows 2000 (SP3)
Catalyst 3.7 (Default-Einstellung!)
Test : 3DMark 2001 SE (DEFAULT-TEST!)
3DMark Score14212 :noidea:
Game 1 - Car Chase - Low Detail 192.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 71.2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 240.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 133.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 192.3 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 84.5 fps
Game 4 - Nature 108.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 2005.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2894.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 32.0 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 16.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 189.2 fps
DOT3 Bump Mapping 193.1 fps
Vertex Shader 208.5 fps
Pixel Shader 139.2 fps
Advanced Pixel Shader 224.5 fps
Point Sprites 043.3 MSprites/s
Damit liege ich glaub einfach unter den anderen Durchschnittswertungen - oder !?
Hoffe mal hier können ein paar Overclocker mir noch ein paar Kniffe zeigen, wie ich das System auch mal auf wenigstens 15000 Punkte bekommen kann! Thx ;)