neuer graka....aber welche??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- neuer graka....aber welche??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=2928

-- Veröffentlicht durch merlin131 am 22:32 am 26. Okt. 2003

Hi,

nen 5x.xx Detonator für ne GF4TI4200 ist aus meiner Sicht sowieso schon schlecht. Bei mir z.B. bei 3dmurks2001 über 1000 Punkte weniger als z.B. 44.03 oder 44.65, die 50er sind definitiv auf die FX - Karten optimiert. Für ne GF4 musst du die älteren Treiber nehmen. Der
44.65 soll einer der schnellsten sein.

Ich hab 14700 Punkte bei 3dmurks2001 mit ner GF4 TI 4200.

gruss merlin

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 22:20 am 26. Okt. 2003

DirectX 9.0b (Version 4.09.000.0902) ist schon draussen, die 9.1 ist bisher aber nicht angekündigt. Ist also gut möglich, dass die Gerüchte über 60% höhere Shaderleistung bei nVidia FX nur frei erfunden sind.

Wer sich genauer über die unnötigen Optimierungen des 52.16 informieren will, sollte sich die Artikel bei 3D Center über AF und den 52.1x ansehen.

-- Veröffentlicht durch BUG am 21:54 am 26. Okt. 2003

...es wird kein DX9.1 geben, maximal ein DirectX9b aber dadurch wird die FX auch nicht schneller! Der nächste Schritt ist DirectX10, angeblich irgendwann mitte/ende 2004.

Irgendwo gab´s auch mal ein paar interesante Zeilen bezüglich der FX und DirectX9 zu lesen, angeblich bringt es fast nix oder nur sehr wenig die Sahderanweisungen "FX freundlich" unter DirectX9 zu gestallten, zum einen macht inzwichen der neue Deto 50 Treiber die Arbeit, zum anderen würde man dadurch nur die ATI Karten auf das FX niveau "runter" drücken wäre man nach nVidias Willen vorgegangen.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 22:04 am Okt. 26, 2003)

-- Veröffentlicht durch TheOne am 21:48 am 26. Okt. 2003

Na das kann ja was werden. Aber was solls. Nvidia war mal Klassensprinter, ich denke mal nicht das die so leicht aufgeben den fällt doch immer was ein .oO(außer cheaten natürlich :lol:) Genau wie mit Intel und AMD, Intel damals Vorzeige CPU und jetzt nur noch Kopfankopfrennen.

Also ich finds lustig :lol: :thumb:

Gruß

One

-- Veröffentlicht durch krauser am 21:44 am 26. Okt. 2003

bin ja mal auf den tatsächlichen leistungsschub mit directx 9.1 gespannt der dann auf fx karten eintreten soll :noidea:

-- Veröffentlicht durch BUG am 21:42 am 26. Okt. 2003

..doch der neue offizielle 52.16 "Cheatet" auch.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch TheOne am 21:38 am 26. Okt. 2003

Hm...Der neue Detonator soll ja angeblich nicht mehr Cheaten. Ob das jetzt so genau stimmt weiß ich aber nicht :noidea: Habs nur so mitbekommen, bin auch schon am überlegen wo. Bin mal gespannt obs wirklich so ist.

Gruß

One

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 20:27 am 26. Okt. 2003

@ micro Kommt ganz auf dein Budget an. Ich würde auf ATI setzen. Z.B ne 9700nonPro für knapp 200€ oder ne 9500PRO(wenns noch eine Gibt) Ich würde keine 130 bis 150 € mehr ausgeben,dann lieber noch nen bissel sparen und was ordentliches.
Und ne Graka ist ja auch nicht nur für 3DMurks da

-- Veröffentlicht durch lucker am 19:04 am 26. Okt. 2003

mehr Speed durch weniger Bildqualität?? , nee danke

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 1:22 am 26. Okt. 2003

Die Forceware 52.16 bringen für GF4 nix, der Laufzeitcompiler optimiert auschliesslich für Funktionen, die es erst ab der FX gibt. Ich habe momentan noch eine Ti 4200, sind zwar ein paar Bugs gegenüber dem 45.33er verschwunden, aber mehr Tempo bekommt man nicht.

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 0:56 am 26. Okt. 2003

@lucker ma schaun was mit den 50er detos kommt!!!

ich finde die "cheats" von nVidia net schlecht. bei den 50er isses ne tolle technik, mehr frames zu kriegen. nur hätten sie das offiziell machen sollen...und abschaltbar.

-- Veröffentlicht durch wasi am 22:55 am 25. Okt. 2003

viel spass mit der karte. poste mal nen paar bench ergebnisse wenn du sie hast!
ne oc'te 9800pro hätte es sicherlich auch getan!
cu

-- Veröffentlicht durch lucker am 22:07 am 25. Okt. 2003

ich hab mir die 9800XT von Asus bestellt und kanns gar nimmer abwarten.....hatte die 5900 Ultra von Leadtek, is auch net schlecht aber die kommt ja net mitn HL2 Spiel zurecht , und ausserdem geht mir das rumgecheate von Geforce sowieso aufm Sack

9800XT rulez :thumb:

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 18:26 am 25. Okt. 2003

des is schon wenig.

man bedenke: ich schaffe mit meinem sys bei 3dmark01  13000 punkte und bei 03 knapp 2000

-- Veröffentlicht durch mirco am 18:21 am 25. Okt. 2003

naja also irgendwie erscheinen mir meine benchmark ergebniss etwas niedrig.
detonator 52.16 @ winXP
3dmark2001 1024*768 16bit 11610punte
am3 etwa 28000
3dmark2003 etwa 1650

rechner:
asus a7n8x deluxe
barton 2800+ @ 3200+ (11*200)
asus ti4200 (chip 300mhz / speicher 650) (zalman heatpipe + luefter) 68grad
1024mb ddr333 infineon

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 18:07 am 25. Okt. 2003

bleib bei der ti4200. is doch in ordnung

-- Veröffentlicht durch mirco am 17:25 am 25. Okt. 2003

hi
ich hab vor mir ne neue graka zu kaufen, weiss abe rned genau wleche. welche koennt ihr empfehlen. welche is leistungsmaessig gut und hat gutes uebertaktpotetial? hab atm ne asus gf4 ti4200 unt athlon 2800+ @ 3200+. was passt da gut zu? ati oder nvidia? und wenn welche? also die ati 9800xt von asus sah ganz gut aus :)