Ein Ausdruck des Beitrags mit 6 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 11:33 am 29. Sep. 2003
tha das war ja mein reden
xelo verbaut das billigste vom biligsten damit sie billig sind allso finger weg von dem schrott
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:38 am 29. Sep. 2003
mit der alten FX5600 wirst du eh nicht glücklich - tausch die gegen
eine neue FX5600 um --- die hat dann 400 mhz aufm core und 700 aufm speicher --- diese werte kann die alte eh nicht erreichen.
ausserdem wird die karte durch die fehlenden pixelpipes arg kastriert -
ich war froh, als meine wieder weg war --
wichtig: die neuen haben einen flipchip -- daher sind höhere taktungen möglich - besonders, wenn man den heatspreader runternimmt.
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 17:16 am 28. Sep. 2003
joa ich denk auch das liegt an XELO...
ka was die mit den graka machen...
es gibt noch andere thread wo sie leute darüber beklagen.. erstens mal geht nicht zum übertakten und zweitens meistens schaffen se netmal den default takt..
gibt die karte zurück hol dir ne 9500 oder 9600 pro :)
-- Veröffentlicht durch DerJoe am 16:07 am 28. Sep. 2003
Ja, eigentlich dürfte der Umtausch kein Problem sein, denn das Produkt erfüllt ja nicht annähernd was es laut Verpackung können müsste.
Mal schauen, war jedenfalls das erste und letzte Mal dass ich etwas von Xelo verbaut habe.
-- Veröffentlicht durch Turktec am 15:19 am 28. Sep. 2003
Von Xelo sollte man echt die Finger lassen.
Zur Grafikkarte, teste mal die Frequenzen mit anderen Tools, falls die wirklich unter den Spezifikationen liegen, einfach zurückbringen und Geld zurückverlangen.
PS: Und sich ne 9600pro für das Geld holen;)
Cu@all
-- Veröffentlicht durch DerJoe am 15:07 am 28. Sep. 2003
:moin:
Habe gestern für jemand anderen einen neuen PC zusammengebaut, und als Grafikkarte tut da eine XELO GeForce FX 5600 ihren Dienst.
Laut Verpackung beträgt der Core-Takt dieser Karte 325 MHz, und RAM-Takt = 275 MHz (bzw DDR550). Das entspräche auch dem "Standard" einer FX 5600.
Die 325 MHz Core-Takt erreicht die Karte auch, aber der RAM taktet nur mit mickrigen 400 MHz (DDR) :noidea: :grr: :blubb:
Wenn ich im Detonator-Treiber die Taktfrequenzen freischalte, und die "automatische Erkennung" durchlaufen lasse, kommt die Karte auf 366 MHz Core-Takt und 492 MHz DDR-Ram-Takt. Also von von den "versprochenen" 550 MHz immer noch weit entfernt.
Ich muss sagen, ich finde das is echt das allerletzte, zumal die weitaus höheren Taktraten wie gesagt fett auf der Verpackung aufgedruckt sind. Also in MEINEN Rechner kommt mir keine XELO-Hardware rein, und ich kann daher auch nur von diesem Hersteller abraten.
Vielleicht hat ja noch jemand ähnliche Erfahrungen mit XELO-Produkten gemacht? Würd mich ma interessieren...
Gruß
DerJoe ;)
|