XELO Geforce4 Ti4200 overclocking
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- XELO Geforce4 Ti4200 overclocking
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 42 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch subson am 12:44 am 28. Sep. 2003
Ich habe auch mal das Streifen Problem beim Drachen gehabt. Benutze jetzt den Deto 43.45 und habe keine mehr.
-- Veröffentlicht durch DerJoe am 10:59 am 26. Sep. 2003
Hi!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:37 am 26. Sep. 2003
ka, bzw. gute frage!
-- Veröffentlicht durch DerJoe am 22:04 am 25. Sep. 2003
Hmm, das stimmt natürlich nachdenklich. Ich habe jetzt für jemand anders einen Auftrag bekommen, einen PC zu bauen, und habe da als Graka eine Xelo GeForce FX 5600 bestellt. Übertakten is da absolut nicht vorgesehen (wird ein Familien-PC), aber wie sieht es denn mit Stabilität bzw Qualität an sich aus? Und wie ist die Lautstärke-Entwicklung? Hat da irgendjemand Erfahrungen? Ursprünglich hatte ich eine MSI GeFroce 5600 angedacht, aber die Xelo war um ca 45,- € günstiger, also ist es die dann geworden. Wäre cool, wenn mir da mal jemand sagen könnte, ob Xelo zumindest in dieser Hinsicht was taugt. Gruß DerJoe ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:40 am 25. Sep. 2003
jo, aber aopen hält auch immer das was auf der verpackung steht! xelo ist mal top (5%) mal flop (80%) --> rest ist ungewissheit ;) mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:07 am 24. Sep. 2003 Wie gesagt meine aopen schafft auch nur 285/560...
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:50 am 24. Sep. 2003
joh kann sein aber 3dmukrs sagt nich alles ich glaube da war noch ein test programm wo meine karte schneller war alls deine owohl du im 3dmurks weit aus mehr hattes
-- Veröffentlicht durch B33BA am 21:45 am 24. Sep. 2003
Also Leute es liegt nicht am Ram, den hatte ich schon auf 444Mhz runtergetaktet und es liegt nicht am Detonator, hab nämlich einen anderen jetzt installiert. Schaut einfach so aus als müsste ich mich mit dieser XELO Kacke zufrieden geben.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:39 am 24. Sep. 2003
jo, ich glaub das hast du hier sogar mal gepostet, bin mir aber nicht sicher :noidea:
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:38 am 24. Sep. 2003
hatte mal eine ati 8500 von xelo fette kühlung drauf und 3.6ns aber das teil war der letzte dreck beim oc und zu 3 dmuks der drachen test ist sehr auf den ram ausgelegt teste selber immer mit dem teste den ram aus
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:28 am 24. Sep. 2003
na ja ich bezweifle das es am detonator liegt, aber wenn, dann nimm lieber den neuen 45.23 :thumb:
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 21:21 am 24. Sep. 2003
na ja die streifen im 3dmark könnten auch an dem detonator liegen..
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:19 am 24. Sep. 2003
wenn killer das sagt kannste es ihm in 99% seiner aussagen glauben :biglol: mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 21:20 am Sep. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:15 am 24. Sep. 2003 das drecks teil hatt 4ns elton sagt doch schon alles sorry ist xelo ist der größte mogel verein den es gibt
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:55 am 24. Sep. 2003
nope, das kann nur an der karte selber liegen - wüsste auf anhieb nicht wodran sonst!
-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:49 am 24. Sep. 2003
hab sonst noch keine anderen Spiele getestet, aber es liegt 100% nicht an der Heatpipe, da ich die Karte zum Testen vorher mit dem original Kühler betrieben habe.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:42 am 24. Sep. 2003
ka, ist merkwürdig. bin da imo auch eher ratlos, aber wenn das problem vorher nicht da war, dann liegt es zu 99% nicht an deinem tft!
-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:39 am 24. Sep. 2003
hab den Speicher auf 444Mhz runter genommen und danach bin ich mit GPU auch noch auf 230Mhz runter, hat aber keine Verbesserung gezeigt. Hab immernoch leichte cuts in DRAGOTHIK Test 1.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:18 am 24. Sep. 2003
takte den speicher mal unter originaltakt - ich wette danach haste keine probleme mehr... sch**** xelo :(
-- Veröffentlicht durch B33BA am 18:29 am 24. Sep. 2003
Noch ne Frage, ich hab bei 3DMARK2001SE beim TEST DRAGONIC 1 ab und zu streifen im Bild, es sind keine Pixelfehler sondern es schaut so aus als wenn das Bild ne Falte hätte. Bei dem ersten Test mit den ganzen Farben die sich kreisförmig bewegen ist das gleiche. Graka war nicht übertaktet.
-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:36 am 24. Sep. 2003
Ich werde heute Abend wenn ich zu Hause bin einfach nochmal GPU und Speicher unabhängig voneinander testen und dann die Ergebnisse hier posten.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:28 am 24. Sep. 2003
das kannst du mir nur sagen, wenn du auf die speicherbausteine draufguckst :thumb:
-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:06 am 24. Sep. 2003
ns boah du fragst mich Sachen! Bei der Karte war nichtmal ne vernünftige Anleitung dabei nur so ein Quick Installations Guide. Auf der Verpackung steht auch nix, auf der XELO Homepage auch nicht.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:09 am 24. Sep. 2003
jo die 80er heatpipe reicht locker :)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 12:36 am 24. Sep. 2003
@BlackHawk
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:17 am 24. Sep. 2003
speicher bringt mehr, weil die gpu von der erhöhten bandbreite mehr profitiert.
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 12:09 am 24. Sep. 2003
der core tackt bringt mehr als der ram tackt
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:49 am 24. Sep. 2003
ausprobieren!
-- Veröffentlicht durch B33BA am 9:58 am 24. Sep. 2003 Worauf sind denn ganz leichte Pixelfehler zurückzuführen, GPU oder Speicher? Würde es viel bringen wenn ich nur GPU übertakten würde ohne den Speicher? Allerdings weiss ich nicht ob meine Zalman Heatpipe zur Kühlung ausreicht.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:09 am 24. Sep. 2003
ich habs fast befürchtet - angedeutet hab ich es ja schon in deinem "welche graka für unter 100€" thread.
-- Veröffentlicht durch B33BA am 0:04 am 24. Sep. 2003
Ok hab mittlerweile noch den Zalman drauf gemacht und ein bischen gebencht. 12000 Punkte im 3DMARK2001SE ist denk ich mal ok dafür das meine CPU im Moment nur mit 2100Mhz fährt.
-- Veröffentlicht durch P4 am 0:03 am 24. Sep. 2003
:moin:
-- Veröffentlicht durch AFFE am 22:26 am 23. Sep. 2003 Den mittelwert ! :)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 21:09 am 23. Sep. 2003
heftig die Informationen auf der Schachtel stimmen ja hinten und vorne nicht. da steht auch 8x AGP es ist aber glaub ich nur eine 4x AGP. Das kommische ist nur das da 64MB DDR RAM steht, wenn da 128MB stehen würde, würde es stimmen oder?
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 21:01 am 23. Sep. 2003 Die 513 stimmen, es gab wenige 64 mb karten die nur 500 hatten aber nicht weniger nur die 128 hatten 444 am anfang bis zur 8x karten die waren dann auch mit 513 mhz ;)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:52 am 23. Sep. 2003 Ich hab jetzt einfach mal den neuesten Detonator genommen. Komischerweise erkennt Powerstripe die Karte mit einer Memory Clock von 513Mhz :blubb:, auf der Schachtel steht aber 444Mhz. Was stimmt den nun? Die Schachtel war nicht original verschweist als ich sie bekommen habe :noidea:
-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:38 am 23. Sep. 2003
@P4
-- Veröffentlicht durch P4 am 20:10 am 23. Sep. 2003
:nabend:
-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:01 am 23. Sep. 2003 ja logisch abgesicherter Modus, es sind ja noch die alten Ati Treiber drauf die erstmal weg müssen! Ok dann such ich mal nach Powerstrip.
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 19:54 am 23. Sep. 2003
abgesicherter modus? :lolaway:
-- Veröffentlicht durch B33BA am 19:39 am 23. Sep. 2003 Jetzt Leute kommt schon helft mir. Bin jetzt im abgesicherten Modus und warte auf Hilfe :godlike:
-- Veröffentlicht durch B33BA am 18:37 am 23. Sep. 2003
Hallo,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de