Ein Ausdruck des Beitrags mit 26 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 6:11 am 14. Sep. 2003
Zitat von HondaPower am 21:37 am Sep. 13, 2003
Hi Leute last mal die 3d mark tests in ruhe die zeigen alle falsch an ein mal hab ich 1000 Punkte und wenn ich gleich dann noch mal laufen lassen hab ich wiederum 1200 punkte kann irgen wie net stimmen die dinger zeigen einfasch falsch an hauptsache die kiste geht stabil und schnell!!
|
1000 pionts, :respekt:
-- Veröffentlicht durch Hans Maulwurf am 1:52 am 14. Sep. 2003
Hi,
es könnte aber auch daran liegen das Win2K keinen direkten Hardwarezugriff zulässt!
-- Veröffentlicht durch HondaPower am 21:37 am 13. Sep. 2003
Hi Leute last mal die 3d mark tests in ruhe die zeigen alle falsch an ein mal hab ich 1000 Punkte und wenn ich gleich dann noch mal laufen lassen hab ich wiederum 1200 punkte kann irgen wie net stimmen die dinger zeigen einfasch falsch an hauptsache die kiste geht stabil und schnell!!
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 16:25 am 13. Sep. 2003
jo, in dem Fall tip ich auch auf irgendwelche Treiber die nicht installiert sind!!!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:38 am 13. Sep. 2003
chipsatztreiber installiert?
win98 macht bissel mehr 3dmurks als 2k was wiederum paar mehr als xp macht, gelle cheech2711 ;)
da der ressourcen-hunger von bs zu bs zunimmt
-- Veröffentlicht durch Kuh am 13:38 am 13. Sep. 2003
Ich hab das schon getestet der takt ist das nicht.
Die leistung ist komplett weg .Eben bei dem beispiel
früher hatte ich im mark mit oc 9980punkte und ohne 9420P.
Jetzt sind ohne oc 7887 un mit 8090.ey das ist nicht normal
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:20 am 13. Sep. 2003
:ohno: wenn du jetzt mit dem Standarttakt fährst und vorher die Graka übertaktet war ist es doch absolut logisch das er jetzt langsamer ist!!!
-- Veröffentlicht durch Kuh am 13:16 am 13. Sep. 2003
also es ist nicht so das ich nur auf auf die 3d mark wertung guge
generell sind spiele langsamer z.b.s ut2k3 ....
bei einem athlon xp 2000+ mit eben der ti 4200 sollte ich schon 9000 kommen .. aber 7887 .. :noidea:
Das ist doch schon wenig.
DER TAKT IST AUF STANDART.
oder liegts am treiber wen ja sagt mir welchen ich nehmen sollte.
(Geändert von Kuh um 13:18 am Sep. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch NWD am 13:04 am 13. Sep. 2003
Ein letztes Mal: Der OS - Streit wechselt das Topic oder ich mache zu!
@ Ersteller: Wie gesagt, ein vergleich geht nur bei gleichen! Taktraten
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:02 am 13. Sep. 2003
Jetzt lasst halt die blöde Streiterei wegen dem OS, erstens gehört es nicht hier rein und zweitens ist sie total unnötig, jeder soll halt das OS verwenden das er mag und gut findet, und Schluss!!!
Und wegen der eigentlichen Frage: nur um das mal klar zu stellen, ist deine Graka jetzt mit W2k übertaktet oder läuft sie noch auf Standarttakt, wenn ja is klar das du weniger Punkte hast!!!
Und kaputt gehen, oder irgendeinen Schaden nehmen kann die Graka eigentlich nicht, auch nicht im Sommer wenn die Temps mal ein bisschen höher gehen, der Rechner kann abstürzen oder sich aufhängen, aber die Graka geht deswegen nicht kaputt!!!
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:57 am 13. Sep. 2003
Achja habe vergesseb Graka Forum Gnade für einen ungläubigen:godlike:
-- Veröffentlicht durch Blackout am 12:51 am 13. Sep. 2003
joa cheech :readit:
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:48 am 13. Sep. 2003
Win 2k:blubb::lol:
lch lache mich immer noch tot
1 kann man alexa in der reg entfernen und all die anderen funker austellen bzw deinstallieren so wie ich
2 volumenlizenz no reg ;)
3 wenn man weiss wie man der reg zuleibe rückt kann w2k auch sp120 haben ich stelle es mit meiner xp prof in den schatten 10sec zum runterfahren und 40 zum hoch so stabil noch nebenbei keineabstürze so far:thumb:
4 thema geschwindigkeit win 2k :blubb::blubb::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
naja meine Antwort es wird immer Leute geben die Oldtimer fahren so auch win 2k user :thumb:
-- Veröffentlicht durch Blackout am 12:28 am 13. Sep. 2003
win2k schneller? in was ?:noidea:
hab xp alles im alten win2k style ganzen kram raus und reg tuning. die standard version von win xp is nicht aushaltbar. nur irgendwelche msg. die man net will .....
ich sag mal mit entsprechender win pflege ist winxp im vorteil
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:56 am 13. Sep. 2003
Zitat von P4Peiniger am 3:45 am Sep. 13, 2003
ich fass mich mal kurz:
* Win2k ist wesentlich ausgereifter als XP (logisch schon länger am Markt ...mittlerweile schon bei SP4 angekommen)
* Win2k funkt (abgesehen vom Dienst 'Automatisches Update' aber den hat XP schon von Beginn an dabei) nicht nach Hause
* Win2k ist frei von dem ganzen bunten Müll den manche XP-Look nennen und auch noch schön finden (aber sich wundern wo die ganzen Megabyte der Festplatte bleiben?!)
* Win2k ist frei von solch dubiosen XP-Features wie der Verbindungsfirewall (die stellt doch eh jeder aus???)
* Wink2 braucht man nicht 'aktivieren'
* ebenso braucht man weder Keys oder Aktivierung oder sonstiges XP-Gespinne für die Installation eines Servicepacks
* und: 2000 kann alles was XP auch kann
* 2000 ist in der Regel stabiler als XP da es als Serverbetriebssystem konzipiert ist und damit auf den 24/7-Langzeitbetrieb ausgelegt ist.
wer sich mal die Zeit nimmt und ein paar Meter zurücktritt von seinem Standpunkt wird erkennen das XP nichts weiter ist als eine optisch und mit sinnlosen Features aufgepeppte Windows 2000 Version (der Kernel ist derselbe geblieben.)
So und nun macht mal weiter mit euren Grafikkarten ihr XP-User :lol:
(Geändert von P4Peiniger um 3:50 am Sep. 13, 2003)
|
*unterschreib*:thumb:
und: win2k ist schneller;)
-- Veröffentlicht durch jogoman am 11:46 am 13. Sep. 2003
@p4: lass doch das kiddie, das sind doch nur leutz die auf 3dmark-zahlen hören! - und wie fast jeder weiss ist das das dümmste was man machen kann! - 2k rult aber xp hat auch seine berechtigung da zu sein...
-- Veröffentlicht durch NWD am 11:06 am 13. Sep. 2003
@ den win-2k - streit:
leute nicht hier
@ Kuh: erstens gleiche Taktraten einstellen
zweitens sch**** auf 3d - mark das ist irgend son künstliches grafikprogramm das nur im groben die -eistung ,die man nachher in Spielen hat, wiedergibt
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:44 am 13. Sep. 2003
wenn Du sie runtertaktest kann ein neues OS net schneller sein.... komm bei deinem Anliegen net ganz mit - dachtest Du dass eine übertaktete Graka unter 98 langsamer is als ne nicht OCte unter 2000? oder wie?
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 4:04 am 13. Sep. 2003
...allerdings is Windows XP Professionell der offizielle Nachfolger von Windows 2000.
|
glaub ich eher nicht...
windows 2000 -> windows 2003
win XP -> "Longhorn"
eher so wird n Schuh draus.
/me hat auch n HT Prozessor und ich kann den unter Win2k "für meine Zwecke" optimal nutzen.
die Äußerungen von cheech klangen für mich nur so als ob wir hier von Win95a vs XP reden würden ;)
-- Veröffentlicht durch BUG am 4:01 am 13. Sep. 2003
...ich stimme dir "fast" zu. ;) ...allerdings is Windows XP Professionell der offizielle Nachfolger von Windows 2000. Desweiteren hat Windows XP auch so noch ein paar nette Features wie "Netzwerk-Brücken" und of "Hypertrading" support. Ich habe auch lange Zeit Windows2000 benutzt, inzwichen habe ich aber auch WinXP umgewechselt, aber das erste was ich deinstallier und deaktiviert habe is der XP Style! Dieses Teletubbi Look is einfach nich zum aushalten. ;)
ps.: ..wenn man Windows XP "orginal" hat, dann brauch man sich auch keine sorgen machen, dass sich ein Service-Pack nicht aufspielen lässt. ;)
@Kuh
..takte doch deine Karte wieder auf 290/590. Eigentlich müsste inzwichen Win 2000 oder XP sogar etwas schneller sein als Win9x/ME.
cu
BUG
(Geändert von BUG um 4:06 am Sep. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 3:45 am 13. Sep. 2003
ich fass mich mal kurz:
* Win2k ist wesentlich ausgereifter als XP (logisch schon länger am Markt ...mittlerweile schon bei SP4 angekommen)
* Win2k funkt (abgesehen vom Dienst 'Automatisches Update' aber den hat XP schon von Beginn an dabei) nicht nach Hause
* Win2k ist frei von dem ganzen bunten Müll den manche XP-Look nennen und auch noch schön finden (aber sich wundern wo die ganzen Megabyte der Festplatte bleiben?!)
* Win2k ist frei von solch dubiosen XP-Features wie der Verbindungsfirewall (die stellt doch eh jeder aus???)
* Wink2 braucht man nicht 'aktivieren'
* ebenso braucht man weder Keys oder Aktivierung oder sonstiges XP-Gespinne für die Installation eines Servicepacks
* und: 2000 kann alles was XP auch kann
* 2000 ist in der Regel stabiler als XP da es als Serverbetriebssystem konzipiert ist und damit auf den 24/7-Langzeitbetrieb ausgelegt ist.
wer sich mal die Zeit nimmt und ein paar Meter zurücktritt von seinem Standpunkt wird erkennen das XP nichts weiter ist als eine optisch und mit sinnlosen Features aufgepeppte Windows 2000 Version (der Kernel ist derselbe geblieben.)
So und nun macht mal weiter mit euren Grafikkarten ihr XP-User :lol:
(Geändert von P4Peiniger um 3:50 am Sep. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 23:17 am 12. Sep. 2003
:blubb:
Ne glaube ich Dir nicht ;)
aber du hast recht das ist ein graka forum (hat aber damit angefangen graka meine ich):thumb:
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 22:31 am 12. Sep. 2003
Zitat von cheech2711 am 22:05 am Sep. 12, 2003
Win 2000:lol::blubb::lol:
lach mich tod wer hat denn noch so was;)
XP Prof SP1 :thumb:
|
was gibts da zu lachen? es gibt schon viele Gründe die für 2k sprechen aber das sollte man im Graka OC Forum nicht diskutieren. glaubs mir einfach ;)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 22:05 am 12. Sep. 2003
Win 2000:lol::blubb::lol:
lach mich tod wer hat denn noch so was;)
XP Prof SP1 :thumb:
-- Veröffentlicht durch Blackout am 20:12 am 12. Sep. 2003
oder ganz einfach nur die windoofs :D
-- Veröffentlicht durch Kuh am 19:53 am 12. Sep. 2003
Ich habe ein proplem.
Ich besitze eine geforce4 ti 4200 und hatte unter win98 früher in 3d mark 2001 se 9980 punkte.
Jetzt habe ich windows 2000(dx9 u. det. 40.72)und habe nur noch 7887 punte.
Meine graka war früher übertaktet auf 290/590 aber ich habe sie wegen dem sommer heruntergetaktet.
kann es sein das der graphikchip schaden genommen hat??
oder sind es die treiber? oder WIndoofs?
ICH BRAUCHE HILFE
Donke :godlike:
|