Radeon Bezeichnungen

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Radeon Bezeichnungen
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=2730

-- Veröffentlicht durch mark32 am 21:29 am 13. Sep. 2003

Klar sind die bereits freigeschaltet, wollte nur auf den originalen Zustand hinweisen, von wegen Takt und Unterschied zwischen den Radeon-modellen

-- Veröffentlicht durch sKooLz am 21:04 am 13. Sep. 2003

@ marc32.. schon versucht die letzten 4 pipes zu aktivieren?gibt eine leistungssteigerung von 30-40% !

-- Veröffentlicht durch mark32 am 16:46 am 12. Sep. 2003

Also ich hab die Powercolor 9800 SE, die hat Standardtakt 380/340, leider sind 4 von 8 Pixelpipelines deaktiviert. Andere Hersteller haben, glaube ich auch Standard 380/340...
Hier ein Link dazu: Link

-- Veröffentlicht durch BUG am 16:43 am 12. Sep. 2003

..das ^^ is aber imho nich die Regel oder?

cu
BUG

(Geändert von BUG um 16:44 am Sep. 12, 2003)

-- Veröffentlicht durch mark32 am 16:42 am 12. Sep. 2003

Ein Fehler ist in deiner Liste:

9800 SE ist mit 380/340 getaktet

-- Veröffentlicht durch BUG am 16:34 am 12. Sep. 2003

GPU/Speicher

01. 9800 Pro 256MB --> 380/350
02. 9800 Pro --> 380/340
03. 9700 Pro --> 340/310
04. 9800 nonPro --> 340/310 (ggf auch 340/270)
05. 9700 nonPro --> 275/270
06. 9700TX --> 260/260
07. 9500 Pro --> 275/270
08. 9600TX --> 300/270
09. 9600 Pro --> 400/300
10. 9800SE --> 340/270 (ggf auch 380/340)
11. 9500 nonPro --> 275/270
12. 9600 nonPro --> 300/200
13. 8500 --> 275/275
14. 9100 --> 250/250

cu
BUG

(Geändert von BUG um 16:47 am Sep. 12, 2003)

-- Veröffentlicht durch Venom am 15:14 am 12. Sep. 2003

wo wir grade bei dem Thema sind, mit welchen Taktraten laufen die ganzen karten denn? also die 9500er hat 275/270, und die anderen?

-- Veröffentlicht durch explorerexe am 23:52 am 11. Sep. 2003

ich glaube dir mal einfach

-- Veröffentlicht durch BUG am 20:46 am 11. Sep. 2003

..nein! ...das 256 Bit Speicherinterface ist auch mit 4 Pipes aktiv!

Hatte selber auch schon ne 9500 mit 64MB im alten Layout (dank an Kammerjäger) die problemlos mit 8Pipes auf 9500 Pro niveau lief/läuft. Das 256 Bit Speicherinterface is beim alten Layout immer aktiv solang die Karte an allen Speicherplätzen bestückt is (128MB).

cu
BUG

(Geändert von BUG um 20:49 am Sep. 11, 2003)

-- Veröffentlicht durch explorerexe am 20:42 am 11. Sep. 2003

ähmmmm....

4 pipes bedeuten doch 128bit speicherbus und
8 pipes = 256bit speicherbus

beim freischalten der restlichen 4 gehts doch gerade draum den speicherbus zu verdoppeln

was die CHANCE (<- so schreibt man das) angeht sehe ich das so 50:50 obs klappt oder nich

hatte erst ne 9500np 64mb von gigabyte bei der gings nich (sofort bildfehler)
und jetz hab ich ne 9500np 128mb von powercolor bei der geht das wunderbar.
(natürlich beide altes layout!!)

nich nur aus meiner eigenen erfahrung bestätigt sich da das 50:50 verhältnis sondern auch aus berichten im i-net oder auch bei freunden von mir die auch mehrfach neue karten gekauft haben weils nich ging

was die geschwindigkeit angeht tut sich da einiges. abgesehen vom enormenleistungszuwach bei der fill rate wird die karte auch so schneller. ohne oc kommt man auf ne 9500pro und mit oc dann 9700pro und drüber hinaus
nach freischalten und oc (mit vgpu/vmem mod...danke BUG ;) )hat sich die geschwindigkeit verdoppelt.
das gilt nich nur für die framerate in manchen spielen sondern auch für den 3dmark03:
vorher hatte ich ca 2500 punkte und nur über 5000

-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:56 am 11. Sep. 2003

die Changse, dass es wirklich klappt, ist, entgegen den meisten Aussagen, auch leider ziemlich gering

-- Veröffentlicht durch Survivor am 0:48 am 11. Sep. 2003

Naja, ich bin trotzdem glücklich mit der Karte :), auch wenn ich mit den Pipes nicht all zu viel Glück hatte.

-- Veröffentlicht durch BUG am 23:52 am 10. Sep. 2003

-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:42 am 10. Sep. 2003

ja natürlich...mehr Speicherbandbreite bringt schon was

wie hoch der prozenzuale Anteil in der Praxis ist weiss ich nicht :noidea:

-- Veröffentlicht durch Survivor am 23:34 am 10. Sep. 2003

Sie werden nicht mehr hergestellt. Ich hab eine aber leider Pixelfehler meist in schwarzen Farben, wenn ich Omega Treiber verwende... Daher wollte ich ja wissen, ob sie trotzdem mehr leistung erbringt.

-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:27 am 10. Sep. 2003

ja tuts soweit ich weiss

und nur diese Karten kannst du auch wirklich zu ner Radeon9700 modden

aber die werden doch sowieso net mehr verkauft/hergestellt oder?

-- Veröffentlicht durch Survivor am 23:24 am 10. Sep. 2003

@Bug: Bringt eine 9500 mit alltem Design daher mit 256 bit mehr leistung als eine mit 128? Wenn ja wie viel und verändert sich dabei die Position in der Rangordnung?

-- Veröffentlicht durch oTTo am 22:36 am 10. Sep. 2003

Ergänzend dazu vielleicht noch der Chip Codename:

9200 = RV280 (64/128 bit)
9500/9500pro = R300 (128 bit)
9600/9600pro = RV 350 (128 bit)
9700/9700pro = R300 (256 bit)
9800/9800pro = R350 (256 bit)

-- Veröffentlicht durch BUG am 15:08 am 10. Sep. 2003

01. 9800 Pro 256MB
02. 9800 Pro
03. 9700 Pro
04. 9800 nonPro
05. 9700 nonPro
06. 9700TX
07. 9500 Pro
08. 9600TX
09. 9600 Pro
10. 9800SE
11. 9500 nonPro
12. 9600 nonPro
13. 8500
14. 9100
15. 9200
16. 9000 Pro
17. 9000 nonPro
18. 7500
19. 7200
20. 7000

...es gibt auch noch ein paar 9600, 9100 & 9000 Karten mit 64Bit Speicherbus die vermutlich recht langsam sind. ;)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:09 am Sep. 10, 2003)

-- Veröffentlicht durch Luzifer am 14:51 am 10. Sep. 2003

Moin,
ich steige bei den ganzen verschiedenen Radeon Bezeichnungen bald echt nicht mehr durch. Die haben das ja nicht mahl logisch aufgebaut. z.B. ist ja eine Radeon 9000 schneller als eine 9200 (soweit ich weiß). Und ist eine 9600  schneller als eine 9500?. Am besten währe es, wenn jemand eine Tabelle erstellen könte von der langsammsten bis zur schnellsten und villeicht auch Vergleichswerte.

danke schon einmhal im vorraus.