Ein Ausdruck des Beitrags mit 7 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:44 am 24. Aug. 2003
auf die alten TIs haben die neuen treiber keinen einfluss mehr.
optimierungen sind nur noch für neuere chips a la FX zu erwarten.
der 45.23 hat eine andere quality-leistung-max.leistung strategie.
angebl. wird die bildqualität dann nicht mehr schlechter (sichtbar)..
die leistung ist beim 45.23 auf gleichem niveau, wie beim 44.03er -
dass einige benches niedrigere werte ausspucken, ist zu verschmerzen. es sind beim 3dmark ja nur wenige punkte und nicht
1000 oder mehr.. das fällt also noch in die 3% messtoleranz.
dass er in spielen besser ist, ist wahr -- es wurden einige bugfixes eingbaut, die z.b. auch die grafikfehler in einigen spielen und dem 3dmark2001 beheben.
eine weitere neuerung betrifft den TV-Ausgang. er lässt auf FX karten
die leitstung nicht mehr auf die hälfte fallen, wenn er aktiv ist.
die letzte neuerung, ist dann noch die implementierung von den neuen FX karten (z.b. fx5700 und fx5600SE) - das ist dann auch schon alles..
fazit: der 45.23 ist nicht schneller, er ist einfach reifer
auf verbesserung bei GF3u4 karten, braucht man nicht mehr zu hoffen.
die verbessern ebensowenig ihre performance, wie die ebenfalls noch unterstützen TNTuTNT2 karten.
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 10:46 am Aug. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch krauser am 9:04 am 24. Aug. 2003
also meine 4600 war bisl schneller mit den 45.23ern, meine 5900 ist überall langsamer mit denen. die meisten fps hab ich immer noch mit 44.03ern :thumb:
-- Veröffentlicht durch ATHome am 2:38 am 24. Aug. 2003
Ich kann mir beim besten willen keinen Einfluss der Treiber auf die OC Fähigkeit vorstellen, denn sonst müsste es ja theoretisch einen OCing Unterschied zwischen Linux und Windows geben...
-- Veröffentlicht durch jvcc am 0:42 am 24. Aug. 2003
jup genau das will ich wissen ;)
ob andere leute auch solche erfahrung gemacht haben
und anderer seits gets beim ozen um leistung (da spielt der richti deto auch ne rolle)
wie gesagt kanns bei mir auch zufall sein (fahre die einstellungen schon fast 1 jahr ^^ nur ist mir jetzt aufgefallen das aufeinmal 5mhz mehr gehen !!
keine ahnung wieso , und das grad bei der hitze :blubb:
(früher begann sie schon bei nur 2mhz mehr zu spinnen an und nun macht se auch 737 mit !!!!:noidea: )
also bitte keine gegenfrage auf genau meine frage :crazy:
denn ich weis es nicht .....:dontknow:
-- Veröffentlicht durch ATHome am 0:32 am 24. Aug. 2003
In was für einem Zusammenhang soll bitteschön der Treiber und die OC-Fähigkeiten stehen ?
-- Veröffentlicht durch franky am 0:07 am 24. Aug. 2003
hab ihn auch drauf, aber nichts gemerkt...
die 5mhz sind zufall vermute ich
-- Veröffentlicht durch jvcc am 0:03 am 24. Aug. 2003
jup steht fast alles in der frage ^^
is er besser wie 43.03 ???
könnt ihr mehr , wehniger oder gleichfiel tackten ???
ich hab ihn getestet und bei den benchmarks schneide ich schlechter ab :(
bei games bild ich mir ein is er besser !?
und es gehen plötzlich 5mhz mehr ram.tackt (kleinere schritte teste ich nicht , oder die karte hat sich eingefahren und es ligt nicht am deto :blubb:)
ach ja ich hab ne alte GF4 Ti 4600 (320/730 nun 320/735)
was haltet ihr fon dem neuen treiber ?????
top oder flop :noidea:
(Geändert von jvcc um 0:19 am Aug. 24, 2003)
|