ati 9800pro, welcher hersteller?!
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- ati 9800pro, welcher hersteller?!
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 11:28 am 22. Aug. 2003
is scho klar... :thumb: also ich hab die hercules genommen und bin bisher höchst zufrieden!! Der Lüfter ist angenehm leise und die blaue LED is auch schön hell/grell! oc hab ich se noch net, mir reicht die Leistung bisher eigentlich vollkommen... *g*
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:14 am 22. Aug. 2003 lui hat den Thread wieder aufleben lassen und er dürfte auch für anderer User interessant sein, nicht nur für Dich... ;)
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 11:12 am 22. Aug. 2003
Find ich ja wirklich toll, dass langsam ein paar Antworten kommen!!! Das dumme is bloß, Ich hab die graka schon seit einer ganzen Woche hier liegen...!! Vielleicht beim nächsten mal den letzten Beitrag mitm aktuellen Datum vergleichen...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:26 am 22. Aug. 2003
Kleiner Vorgeschmack:
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:53 am 21. Aug. 2003 jo auch wissen will ob das funzt, und könntest du bitte auch noch benches ohne den hack machen plz
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:15 am 21. Aug. 2003
Powercolor 9800SE (Standard wie bei Pro 340/680) und mit dem Omega-Treiber als 9800Pro laufen lassen. Spart jede Menge Kohle und klappt wunderbar. :godlike:
-- Veröffentlicht durch sakic am 15:38 am 21. Aug. 2003
ich würde die von powercolor nehmen den mit dem hersteller habe ich nur gute erfahrungen gemacht !! ich habe zwar ne 9700pro aber die rennt mit 478MHZ CHIP und 750MHZ SPEICHER UND DAS IST NE 9700
-- Veröffentlicht durch lui am 11:06 am 21. Aug. 2003
also die hercules 9800pro krigste schon ab 366 euro (fun)
-- Veröffentlicht durch Jim am 21:11 am 10. Aug. 2003
Hallo Leute,
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 16:51 am 10. Aug. 2003
*push*
-- Veröffentlicht durch Rybak am 19:52 am 5. Aug. 2003 Die Shops bekommen von den Herstellern vielleicht Bilder so wie die Karten vielleicht mal aussehen könnte ( noch vor veröffentlichung ). Und bei der veröffentlichnug sehn die dann ganz anders aus, vielleicht weil ATI sagt das die Kühlung so nicht ausreicht usw.
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 19:39 am 5. Aug. 2003 alsp wenn die so aussieht, hat die ja das gleiche layout wie ne sapphiere...! :blubb: is ja cool, hab jetz schon bei 3-4 shops nen bild von der gesehen, da hatte die nen doppellüfter auf nem schwarzen kühlkörper. gibs da zufällig ein neues platinenlayout oder sind die shops alle :drink: oder :crazy: ...?!
-- Veröffentlicht durch Rybak am 19:26 am 5. Aug. 2003
nö, die hat nur den Referenzlüfter von ATI drauf. Aber meine saphier 9500pro hatte auch nen rotes platinenlayout und den standart ati Lüfter, auffem Bld war aber das schwarze Platine mit rundem Lüfter.
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 19:09 am 5. Aug. 2003 die 9800 pro von powercolor hat doch 2 lüfter, die in nem passiven alublock drin sind (so ähnlich wie bei ner leadtek), oder?! hab nur solche pics von der graka gesehen. das müsste doch heißen das der ram mitgekühlt wird..? die sapphiere hat nur nen kühler auffer gpu und keine ramkühler. deswegen hab ich gedacht, nehm ich ma ne powercolor, aber wenns gar net so is..?! :noidea:
-- Veröffentlicht durch Rybak am 17:43 am 5. Aug. 2003
so flott ist der DDRII Speicher aber nicht. Der muss höher getaktet sein als DDR Speicher und wird noch viel wärmer, ausserdem ist die Zugrifszeit höher als bei herkömmlichen DDR Ram. Holl dir lieber eine normale 9800pro und übertakte die. Test kannst du hier nachlesen. Ich hab eine von PowerColor, Ram hab ich nicht übertaktet da ich noch keine passiven Kühlkörper hab, und die GPU läüft ohne Probleme auf 470 MHZ ( höher hab ich noch nicht versucht) was aber bei der Karte noch nicht nötig ist !!!
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 14:17 am 5. Aug. 2003 jo, hätte :lol: Ich will bloß net unnötig viel rausschmeissen. hab grad mal die erste bestellung losgeschickt (120gb seagate 8mb; nf7-s 2.0 und 2*256MB PC400 TwinMos/Winbond CH5)! hoff das des in den nächsten tagen kommt! :sick: dann wird erstma kräftig geoct (noch mit ti4400) ziel ist erstma ein fsb von 225DDR (also 450MHz) und den proz will ich so auf 2,4-2,5GHz ziehen. dann wird das alte zeugs bei egay verscherbelt und dann hab ich noch ca. 400-450€.... wenn das alles ferdich is gibs erstma :partypeople: :music: :lol: :thumb:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:04 am 5. Aug. 2003
Wenn ich Geld über hätte, würde ich aber auch die 9800 Pro 256 MB mit flottem DDR II Speicher nehmen. Die rult einfach nur. ;)
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 10:16 am 5. Aug. 2003 also soviel nu auch wieder net :blubb: Eine 9800 pro mit 256MB lohnt sich net! knapp 100€ mehr geld für vielleicht 1-2% mehr Leistung. Nein Danke! Werd mir nochma die sapphiere angucken! Hercules sag ich definitiv nein, weil die völlig überzogen teuer is...! Thx for replies
-- Veröffentlicht durch Venom am 17:59 am 4. Aug. 2003
naja, wennste schon zuviel geld hast, dann doch lieber ne 9800er mit 256MB... is teurer, aber dann bist Du echt am limit...
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:26 am 4. Aug. 2003 naja ich wuerde sapphire oder hercules kaufen
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 15:26 am 4. Aug. 2003
:moin: Also, wollt mir mal ne Radeon 9800 Pro besorgen, hab irgendwie imo zuviel Geld ;) Das Problem is, ich kenn mich bisher mit Ati grakas nur theoretisch aus und wenn ich schon die Seite wechsel, solls auch ne ordentliche karte sein. Hab bisher mit ner PowerColor Evil Commando 2 mit 128MB RAM geliebäugelt. Was haltet ihr von der graka?! Ist ja eigentlich relativ günstig (347€). Kann es sein, dass die da am RAM gespaart haben?! :noidea: Wollte die ja auch noch ein bissel ocen :thumb: Thx schonmal
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de