Ein Ausdruck des Beitrags mit 65 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 22 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 109.77 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 17:40 am 10. Aug. 2003
pachscript:
http://download.guru3d.com/rivatuner/
die patch scripts sind im programm vom riva-tuner.
nach dem installieren geh auf power user unter öffnest du open patch scriptes dann wählst du den ordner patch-scriptes aus dann ati und am schluss die datei die am ende die endung hat was für ein betriebssystem du hast.
dann wähl force 9800 capapilities dann wähl den ordner windows dann system 32 dann driver dann die datei die angezeigt wird doppeltklicken dann FERTIG. FREU du hast dann eine 9800er.
PS:
es kann sein das der script mit den neueren treibern nicht funzt.
mir hat der entwickler ein neueres script geschickt.
muss halt ausprobieren ob es mit dem mitgeliefertem script funtz.
-- Veröffentlicht durch BerserkerAM am 16:29 am 10. Aug. 2003
habe eine 9700np
welches patch script muss ich runterladen? :noidea:
und wo bitte link schriben
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 1:52 am 8. Aug. 2003
Hey jungs macht mal langsam.
Ich hab gelesen das dieser F-Buffer oder so bei der 9800 (der THEORETISCH unendliche lange Befehle machen kann) zwar exestiert aber wen er eben diese alte grenze der 9700 erreicht kann er zwar weiter machen ABER der speed lässt rasant nach. und wenn man jetzt bei einer 9700 das softwareseitig einschalltet und es auch unendlich lang geht aber nach überschreiten der grenze lahm wie sau wird...
Also ENTWEDER sind BEIDE software und sch****lahm wenns zu lang wird oder die 9800 hat das hardwareseitig was aber total fürn arsch anscheinend ist (was ich net glaube)
Und wegen diesen "überarbeitungen" usw... ihr glaubt dochnet ernsthaft das ATI eine produktinsreihe für haufen kohle ändert wenn sich der selbe speedboost softwareseitig einstellen lässt... Meint ihr echt die sind dermaßen doof??? die wollen kohle. die wollen euch keine schöne graka baun die wollen nur kohle. da machen die dochnet so einen sch**** und bauen was hardwareseitig ein was nix bringt!?!?!?
Naja hab etwas recherchiert und es heißt jetzt das es den R300 nur den rederpfad der 350 nutzen lässst. das heißt eine 9800 (pro) ist wegen hardware änderungen UND softwareänderungen besser. software nimmt den größeren teil ein und lässt sich nachmachen *G*
Also eine VOLLLWERTIGE karte kann man nicht machen aber wer braucht das. es steht im bios. mit 5 mhz mehr bei chip und ram ist man mindestens so schnell und es steht auch im windoof also *G*
UND OB ati wirklich was an der hardware verändert hat... keiner weißes *G*
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 1:29 am 8. Aug. 2003
Durch den Softmod, het man mit einer 9500er oder 9700er auch Smoothversion 2.1 statt II
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:12 am 8. Aug. 2003
NA
genau so wie die 8 pies die eigentlich ausgeschaltet sind.
man kann bei der 9500er und bei der 9700er smoothvision 2,1 auch per software einschalten.
man bekommt einen 25% schnelleren pixelshader
-- Veröffentlicht durch overkill am 23:55 am 7. Aug. 2003
versteh das doch (wie Bug sagte) !
Die 9500er ist keine 9800er ! Du kannst die 9500er nur auf das niveau einer 9800er bringen indem du sie hochtaktes.
Die 9800er hat interne veränderungen/weiterentwicklungen IN DER HARDWARE spendiert bekommen. So wurde bei der 9800er zb Smartshader und Smoothvision überarbeitet. 9500er hat da noch die alte version. Und wie willst du die in der Hardware nicht vorhandenen Features per software "herzaubern"? siehe die letzteren posts, wenn du sie kapiert hast :crazy:
:nacht:
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 20:40 am 7. Aug. 2003
was hää wollt ich aus ner röhre ein TFT machen?? hab nicht gedacht das ihr euch über PC´s so wenig versteht!!!!!!
DIE 9500er IST DAS SELBE WIE DIE 9800er .
nur ohne F-Buffer mit etwas weniger core volt und etwas langsameren speicher.
aber das wirkt sich nicht auf die gesamtleistung aus.
der unterschied bei 3d mark 2001 etwa 150 punkte
-- Veröffentlicht durch nubbi am 19:57 am 7. Aug. 2003
meine festplatte is auch ein wenig klein ;)
-- Veröffentlicht durch overkill am 17:15 am 7. Aug. 2003
ich such noch nen mod wo ich aus meinem Röhrenmonitor nen TFT monitor machen kann. :noidea::lol:
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 16:25 am 7. Aug. 2003
Bestimmt.. ich hab auch schon mal ne kt133a paltine gesehen die nach softwaremod mit ddr ram lieft... :lol:
-- Veröffentlicht durch overkill am 16:03 am 7. Aug. 2003
also ich glaubs auch nicht das man aus ner 9500 ne (komplette) 9800 (pro) machen kann. Was nich als Hardware vorhanden ist kann auch per software nicht geändert werden, oder kannst du per treiber aus ner 128mb Graka ne 256mb Graka zaubern :lol:
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 15:47 am 7. Aug. 2003
beschwer dich bei ati-news.de
die haben mal geschrieben das die 9800er gleich ist wie die 9500er nur das der 9800er mehr strom drauf hat
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 15:29 am 7. Aug. 2003
Zitat von GhettoRapper am 12:07 am Aug. 7, 2003
:lol::lol: BUG :lol::lol:
guru:lol::lol:
lustig der hat keine ahnung!!
der 9500er chip ist der gleiche wie der 9800er
(der 9500 lässt sich nur nicht so hoch OCen weil der chip nicht so viel volt hat.)
|
wieviel woltle hat denn eine 9800 und wieviel eine 9500?
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 15:12 am 7. Aug. 2003
meine 9500er lässt sich locker auf 410 MHz core OCen. mit standart kühlung.
V-RAM läuft mit 355*2!!!! ohne kühlung.
und die 9800er schafft aber selten mehr.!!!
F-Buffer wird per software unterstützt aber per hardware nicht.
aber es wird unterstützt.
PS:
ich weiß das f-buffer nichts bringt
-- Veröffentlicht durch DTC am 14:38 am 7. Aug. 2003
Zitat von GhettoRapper am 12:07 am Aug. 7, 2003
:lol::lol: BUG :lol::lol:
guru:lol::lol:
lustig der hat keine ahnung!!
mir hat ALLES der entwickler von riva-tuner erzält.
DIE 9500er unterstützt mit dem neuen script auch den F-BUFFER!!!!!
der 9500er chip ist der gleiche wie der 9800er
(der 9500 lässt sich nur nicht so hoch OCen weil der chip nicht so viel volt hat.)
TJA was soll ich nur sagen?
manche von euch geben einfach umsonst so viel geld aus.
|
Wieso hat er keine Ahnung, dann widerleg doch mal seine Aussagen !
Wenn Du den Entwickler so gut kennst, dann frag ihn doch mal, der wird Dir genau das gleiche sagen wie das was BUG geschrieben hat.
Der R300 unterstützt den "F-Buffer" nicht, aber das wirkt sich in der Leistung nicht aus, von daher merkt man das nicht.
Und das Du mit der Leistung einer nicht übertakteten Radeon 9800 mithalten kann, zweifelt keiner an, die Erfahrung haben wir ja auch gemacht, nur das bei gleichem Takt die R9800 etwas schneller sein wird. Das sich das von den Kosten her nicht lohnt mag wohl sein, das darf jeder für sich selbst entscheiden, entweder man hat halt Geld oder nicht.
Und wenn Du die R9800 noch übertaktest, dann wirst Du mit Deiner R9500 auch nicht mitkommen. Ich komme mit meiner R9500 auf einen Chiptakt von 410, beim Speicher aber nur auf 280-285 dann ist Ende. Die R9800 fängt aber schon mit 340? an, und die geht bestimmt auch noch höher.
Widerleg jetzt erstmal das was BUG geschrieben hast, bevor Du ihn als Ahnungslos abstempelst.
DTC
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 12:07 am 7. Aug. 2003
:lol::lol: BUG :lol::lol:
guru:lol::lol:
lustig der hat keine ahnung!!
mir hat ALLES der entwickler von riva-tuner erzält.
DIE 9500er unterstützt mit dem neuen script auch den F-BUFFER!!!!!
der 9500er chip ist der gleiche wie der 9800er
(der 9500 lässt sich nur nicht so hoch OCen weil der chip nicht so viel volt hat.)
TJA was soll ich nur sagen?
manche von euch geben einfach umsonst so viel geld aus.
-- Veröffentlicht durch BUG am 20:40 am 6. Aug. 2003
..ganz einfach es geht nich was auch schon mehrere Test´s gezeigt haben. Die 9800 is bei gleichem Takt mindestens 1% oder mehr schneller als ne 9700 (is nich viel, aber das is wurscht). Die 9800 hat einige Features (z.B. F-Buffer für nahezu unendlich lange Shader instruktionen) und Chip Optimierungen (meist höher Taktbar als der R300) die die 9700 bzw der R300 Core nicht haben, Punkt aus ende der Diskusion! Eine 9700 bzw R300 Karte wird niemals eine 9800 bzw R350 Karte werden!
cu
BUG
(Geändert von BUG um 20:42 am Aug. 6, 2003)
-- Veröffentlicht durch narayan am 18:58 am 6. Aug. 2003
was sagt denn unser grafikkartenguru BUG dazu?
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 13:50 am 5. Aug. 2003
OHHHHHHHH MAN WIE OFT soll ich das oft wiederholen????
die 9800er ist nichts besonderes es ist eine 9500er!!!!!!!!!!!
(die 9800er die hat keine besonderes speicherinterface!!!!)
also noch mal:
9500 zu 9800 = 8PIPES 256BIT smoothvision 2,1 DX 9,0++++
jetzt weis ich nicht warum sich manche leute noch ne 9800er kaufen.
die 9500er ist das gleiche. (aber mit 3,0 NS statt den 2,8 NS bei der 9800er)
-- Veröffentlicht durch nils am 22:41 am 3. Aug. 2003
dooool ^^
das doch wohl egal.. das kann ich mir auch so eintragen *gg*
-- Veröffentlicht durch franky am 22:01 am 3. Aug. 2003
aber es steht in der sysinfo und das zählt hier :lol:
-- Veröffentlicht durch nils am 21:43 am 3. Aug. 2003
die leistung einer echten r9800pro kann man aber nicht erreichen, da diese ein neues speicherinterface haben, du kannst auch ne 9500@9700 auf 9800takten.. du machst sie aber nich zur 9800er... nur vom takt her
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 19:31 am 3. Aug. 2003
ich emfehle euch die karten von
www.radeon-shop.de
da gibts alle Radeon 9500er von alt design bis neu
von 3,0 NS bis 3,6
von 8pipes bis 4 pipes
ALLES.
wenn ihr eine karte bestellt die 3,0 NS hat denn könnt ihr die locker auf das nivou einer 9800er bringen und den chip takt von 380 schaffen die meisen locker.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:46 am 3. Aug. 2003
Viel zu teuer.
Da gibt es günstigere Alternativen.
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 1:44 am 3. Aug. 2003
Hm naja ne 9700 np müsste auf die leistung gehen... dann wäre es ok...
Aber wenn man "nur" 340/300 schafft is sie wieder langsamer und es war für den arsch...
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 20:42 am 2. Aug. 2003
nein die geforce wird nicht schneller.
und das menü ändert sich auch nicht.
nur das die GraKa als eine andere angezeigt wird.
(z.B. im geräte-manager)
und zur 9800er:
9500-> 9800: 8 pipes 256BIT
9500 pro -> 9800 mit 128 BIT
9700-> 9800: 8 pipes 256BIT
9700 pro-> 9800: 8 pipes 256BIT
PS:
dann habt ihr ne 9800er mit niedriger taktrate.
wenn ihr die leistung einer 9800er erreichen wollt dann musst ihr sie auf 380/ 340 OC. aber das geht mit den meisten
-- Veröffentlicht durch TITAN am 14:52 am 2. Aug. 2003
GhettoRapper
Die gf3ti200 die bei deinem bruder als fx karte angezeigt wird, bringt das auch mehr leistung??
kann ich auf meine gf3ti200 ein os von einer fx karte draufspielen ??
Und zur radeon 9800 , lässt sich eine 9700 also wirklich auf das nivou (auch mit dem takt) einer 9800 (pro) bringen ?
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:41 am 2. Aug. 2003
das mit sys. wieder herstellung ist für notfall.
aber bei mir hatts geklappt.
wenn du beim starten im blue screen steckst dann drück beim nächsten start ständig die taste F8 und wähle letzte bekannte konfiguration
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:38 am 2. Aug. 2003
irgend eine:
aber wichtig:
zu second channel (denk das heist anders)
kommt auch second channel. (halt das wo man mehrer monitore anschlissen kann)
ist eigentlich nicht wichtig.
erstelle bitte einen sys. wiederherstellungspunkt
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 0:33 am 2. Aug. 2003
hey GhettRipper welche 9800'er hast du ausgewählt!!!???
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 0:25 am 2. Aug. 2003
Dann bin ich mal gespannt!!!
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:23 am 2. Aug. 2003
genau
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 21:53 am 1. Aug. 2003
Also den Omega noch installieren.... Nur Manuell
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 21:48 am 1. Aug. 2003
denk mal den den du grad installiert hast.
kannst ja auch als ne 9800er anzeigen lassen.
treiber manuell installieren
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 21:42 am 1. Aug. 2003
Welchen Treiber meinst du denn????
|
Welchen Treiber meinst du denn????
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 21:34 am 1. Aug. 2003
an mastaqz:
glaub es mir ich weis von was ich rede!
ich kenn die programm codes und die sind schlechter als die offi....
aber ich muss sagen das der 3.6 kacke ist der beste ist eingentlich der 3.3
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:48 am 1. Aug. 2003
Zitat von GhettoRapper am 23:22 am Juli 31, 2003
achso
vergiss bitte die ganzen omega treiber!!!!!
die gehen glaub ich nicht.
und sind schlechter in der leistung und in der qualität.
|
rofl, so nen schwachsinn hab ich schon lang nicht mehr gehört.
quali ist um einiges besser und oft auch die leistung :thumb:
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 18:14 am 1. Aug. 2003
Welchen Treiber meinst du denn????
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 15:50 am 1. Aug. 2003
GANZ kurz
wenn du willst das es als ne 9800er angezeigt wird dann installier doch die GraKa per windows.
mein bruder hat ne geforce3TI200 bei ihm wird aber GeForce FX angezeigt.
mach es so:
-rechte mausteaste auf arbeitssplatz dann auf gerätemangager
-rechte maustaste auf die GraKa und den dreiber installieren.
-wenn da es einen kästchen gibt wo die ihn ancklicken kannst das auch nicht kompatible treiber gezeigt werden dann klick ihn an.
-wähle die 9800er aus und dann wird deine GraKa als eine 9800er angezeigt.
-fertig
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 12:33 am 1. Aug. 2003
Habe ich gemacht und Rivatuner hat es auch engenommen (9800), aber komischer weise habe ich jetzt Smoothversion II...
Ich glaube ich brauche es nicht mit Rivatuner machen, wenn ich den Omega treiber schon habe, denn der Omage schaltet bei mir Smoothversion 2.1 frei....
Ich dachte, wenn man es mit Rivatuner macht, dann erscheint im Win auch die Graka als Radeon 9800, da habe ich es wohl falsch verstanden!!!!
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:40 am 1. Aug. 2003
NEIN
standart scripts gehen bis 3.3
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 0:14 am 1. Aug. 2003
Das heißt, dass ich jetzt den Cat.3.3 installieren muss, damit ich den standart script verwenden??
Und was ist mit dem OmegaTreiber muss der auch von 3.3 sein???
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 23:22 am 31. Juli 2003
achso
vergiss bitte die ganzen omega treiber!!!!!
die gehen glaub ich nicht.
und sind schlechter in der leistung und in der qualität.
nimm den 3.5 NICHT den 3.6 ,3.5 ist schneller
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 23:17 am 31. Juli 2003
hi Rockshox:
ich kann damit viel anfangen.
(den entwickler dieses programmes kenn ich sehr gut)
also zu deinem prob:
1: es funzt mit JEDEM OS!!!!!!!! (hab auch XP)
2: bis zum cat. 3.3 kannst du den standart script verwenden.
ab 3.3 musst du einen anderen verwenden.
der vorgangn:
3: du musst im menü (von riva-tuner) auf patchscripts gehen und dann wähle den ordner ATI/softR9XXX/und die wk2 version.
-geh unten auf force 9800 .......
-dann auf windows/system32/drivers und dann doppelt auf ati2mtag.sys.
und du kannst dabei nichts kaputt machen.
DU MUSST NICHT IN DEN ABGESICHERTEM MODUS REIN!!!
PS:
ab der cat. 3.3 benützte den anderen script.
ich hab ihn höhstpersönlich bekommen vom entwickler.
aber ich weis nicht wie ich ihn dir geben kann.
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 22:06 am 31. Juli 2003
Erst kommt eine Warnung "Patch script has not been sucessfully executes. Read log for details"
Und dann wenn ich auf OK drücke steht unter script patch log (Rivatuner):
"Browsing for file ati2mtag.sys... selected 6.14.10.6374, 600064 bytes
WARNING: Certified patch script not found, using common patch script...
ERROR: Target sequence must be replaced 2 time(s)!
8b 56 10 c1 e2 10 25 ff ff 00 00 03 d0"
kann jemand damit etwas anfangen???
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 21:58 am 31. Juli 2003
was für ein fehler kommt denn?
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 21:49 am 31. Juli 2003
Win Xp!!!
-- Veröffentlicht durch JuNkEE am 21:29 am 31. Juli 2003
Welches OS hast überhaupt?
Bei Win98 gib es die nämlich nicht.
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 21:20 am 31. Juli 2003
Kreige es auch im abgesicherten Modus nicht hin, kann mir einer helfen???
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 18:54 am 31. Juli 2003
Habe gelesen, dass man es im "abgesicherten Modus" machen muss, das werde ich nachher mal ausprobieren!!!
-- Veröffentlicht durch JuNkEE am 18:17 am 31. Juli 2003
Zur ursprünglichen Frage: Nein, geht nicht.
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 17:19 am 31. Juli 2003
Ach... ich hatte falsches OS genommen, aber jetzt wähle ich doch die "ati2mtag.sys" datei, oder??
Wenn ich sie nehme kommt eine Fehlermeldeung!!!!
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 17:11 am 31. Juli 2003
@GhettoRapper: Hi, danke für deine Hilfe, bis auf Punkt 5 bin ich gekommen, aber im Verzeichnis C:\Windows\sýstem32\drivers finde ich die gesucht Datei nicht!!??
Was jetzt???
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 17:06 am 31. Juli 2003
wie gesagt ich hab auch meine vom www.radeon-shop.de
:thumb:
PS:
ich hatte früher eine geforce 2MX 400 das hatt geschmerzt!!
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 16:58 am 31. Juli 2003
net schlecht!!
Thx, meine 9700pro kann kommen. Irgendwie schmerzt es mich, mich nun von nvidia zu trennen, aber auch irgendwie nicht... :lol:
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 16:57 am 31. Juli 2003
an aslizerf:
kauf dir ne GraKa von www.radeon-shop.de
denn da wird garantiert das du aus einer 9500er eine 9700er und dann aus einer 9700er eine 9800er machen kannst!!!!!!! und da bekommst du ne 9500er mit 3,0 !! NS speicher!!
für ca. 215€ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
das heist man bekommt da eine 9800er für fast 220€!!
(um die leistung einer 9800er zu bekommen muss man die GraKa dann auf 380 / 340 OC .)
sonst ist es dann eine 9800er mit 275 / 270
-- Veröffentlicht durch franky am 16:56 am 31. Juli 2003
Zitat von GhettoRapper am 16:51 am Juli 31, 2003
wenn bei jemanden die 8 pipes (bei der 9500er)
nicht funzen kann auch aus ihr ne 9800er machen mit 4 pipes.
aber der rest ist dann halt 256 BIT smoothvision 2,1!!
|
auuua :lol::lol:
9800 hast du dann im gerätemanager stehen, das ist aber auch alles
so sieht also ein 9500 @9800 aus ?
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 16:51 am 31. Juli 2003
jo geht mit jeder 9500er 9700er pro oder nicht pro.
wenn bei jemanden die 8 pipes (bei der 9500er)
nicht funzen kann auch aus ihr ne 9800er machen mit 4 pipes.
aber der rest ist dann halt 256 BIT smoothvision 2,1!!
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 16:36 am 31. Juli 2003
funzt das ganze auch bei ner 9700 pro oder so?! wollt mir so ne graka holen, wär ja hübsch! krieg ich die auch auf 9800 pro niveau?! *hoff* wären ja immerhin knapp 50€ gespart...
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 14:36 am 31. Juli 2003
ich musste früh schlafen gehen bin erst 16:thumb:
1: geh auf power user
2: ganz unten in diesem fenster geh auf "open patch script!
3: wähl patch svripts und auf ati und ........
4: und jetzt wähle force 9800 catitabilities ........nicht 9700!!!
5: wähle das verzeichniss c/windows/system32/drivers und dann ......
6: fertig
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 1:22 am 31. Juli 2003
Bist schon am pennen, oder wat????? ;)
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 0:32 am 31. Juli 2003
Habe jetzt Rivautuner installiert!!
Was muss ich jetzt machen?? Patchen?? Wie?
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:02 am 31. Juli 2003
ähhm nochmal
bei hardware steht bei mir noch 9500.
aber smoothvision 2,1 und alles andere eingenschaften einer 9800er.
(und die geschwindigkeit)
wenn du willst das bei dir die GraKa als ne 9800er angezeigt wird dann geh auf hardware auf geätemanager und installier den neuen treiber PER HAND und wähle nciht kompatible treiber aus und wähl dann die 9800er aus. reeboot und dann hast du deine 9800er.
die bios geschichte trau ich mir nicht da ich keinen kenne bei dem es geklappt hat. software ist einfacher!!
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 23:58 am 30. Juli 2003
ja es ist
hab ne 9500er @ 9800er
es ist ohne risiko!!!
lad dir das prog. von www.guru3d.com runter (das programm heist riva-tuner) und patche deie zur 9800er.
kannst ja auch danach OCen.
wenn du probs. hast schick mir ne nachricht.
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 23:54 am 30. Juli 2003
Ist es möglich, dass aus einer 9700np eine 9800 erkannt wird durch einen 9800er Bios...
Wenn ja, wie ist es möglich?? Ist es gefährlich?
|