Bei welcher Graka hört das Ruckeln beim 3DMark03 auf???
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- Bei welcher Graka hört das Ruckeln beim 3DMark03 auf???
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 46 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 16 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 79.83 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Rybak am 17:09 am 6. Aug. 2003 hmm warum wird bei meiner 9800 pro nur 337 anstatt 670 MHZ und bei der fx 5900 über 900mhz ??????
-- Veröffentlicht durch bersi am 16:22 am 6. Aug. 2003
Ach ja, hat mal jemand versucht, 3DMark03 auf ner GF4 mit dem GF FX Emulator von nvidia laufen zu lassen?
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 13:43 am 6. Aug. 2003 Im Allgemeinen wird als Flüssig bezeichnet, bei 25-30fps.... Kann mir aber nicht vorstellen, dass es bei dir flüssig läuft (Schildkröte)!!
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 13:31 am 6. Aug. 2003 bei mir läuft es auch flüssg bis der master-turtle kommt
-- Veröffentlicht durch Blackout am 13:19 am 6. Aug. 2003
was ist für dich flüssig 10 fps :lol:
-- Veröffentlicht durch pAraNoia am 12:51 am 6. Aug. 2003 Weiß ja nicht wies bei euch aussieht aber bei mir läuft es flüssig
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 12:45 am 6. Aug. 2003
:moin:
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 20:22 am 4. Aug. 2003 also will ja nix sagen wegen dem nvidia kritiker vorhin. sicher ich mag die auchnet (hab zwar zZ eine von denen *G*) aber ne 9900pro oder ultra oder wie das neuste spielzeug von denen heißt hat mit 256bit speicheranbindung eindeutig mehr speed.
-- Veröffentlicht durch Wuif am 20:11 am 4. Aug. 2003
Bis jetzt haben alle Tests geruckelt (s-3 Frames), das neue Update gesaugt, fast alles flüssig, bis auf diese lahme Schildkröte!
-- Veröffentlicht durch stepseldinski am 14:58 am 4. Aug. 2003 ahso..ich hätt schon gedacht dass bei dir der frame so lange dauert...dass er die schildkröte bis zum nächsten frame schon übersprungen hat :lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:39 am 4. Aug. 2003
*grmpf*
-- Veröffentlicht durch DJ am 22:14 am 3. Aug. 2003 also nix mit schildi geht nur mit graka's die directx 9 koennen.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:02 am 3. Aug. 2003 ach so...
-- Veröffentlicht durch nils am 21:59 am 3. Aug. 2003 3dmark2003.. auf deiner graka wird der test wohl nicht angezeigt werden... erst ab dx9 fähigen karten
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:52 am 3. Aug. 2003
was fürn test?
-- Veröffentlicht durch JuNkEE am 18:14 am 3. Aug. 2003
Habe 5100marks
-- Veröffentlicht durch DJ am 17:37 am 3. Aug. 2003 :lol: das gruene teil was aus dem wasser kraucht das ist eine schildkroete oder hast du keinen nature test. :)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:47 am 3. Aug. 2003
?? Wo ist denn da ne Schildkröte??? :noidea: ich sehe nix dergleichen.
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 22:23 am 31. Juli 2003 np;)
-- Veröffentlicht durch Cev am 22:18 am 31. Juli 2003
Sie läuft in 2D auf 300 MHz, ok ! Dann in 3D 550MHz ?? Das könnte einer Falsch verstehen und denken seine FX Ultra is am Arsch ! :lol: :lol: Sry wenn ich Provokant war ;)
-- Veröffentlicht durch schroe666 am 20:26 am 31. Juli 2003 also wenn man den jungs bei giga hlauben kann gibts noch keine karte die da nichma kurz inne knie geht:lol:
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 19:14 am 31. Juli 2003
Mal cool bleiben! Mein Posting bezog sich auf die Anfrage von Rockshox (wegen Link von Futuremark/03 .....GraKa-GPU 300MHz) Wo steht da was von 550 Standart ?? ...und wenn Du meinst, ich meinte Standart , haste einmal zuviel "gemeint" Ergo: "Sein" Fehler (Du meinst mich?) - eigentlich nicht!! Wie Du siehst , ist "meinen" so ne Sache (mein ich :lol:) mfg
-- Veröffentlicht durch Cev am 13:07 am 31. Juli 2003
Es geht nich um das Overclocken Jungs, sondern weil er schreibt
-- Veröffentlicht durch DTC am 12:16 am 31. Juli 2003
Nun, wenn man aus einem XP3000+ nur 2400Mhz mit ner Wasserkühlung rausholt, und sogar die teuren Corsair 3500er hat und zusätzlich ne FX5900Ultra and dann trotzdem nur auf 18164 Punkte in 3D Mark 2k1 kommt, dann kann so eine Reaktion schon mal passieren. :lol: DTC
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 11:48 am 31. Juli 2003 ähm wir sind ein overclocker forum?!?!?!?
-- Veröffentlicht durch Cev am 11:35 am 31. Juli 2003
:lol: 550 MHz ?? :lol: Ich dachte die läuft mit 450 Mhz :noidea: :blubb: loooooooool (Geändert von Cev um 11:37 am Juli 31, 2003) (Geändert von Cev um 11:38 am Juli 31, 2003)
-- Veröffentlicht durch OTiZ am 11:29 am 31. Juli 2003 Die aktuellen Verkaufszahlen würden mich mal interessieren. Das nvidia Zeugs kauft doch kein Mensch, der etwas Ahnung hat. Natürlich gibts noch die Hardcorefreaks, denen keiner was vorschreibt - sind wir nicht ale ein bißchen bluna ? :lol::lol: Aber interessant wären die Zahlen schon ...
-- Veröffentlicht durch Cebore am 9:56 am 31. Juli 2003
@fauler das hat man bei 3DFX auch Gedacht! und ZACK waren sie weg . von heut auf morgen. wenn sie wirklich schon 3 Chips weiter wären ... hätten sie wohl eine etwas leistungsstärkeren chip produziert. Denn mit den geforce fx karten an sich haben sie sich schon son kleines Eigentor geschossen.
-- Veröffentlicht durch fauler am 8:14 am 31. Juli 2003
Können schon.. nur wieso sollten sie?
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 1:05 am 31. Juli 2003
120 gb wären schon krass durch oc sinds dann wohl 150 gb :ocinside:
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 23:50 am 30. Juli 2003
hab in einer zeitschrrift gelesen das dieses jahr ne nvidia rauskommt
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:57 am 30. Juli 2003 Also ich geb nix mehr darauf ein mal anderen detonator probiert -1k punkte lol!
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 22:55 am 30. Juli 2003
Ja stimmt, hatte ich ganz vergessen..
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 22:46 am 30. Juli 2003
loool- nee
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 22:35 am 30. Juli 2003
Heftig...das wird wohl nichts mit ruckelfreiem 3DMark03 in diesem Jahr!!!
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 22:31 am 30. Juli 2003
Auch mit FX@OC ruckelts bei der Kröte (~glaub 15FPS) ...und am Ende (wo sich der Falter aufm Stein setzt (20 FPS) http://service.futuremark.com/compare?2k3=1079473 7K mfg
-- Veröffentlicht durch NWD am 22:07 am 30. Juli 2003 auch wenns funny ist bleibt mal bitte beim thema ..
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:21 am 30. Juli 2003
hi
-- Veröffentlicht durch comdoc am 20:13 am 30. Juli 2003
:lol::lol::lol: :clap::clap::clap: :lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway: :wusch: (Geändert von comdoc um 20:15 am Juli 30, 2003)
-- Veröffentlicht durch Joker (AC) am 19:47 am 30. Juli 2003 Gibts für die Kröte schon nen Blood Patch?
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 19:25 am 30. Juli 2003
eindeutig! WoW dark hat die lösung oder hat schonmal einer eine Schildkröte mit über 20 fps gesehen?! ;) :blubb:
-- Veröffentlicht durch fauler am 18:54 am 30. Juli 2003 Es ist nicht die Schildkröte die das ruckeln auslöst sondern die grosse map ;)
-- Veröffentlicht durch DJ am 16:03 am 30. Juli 2003 das ist ein feature jungs schildkroeten koennen nicht mit 30 fps ueber den schirm kriechen :)
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 14:30 am 30. Juli 2003
:lol:
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 14:23 am 30. Juli 2003 das gibt es nicht selbst bei einer 5900 ultra ruckelt die dumme schildkröte einfach weiter! die sau... :blubb:
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 14:03 am 30. Juli 2003
Trotz getunter Graka ruckelt bei mir 3DMark03...
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de