was kaufen??? preis egal....

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- was kaufen??? preis egal....
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=2560

-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:53 am 29. Juli 2003

#Moderation Mode

Hardware ..

Hierhin verschoben

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 15:52 am 29. Juli 2003

das ganze sollte hier nicht wieder ein falme werden...
ich bin neutral zwischen den beiden, hatte ne 4600er, ne 9700er usw,
muss aber ehrlich sagen das (unabhängig vom cheaten) die shader bei nvidia echt unter sau sind

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 15:34 am 29. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch DJ am 14:07 am 29. Juli 2003

hehe :lol: die ati juenger sind wieder los, okay zum cheating 3d mark intressiert mich null nada zero da ich es nicht spielen kann ich benutze 3d mark nur um zu testen ob die karte zuviel uebertacktet ist mehr nicht, zu den spielen boah ey nvidia cheatet bei einem spiel nur um die cheats von ati auszugleichen weil jeder arsch der ne karte testet das spiel benutzt soviel zum cheaten seitens nvidia ach ja es gibt aber keine sichtbare verschlechterung der bildqulitaet also finde ich diese optimierung von nvidia zweifelhaft aber okay, anders dagegen unsere ati freunde die cheaten in allen direct3d spielen mit sichtbaren qualitaets verlust. Wer noch immer nicht den durchblick hat hier.

Im übrigen ebenfalls mit der Bildqualität unter Unreal Tournament 2003 haben sich HardOCP und AMDMB beschäftigt, wenn auch eher mit jener von nVidia :-). Interessant ist dabei, wie der erstgenannte Artikel zustandekam: Offenbar ist ATi auf HardOCP zugegangen und hat jene auf die Treiber-"Optimierungen" seitens nVidia unter Unreal Tournament 2003 aufmerksam gemacht. Was an Ironie wohl kaum noch zu überbieten ist: Denn jenes, was nVidia unter Unreal Tournament 2003 "optimiert", ist durchaus vergleichbar mit diesem, was ATi laut unserem Artikel generell unter allen Direct3D-Anwendungen "optimiert".

und hier die links erst lesen und dann dumm labern. :)
http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_treiberoptimierungen/
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTAw
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=247

Also ist es wie immer ati und nvidia hauen sich die hucke voll und trotzdem sind die karten gleichwertig im moment , fuer die zukunft kann ich nur sagen wer doom3 usw spielen will faehrt definitiv weitaus besser mit ner nvidia karte da die schneller ist. :)

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 11:40 am 29. Juli 2003

aso....da hab ich eh genug gehäuselüfter...dachte drauf auf die hp könnte auch was bringen?!

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:34 am 29. Juli 2003

ich selber hab keine hp, aber besser wie ne normale Lüftkühlung ist das schon, und wo du den Lüfter jetzt hinbaust ist ja auch egal, hauptsache er pustet über die Vorder- u. Rückseite!!!

-- Veröffentlicht durch franky am 11:32 am 29. Juli 2003

dann bleibt da noch die frage der tv-out quali.
wer kann da was drüber sagen, bis einschliesslich der ti4 serie
waren die urteile für nvidia grad mal ausreichend,
hat sich da was gebessert oder sollten leutz die gern mal
en film über tv gucken lieber bei ATI bleiben ???

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 11:28 am 29. Juli 2003

bringts das mit den lüftern??
auf welchen bereich der hp haben denn die das geklebt?

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:15 am 29. Juli 2003

du meinst einfach Lüfter drauf? Ja da gibts einige!!!

Im Endeffekt ist es egal welche Karte du dir kaufst, von der Leistung sind sie etwa ebenbürtig und die Bildqualitätsunterschiede fallen jetzt auch nicht so stark ins Gewicht!!!

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 10:11 am 29. Juli 2003

hat einer von euch schon mal versucht eine graka-heatpipe aktiv zu kühlen?!?

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 9:53 am 29. Juli 2003

tendiere momentan zu ner 9800er, wegen den besseren shadern....aber schun wer mal...vielleicht tut sich plötzlich was.....

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 6:28 am 29. Juli 2003

ja super hackt nur alle auf Nvidia rum.

ihr wißt doch selbst das alle anbieter irgendwo mogeln oder meint ihr
etwa ATi wäscht mit reinen wasser?
wer weiß vleicht hat ATI seine cheats nur besser im griff, da unauffälliger :lol:

zudem sind es ja wie es scheint immer die AMD-USER die am meisten
sich gleich über alle schlagzeilen zerreissen da die Intel User total verblödet zu scheinen sein.
das gefühl bekommt man leider wenn man andauernd sowas liest.

wieso könnt ihr nicht anderer leute meinung respektiern und sie kaufen lassen was ihnen halt besser gefällt?
seid ihr neidisch das ihr nicht im geld schwimmt oder was geht bei einigen in den köpfen ab?

sry, ich bin weder AMD noch ATi hasser aber irgendwie war mich grad danach.

nachtrag:
falls jemand unbedingt eine NVidia haben möchte könnte er auch noch andere gründe haben außer sein geld zum fenster herauszuwerfen.

- kompatiblitätsgründe
  bekannter bug 4bit-modus bei intel-dualchannel
- nvidia karten vertragen höhere agp-bus raten was bei OC nicht zu verachten ist
(seltsamerweise machen ATI-karten probleme ab 300er FSB und NVidia nicht) ;)




(Geändert von S370 sNAKE um 6:35 am Juli 29, 2003)

-- Veröffentlicht durch hasufell am 2:10 am 29. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:29 am 29. Juli 2003

na, voll net.....
zumindest weiss gainward nix von....
shit...ich hab ka ahnung was ich nehmen soll...arglll....
shader in der 5900 sind ja net toll, hoffe aber das das treiber-bdeingt ist...arrrgggg

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 1:25 am 29. Juli 2003

Ich dacht da gibts was mit radi und ausgeleichsbehälter für nen cd rom schacht... hm ka

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:15 am 29. Juli 2003

na schon...das sind nur die kühlkörper für gpu und ram, oder glaubst das da pumpe, ausgleichsbehälter und raddi dabei sind....?!?:lol:

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 1:02 am 29. Juli 2003

Also ne extra wakü brauchst da ned die is da dabei :blubb:

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 23:41 am 28. Juli 2003

nuja.....ati is ok, nvidia auch....
die coolfx fällt raus, weil ich mir net extra eine wakü kaufen will...
beide kauf ich auch net, auch wenn der gedanke reizvoll wäre.....
mir gehts echt nur um raw power.....
aber irgendwie sind die anscheinend ebenbürtig.... nur kann nvidia wahrscheinlich wiedermal durch besser treiber nachlegen....wie bei den ti karten damals...

-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:32 am 28. Juli 2003

es gibt immer noch Leute die von Geforce FX reden? :lolaway:

sind wir hier in Amerika? :megaeek:

-- Veröffentlicht durch DocDoom am 21:58 am 28. Juli 2003

Nimm ne Radeon, 9800er 9500er 9700er. bleib bloß von nvidia wech. ATI rules everything !!!!.

Das vorweg. die 5900 Ultra ist schon der Hammer. aber ich würde trotzdem zu ner Radeon raten. die 9500er konnte man zu ner 9700er Patchen mal gucken was der R360 kann. ich hab im mom ne 9800np. und bin völlig zufrieden. lässt sich locker auf pro takt heben und kostet mal gerade noch um die 300 eu.

-- Veröffentlicht durch narayan am 21:54 am 28. Juli 2003

will auch;)
mir reicht auch eine 9700 pro....:noidea:
naja, 9800pro meine ich natürlich ;)

-- Veröffentlicht durch X Man am 21:32 am 28. Juli 2003

ja, das könntest du machen!!!!

:thumb::thumb::thumb:

-- Veröffentlicht durch OTiZ am 21:16 am 28. Juli 2003

Wenns nicht um den Preis geht, dann kaufst du beide und vergleichst für uns :thumb::thumb::thumb:

-- Veröffentlicht durch DJ am 20:23 am 28. Juli 2003

na wenn schon dann diese hier Gainward CoolFX PowerPack! Ultra/1600 XP , das ist ne geforce fx 5900 ultra mit wasserkuehlung das nagelt alles an die wand im moment kostet nur schlappe 800 euro oder so. :thumb:

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 19:37 am 28. Juli 2003

arrrgghh...
hab total den überblick verloren....
in einem review is die 5900ultra vorn, im anderen die 9800pro...und das bei den gleichen games/benchies....
hab keinen schimmer mehr.....