gf4 ti 4200 nur 9000 punkte!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- gf4 ti 4200 nur 9000 punkte!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=2442

Ein Ausdruck des Beitrags mit 44 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 15 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 74.84 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Stoehnie am 3:19 am 9. Juli 2003

@repsy chipsatztreiber hast du installiert? das bringt auch noch was...


-- Veröffentlicht durch ATHome am 20:07 am 8. Juli 2003

evtl. wollte er ja sagen, wieviel er ohne übertaktung für punkte hat...
er ändert ja schließlich net für jeden post die sig...


-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:56 am 8. Juli 2003

Ich weiss ja nicht was deine Grafikkarte für einen Standarttakt hat, aber wieso dann die Angabe in deiner Sig.   TI 4200@310/625?

Oder verschrieben?


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 16:03 am 8. Juli 2003

Jo hab auch ungetaktet nur CPU so um die 12000


-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:20 am 8. Juli 2003

1.  Beim Boardwechsel vom K7S5A auf NF2 = 9900 auf  10500
2.  Bei Ramwechsel 256Nanya auf 512 Samsung= 10700
3.  Bei umstellen auf 166 anstatt 133 FSB bei selbem Mhz= 11000
4.  Beim übertakten des Prozessors = 11500
5.  Beim defragmentieren der Festplatte = 12000

Alles mit einer normal getakteten 9500 256-bit.

Kein Mod oder ähnliches ausgeführt.      


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:16 am 8. Juli 2003

eben, während manche mit ihren nforceII brettern nichma auf fsb 185 kommen, dümpelt so manches kx7-333 bei 210 oder gar 225 :o rum


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 15:11 am 8. Juli 2003

Sagte ich ja auch darkcrawler, aber manche Leute wissen alles besser :lol:


-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:07 am 8. Juli 2003

man müsste auch hier so nen sticky aufmachen für notgeile Benchmarkrammler :biglol:

:blubb:


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:28 am 8. Juli 2003

512 ggü 256 sind relativ unrelevant für 3dmurks.

bekannter hat das 8ttx2+ fsb 175, msi 4200er @290/590, 256mb nanya und schon 12600 pkt.


Zitat von The Edge am 16:21 am Juli 5, 2003
lol schon klar, aber es geht hier auch im neue komponenten - KT333 is nunmal nix für OC und nix für schnellen speicher >166MHz....





kt333 nix fürs ocen ist ja wohl kompletter blödsinn:megaeek:


Zitat von StoneTheCrow am 16:18 am Juli 5, 2003
Du raffst es nicht, oder? Lies mal genau, eine Frage bezog sich auf sein aktuelles system, warum dieses zu wenig 3dmarks bringt.
Da komm mir nicht mit dualchannel.



damit tut sich edge immer etwas schwer;)

(Geändert von darkcrawler um 11:34 am Juli 8, 2003)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:17 am 7. Juli 2003

abit nf7 :top: am besten revision 1.2, 2.0 is auch goil - aber nicht drunter :danger:


-- Veröffentlicht durch repsy am 20:41 am 7. Juli 2003

im hintergrund habe ich alle überflüssigen dienste abgeschaltet,ich denke auch das es wohl das mobo sein wird,der chip und speicher durchsatz ist auch ein bissgl weniger als bei normalen kt266a also wech dat dingen:granat:, nervt mich sowieso das man im bios so wenig einstellungsmöglichkeiten hat!
was für ein nforce2 empfiehlt ihr mir im preisniveau von 100-140€


-- Veröffentlicht durch Bommel am 9:07 am 7. Juli 2003

Hi,  

der sprung von 256mb ram auf 512mb bringt schon was.

aber sein problem ist definitiv das mainboard !!!

habe zwar kein plan von AMD  (nie bessessen) aber bei einem kumpel war es genauso. der hat auch erst mehr speicher und andre CPU geholt erst nach dem tausch des boards auf NF 2 lief der 3D mark wie er sollte.
und andere haben ja das selbe prob wie schon weiter oben geschrieben wird.


also: willst du mehr punkte brauchst du ein NF2 board  mehr arbeitspeicher ist nie ein fehler. ist allgemein nicht auf die punkte bezogen ,dass ist dem 3d mark egal ob 512 oder 1024mb ram ;)
MFG


-- Veröffentlicht durch The Edge am 0:42 am 7. Juli 2003

..........

.......:......



.....häääääääääääh.---????

.... öööh ne. :lolaway:


Ich habe nur angemerkt, dass es für 3dmark2k1 rille ist.



du raffst auch nix aldää ich habe schonmal geschrieben das mir das tausende pkt. gebracht hat, auf 512 upzugraden....


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 17:31 am 6. Juli 2003

Edge du raffst nichts, oder? Niemand hat hier bestritten, das mehr als 256 mb ram mehr Leistung bringen. Ich habe nur angemerkt, dass es für 3dmark2k1 rille ist.
Also einige deiner posts hier im Forum sind echt hart... :noidea:


-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:21 am 6. Juli 2003

kann es sein, dass du irgendwelche anstrengenden proggis im hintergrund laufen hast?


-- Veröffentlicht durch repsy am 1:15 am 6. Juli 2003

ja fast write ist eingeschaltet,und agp apenture size ist auf 128,mit dem deto 44.03 habe ich nochmal 300 Punkte weniger also 8700 punkte,habe einfach mal was acusticmanagemant oder wie das heißt geändert, jetzt komme ich auf 93xx punkte,damit muss ich mich jetzt wohl zufrieden geben,aber daran sieht man doch das es doch was mit der festplatte zu tun haben könnte.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 0:05 am 6. Juli 2003

das kannste laut sagen - wenn ich windoze installiere, bastel ich erstma 3 tage in registry uswuswusw rum bis alles gut läuft und ich mit meiner GF 4 Ti 4200 mit 64MB und AGP 4x 14500pkt bekomme ^^

(Geändert von The Edge um 0:05 am Juli 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:16 am 5. Juli 2003

Ob 1800+ oder 2600+ ändert nicht viel. Der FSB ist viel entscheidender.

Aber etwas läuft bei ihm trotzdem nicht rund. Nur Ferndiagnose ist oft schwer...


-- Veröffentlicht durch franky am 18:06 am 5. Juli 2003

na du hast nen 1800er und er 2400 bzw 2600 und hat 300 weniger, irgendwie scheint das nich ganz ok


-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 18:04 am 5. Juli 2003

9000 Punkte ist doch ok!
Ich hab die MSI 4200 128MB mit 310/620, 512 noname und nen 1800+, unsere Systeme unterscheiden sich ja nicht so doll, und ich hab auch "nur" 9341 oder so!


-- Veröffentlicht durch hasufell am 17:52 am 5. Juli 2003

jo, wenn du 1024 reinmachst gewinnst du maximal 3% Performance!!!

DER HAMMER :godlike::godlike:

naja...THG halt ;)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:28 am 5. Juli 2003


Zitat von OTiZ am 16:22 am Juli 5, 2003

Zitat von StoneTheCrow am 16:18 am Juli 5, 2003
Du raffst es nicht, oder? Lies mal genau, eine Frage bezog sich auf sein aktuelles system, warum dieses zu wenig 3dmarks bringt.
Da komm mir nicht mit dualchannel.


Der peilt nix mehr, lass ihn doch :noidea::blubb:. Labert was von Dual Channel bei nem zu alten Board und will seine Blindheit noch anderen in die Schuhe schieben :biglol: :lolaway:



das zum thema provokation.

und lest mal auf THG den speichertest nach. 512 mindestens heutzutage, empfohlen 1024MB - SC oder DC spielt keine rolle.

mehr ist besser und vor allem schneller ist besser.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:38 am 5. Juli 2003

Das K7VT2 ist zwar nicht der Performance-König, aber 10.000 Punkte sollten bei FSB142 schon drin sein.

Hast Du AGP Aperture Size auf 128MB, FastWrites auf enabled und Treiber ab 4x.xx ?


-- Veröffentlicht durch franky am 16:30 am 5. Juli 2003

hey jungs anstatt zu streiten sacht mal lieber was zu meiner frage unter hardware/mainboards (geht auch um nf2) danke !!


-- Veröffentlicht durch OTiZ am 16:22 am 5. Juli 2003


Zitat von StoneTheCrow am 16:18 am Juli 5, 2003
Du raffst es nicht, oder? Lies mal genau, eine Frage bezog sich auf sein aktuelles system, warum dieses zu wenig 3dmarks bringt.
Da komm mir nicht mit dualchannel.


Der peilt nix mehr, lass ihn doch :noidea::blubb:. Labert was von Dual Channel bei nem zu alten Board und will seine Blindheit noch anderen in die Schuhe schieben :biglol: :lolaway:


-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:21 am 5. Juli 2003

lol schon klar, aber es geht hier auch im neue komponenten - KT333 is nunmal nix für OC und nix für schnellen speicher >166MHz....

bis jetzt ersehe ich aus dem topic den anstehenden kauf eines nF2 boards und schnellem speicher für DC - sonst wird das nix.


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 16:18 am 5. Juli 2003

Du raffst es nicht, oder? Lies mal genau, eine Frage bezog sich auf sein aktuelles system, warum dieses zu wenig 3dmarks bringt.
Da komm mir nicht mit dualchannel.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:04 am 5. Juli 2003

und gottseidank will er sich auf dem weg ja gleich ein nF2 board kaufen - erst topic lesen, dann posten.


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 15:58 am 5. Juli 2003

Gottseidank unterstützt sein kt333 ja auch dualchannel.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:50 am 5. Juli 2003


Zitat von StoneTheCrow am 14:15 am Juli 5, 2003
@Edge:
Schwachfug, ob nun 256 oder 512 mb interessiert 3dmark2001 rein gar nicht. Daran liegts wohl nicht.



da hab ich andere erfahrungen... hab einen rausgenommen und das ganze hat mir 1500 pkt gekostet -


schonmal was von dualchannel gehört? oder kaufst du immer noch 128MB sticks? :lol:;)


-- Veröffentlicht durch franky am 15:36 am 5. Juli 2003

epoxboard mit kt266a, xp2000 und 512mb billigram bringen
bei meiner freundin mit ihrer ti4200(64mb) exakt 10000 pkt,
alles im originalzustand !! also irgendetwas ist da faul bei dir

btw zum board:
hab des auch (k7vt2) xp2000, 512mb aber ti4800 (keine se)
und hab bei gleichen grundeinstellung (niggs OC) 9900
also ist des board von haus aus bissel langsamer denk ich...
aber 1000 punkte ??


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 15:10 am 5. Juli 2003

Ok ist ja auch von Sys zu Sys unterschiedlich. Denke die Hauptschwäche ist das Board mit meinem KT333 hatte ich 9800 oder so jetzt mit NForce 12000 und mit OC Graka etc 14500 PTS.


-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:22 am 5. Juli 2003

Doch, die Festplatten machen sogar mehr als 1000 aus. Hatte mal meine Festplatte mit 20 Gig vollgemüllt. hatte bei SIS 8800 Pts und bei 3d 2001 SE 10400 Pts.  Nachdem ich defrag habe, hatte ich 30000Sis und             11600 3D 2001 Pts.


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 14:15 am 5. Juli 2003

@Edge:
Schwachfug, ob nun 256 oder 512 mb interessiert 3dmark2001 rein gar nicht. Daran liegts wohl nicht.


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 13:48 am 5. Juli 2003

Ich denke mal das DEIN Problem nicht die Festplatten sein können. Ich weiß nicht ob oder wie stark 3D Mark die Festplatten beanspruchen, denke aber 1000Punkte macht das auf keinen Fall aus.

Denke dein Mainboard spielt ne große Rolle. Nforce2 Time;)


-- Veröffentlicht durch repsy am 13:30 am 5. Juli 2003

kein anti aliazing oder sonstigen schnick schnack habe ich an alles auf performance,bei 300/600 habe ich kräftige ruckler, mein betriebssystem ist winxp professional, bei drhardware hat meine festplatte einen ziemlich schlechten lesedurchsatz und bei sysoft gab es auch wenig punkte könnte das auch ein faktor sein,meine festplatte ist eine seagate st360015A!


-- Veröffentlicht durch Ossi am 12:55 am 5. Juli 2003

bei mir habe auf einen KT333 mit enr ti4200 bei 285/285 11010 Punkte Prozz @1966MHz !!!


-- Veröffentlicht durch OTiZ am 12:52 am 5. Juli 2003

Ich hab mit meinem P4-1,8 und Standard Ti4200 Takt um die 9000 gehabt. Also irgendwas stimmt bei dir da nicht, deine CPU is ja viel kräftiger ...
Aja, meine 128MB MSI ging über Tage auf LANs auf sichere 300/590. Fürs normale Zocken 1-2 Stunden mit 312 / 595. War noch ne AGP 4x und Ram 444 ...


-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:52 am 5. Juli 2003

hatte mit meine Ti 4200 unübertaktet auf einem KT266A board 9800 pkt... cpu auch  1666MHZ def....

da kann was nicht stimmen..

der speicher is zu langsam und zu wenig - das board muss nForce 2 sein, damit du über 12000 pkt kommst.

(Geändert von The Edge um 12:53 am Juli 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 12:50 am 5. Juli 2003

Eben...mein ich aber auch...die MSI müsste die 300/600 locker schaffen...das mit dem nforce is auch keine schlechte idee...die asrock sind ja bekannt für ihr OC Potenzial...;)


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 12:45 am 5. Juli 2003

hmm..Bei meiner MSi kam ich mit standart Kühler auf 300/600 schaffen die meisten. Wie siehts aus mit deinen Einstellungen unter GF4 Menü? mit Direct 3D AA usw.?


-- Veröffentlicht durch repsy am 12:42 am 5. Juli 2003

ja graka ist übertaktet 275/550 weiter komm ich net is ne msi 64,multi runter fsb hoch geht net is halt ein asrock,vielleicht sollte ich mir lieber mal ein nforce2 board holen!achso über 142 komm ich net danach fängt er ann zu hängen!


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 12:13 am 5. Juli 2003

Gf4 übertaktet? FSB 142? versuche multi runter FSB hoch habe mit meinem alten Nanja  196 gepackt :)


-- Veröffentlicht durch repsy am 12:06 am 5. Juli 2003

also ich habe übertaktungsmässig schon alles versucht,ich bekomm nie mehr als 9000 Punkte habe einen athlon xp 2400@xp2600 142 mhz fsb 256 mb 2100 nanya speicher,kann es vieleicht am zu geringen arbeitspeicher liegen?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de