Radeon overclocken
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- Radeon overclocken
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:45 am 28. Juni 2003
Dann wohl doch Speicher.
-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 17:43 am 28. Juni 2003 ja, artefakte hätte ich ja auch noch verstanden, aber das bild wird schlagartig so voller artefakte und polygonflackern das mann nichts mehr sieht, vorher ist das bild sauber ohne ende.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:43 am 28. Juni 2003
Richtig, Xelo ist wirklich nicht der Hit.
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 16:53 am 28. Juni 2003 @Ramrod318ti: Also bei meiner alten 8500er war auch ein "orignal" ATI-Aufkleber drauf. Der Speicher war der selbe wie bei der normalen. Da meine eine LE ist läuft die nur mit 250MHz. Bis 260 gehts ohne Fehler aber auf 275 hab ich "Artefakte" obwohl der Hynixspeicher locker 300 schafft ( Standard 275 ). :wink: Bei mir waren die V Werte aber absolut Mies. "Serienmässiges" ausbremsen nehnt man das glaube ich. :lol: BTW ich denke das Saphir für Xelo wohl nur "Rohlinge" herstellt, also Karte mit GPU un der Rest "fehlt noch". :wink: Im allgemeinen hab ich noch nicht viel positives über "Xelo" gehört ( Sch*** Support etc ).
-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 11:27 am 28. Juni 2003
naja, ich glaub nicht das Xelo so schlecht ist, da die karte ja von sapphire gebaut wird und nur duch xelo mit ram bestückt wird. laut datenblatt kann der 3.3ns Infineon ja auch 300mhz.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 10:56 am 28. Juni 2003
nein... es kann durchaus am BIOS-unlocken liegen ich hab das auch gemacht und hatte danach immer Probleme...z.b. ging der Pixelshader nicht, plötzlich kein AntiAliasing und übertakten ging auch nicht! Auch nachdem ich per Radedit den Takt z.b. auf 283/283 geschrieben hatte und das BIOS geflasht hatte, bekam ich beim weiteren Übertakten immer abnormalste Bidlfehler und ich weiss, dass meine Karte mehr packt, weil sie mit einem Fremdbios, was angeblich für meinen Speicher bestimmt war (leider nicht ganz exact...deswegen auch probs), auf 324/324 locker und auch auf 345/345 kam (ich hab auch immerhin 2,89ns Samsun-Speicher auf meiner 9700np). ich hab mein BIOS ca 20 mal oder mehr geflasht...ständig rumprobiert, neue Tools angewendet und jetz is mir wurscht, hab original BIOS wieder raufgemacht (was man vorher natürlich sichern MUSS!) und alles funzt...Morrowind endlich mit Pixelshader (dat Wasser) und AntiAliasing...das einzige was ich sagen kann is...benutz kein ATI-flash, sondern flashrom bei einigen Karten müsste sich vielleicht ein profi da ran setzen und das per Hexeditor GENAU der Karte/dem BIOS entsprechend unlocken, weil bei mir nix funzte, ken patcher, auch net das sehr gute tool von Tom Servo...wobei ich natürlich nicht genau weiss wo is im Endeffekt lag...sicher nicht an meiner totalitären Dummheit beim Übertakten ;) andererseits könnte es vielleicht an deinem Speicher liegen...mach mal 300/280 oder so...langsam rangehen, es kann bei PC-Problemen bekanntlicherweise viele Ursachen geben
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:38 am 27. Juni 2003 @Ramrod318ti: Die Xelokarten sind durch die Bank ziemlich mies, sorry. Eventuell musst du mal die Spannungen auf der Karte überprüfen. :wink: Wenn da die "Vcore" und "Vdimm" Mist ist, kann das auch so sein. Die Erfahrung "durfte" ich schon mit einer 8500er Powercolor machen. :sad: Troz schnellem Hynixspeicher ging nur 10Mhz mehr. :blubb:
-- Veröffentlicht durch Alk0holiSierteSEicHh am 22:52 am 27. Juni 2003
Ich kann dir das nicht genau sagen, aber ich denke, dass Karte zu heiß wurde.
-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 22:23 am 27. Juni 2003
Hi, bin seit gestern aus dem Nvidia Lager ins Ati Lager gewechselt :gold:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de