Kaufhilfe PCI Graka: Radeon 9000, oder MX 440SE

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Kaufhilfe PCI Graka: Radeon 9000, oder MX 440SE
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=2380

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch opf1985 am 10:33 am 22. Juni 2003

kauf dir ne 9000 ! die hat directx 8 , ich garantiere dir aber ned, dass da gta drauf läuft !


-- Veröffentlicht durch BUG am 17:47 am 21. Juni 2003

..also mit SD-RAM hatte ich noch keine oder kaum Probleme, habe das K7S5A auch schon mit 512MB SD-RAM (Noname) verbaut und das Teil läuft heute noch absoult stabil. Ich kenne auch einige Foren wo das Asrock mit somanchen Speicher Probleme macht, da is einfach kein Boardhersteller und schon garnich die "billigen" imun gegen. Inkompatibilitäten wird man nie ganz ausschliesen können. :) Ich selber habe auch noch ein K7S5A im Einsatz mit 2x 128MB SD-RAM + Hercules 8500LE & XP2000+. Die Pro Version habe ich beim Kumpel auch schon verbaut, und die läuft genausogut wie die "alte" Version bei mir. ...und "schneller" is wie gesagt von der Betrachtung und Einsatzgebiet abhängig. ;)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:49 am Juni 21, 2003)


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 17:31 am 21. Juni 2003

@BUG:


Zitat von Blade1972 am 16:46 am Juni 21, 2003
@coolsn11: ASRock nehmen ! Is besser (UCOP z.B.) und auch en tick schneller


Ich sag ja en Tick schneller :wink: BTW SIS ist gut, hab auch nie was anderes behauptet aber das K7S5A (Pro)  ist nicht gerade das, was ich unter stabil verstehe :lol: Die neueren ECS Boards sind da schon eher "brauchbar". Ausserdem hat das "Rock" die neue SB drauf (USB2.0, ATA133, etc) von daher ist das Teil eher empfehlenswert für "Aufrüster" ausserdem hat das ECS mit 512MB SDRAM Modulen zum Teil arge Probleme ( hast du ja schon angesprochen ). In dem konkreten Fall halte ich das ASRock für besser passend. :wink:


-- Veröffentlicht durch BUG am 17:04 am 21. Juni 2003

..naja zum glück lässt sich darüber streiten, schneller ja (aber nich viel und nur beim Speicherinterface), aber stabiler imho nich, da is der SIS Chipsatz referenz wenn man nich gerade ne ungünstige Speicher/MoBo kombination hat. Auch die PCI Performance vom SIS is um längen besser. ;)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:05 am Juni 21, 2003)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:02 am 21. Juni 2003

Stimmt.


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 16:46 am 21. Juni 2003

@coolsn11: ASRock nehmen ! Is besser (UCOP z.B.) und auch en tick schneller als das ECS. :biglol: Ich denk die paar Euro wären da gut angelegt. Hab beide schon en paarmal verbaut. Das K7VT2 is aber besser ausgestattet und läuft meiner Meinung nach auch stabiler. :wink:


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 15:41 am 21. Juni 2003

ASRock K7VT2 ab 41 Euro bei Geizhals.at


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:12 am 21. Juni 2003

Wie sieht es bei Euch preislich mit dem ASRock K7VT2 aus?

Halte den Mainboardwechsel auch für sinnvoll.
Eine teure PCI lohnt nicht.

Da war das K7SEM besser als sein Nachfolger, das hatte noch einen AGP-Slot...


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 22:02 am 20. Juni 2003

werd ich machen

greetz da steve


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:53 am 20. Juni 2003

@coolsn11: Wenn du dat Board un ne AGP 440er holst bis de bei ~80 Euro. Dat PCI Teil kost ~60 Euro. Board bei Ebay oder die andere Plattform wo tjh immer guckt für 15 Euro verchecken, passt. :biglol:
Wäre die günstigste un wahrscheinlich sinvollste Lösung. :wink:


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 21:30 am 20. Juni 2003

danke blade, ich werds mir überlegen


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:20 am 20. Juni 2003

@coolsn11: hier gibts bei euch "highländern" :lol: scho eins für 38,50 Euro. :wink: Das Prob is auch, selbst wenn du die PCI 440er Oced hast, bleibt der 33Mhz PCI Bus "Flaschenhals" allein der Unterschied zu AGP 4x von der Bandbreite wäre zubedenken. :biglol:


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 20:59 am 20. Juni 2003

wie hoch geht denn die 440er zum takten?


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 20:40 am 20. Juni 2003

tut mir leid bug, ich glaube der hat seinen diskettencontroller gegrillt - sorry

K7S5a kostet 52.- in Austria

(Geändert von coolsn11 um 20:43 am Juni 20, 2003)


-- Veröffentlicht durch BUG am 20:16 am 20. Juni 2003

..jo, ich glaube nen neuens MoBo (z.B. K7S5A mit AGP & 2xSD/2xDDR gibt´s ab 28,- Euro) + AGP Graka is günstiger. ;) ..ich hätte ggf interesse am K7SOM, für 20,- Euro inkl würde ich es abkaufen wenns 100%tig funktioniert.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 20:18 am Juni 20, 2003)


-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 20:13 am 20. Juni 2003

mh... dann kannste dir auch gleich eine geforce 3 holen.. kommt aufs gleiche hinaus wenn das nur eine zwischenlösung sein soll und dann am anderen ende investtieren... wenn nich dann die teure kaufen und nen anderes board!

(Geändert von PinkAgainstAll um 20:14 am Juni 20, 2003)


-- Veröffentlicht durch Mirko am 20:03 am 20. Juni 2003

Für GTA reicht ne 420MX.

Hier verkaufe ich meine ATI 7500LE PCI


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 19:58 am 20. Juni 2003

is ein Epox K7SOM mit onboardgrafik und SDRAM/DDR RAM. Da hat er wohl am falschen Ende gespart (bitte nicht schlagen)


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 19:50 am 20. Juni 2003

Ich bin zwar kein Freund von 440er weil das eigentlich "Gurken" sind und nur DX7 Support habem ( Welcome back @Geforce2 Times :blubb: ). Aber bei dem Preisunterschied :noidea: kommt halt drauf an ob er DX8.1 haben will. :wink: Als "Zwischenlösung" is die ATI zu teuer. Ich würde eher empfehlen das Mainboard zu wechseln. Was is das den für ne Rübbe ? Gib ma Daten. :biglol:


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 19:40 am 20. Juni 2003

Ich bräuchte mal eure Meinung zu Grakakauf!
Ich muss für meinen Bruder eine PCI Graka kaufen(leider kein agp), mit der vice city mit einer auflösung von 800*600 oder besser auf einem 15 Zöller läuft.
In der PC Games steht, dass das mit einer mx 440 hinhaut.
Jetzt meine Frage: lohnt sich der Mehrpreis von 60 Euro für die Radeon 9000 64 ddr (120 Euro)

Danke im Vorraus!
da steve

edit: sys meines Bruders: 2000+, 256 mb ram

(Geändert von coolsn11 um 19:41 am Juni 20, 2003)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de