Ein Ausdruck des Beitrags mit 6 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 11:20 am 27. April 2003
oder es sollte 405 heiße! weil das währe ine mhz steigerung von sage und schreibe 175MHZ
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:16 am 27. April 2003
Hehe, vielleicht hat der gute Delphin beim Core-Takt auch verdoppelt...:biglol:
nur nen Scherz...
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 11:07 am 27. April 2003
Zitat von Desertdelphin am 10:43 am April 27, 2003
meine ATI 9500 nonpro OHNE mods:
450/636
14000 punkte.
|
450 :wow:
wenn du die acht pp aktivieren könntest währe das ne hammer, hammer karte!!!
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 10:43 am 27. April 2003
meine ATI 9500 nonpro OHNE mods:
450/636
14000 punkte.
und das obwohl se nur halb so viele pipelines hat!!! als ich mal die 4 anderen freigeschaltet hatte, was aber uch zu sch**** pixelfehlern führte, da kam ich über 16000!!! also hohlt euch ne pro, packt ne wakü rauf (am besten noch ramkühler weil ich hab keine) und dann haut se hoch. und das für papische 150-200€ für ne pro und 100-150€ ne nonpro !!! ATI ROCKT zur zeit *G*
bald ist nvidia so ein kleines würsstchen dem gehohlfen werden muss. *G*
-- Veröffentlicht durch Blackshark am 10:28 am 27. April 2003
Hi!
Ich weiss net, ob du zwei miese Karten hast...
Meine Leadtek 280TD LE My ViVo Ti 4200 AGP 8x
geht jetzt auf 345/645
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:05 am 27. April 2003
hi leute,
ich habe mal etwas herumexperimentiert. mit zwei geforce 4 ti 4200 karten mit jeweils 128 mb und vivo.
eine ist eine pixelview - 1 jahr alt - keine mods ausser bios (300/548 mhz) mit apg x4 interface (NV 25).
das andere ist
eine msi ti 4200 x8 - 4 tage alt - keine mods ausser bios (275/550 mhz) mit agp x8 interface (NV 28).
nun sollte man ja meinen, dass innerhalb des vergangenen jahres die fertigungsprozesse bei tsmc oder nvidia besser geworden sind und man die karte gut oder auch besser übertakten kann, als die alte gf4.
von wegen.
die neue karte lässte einen coretakt von ca 290 mhz zu - bei mehr schmiert die karte unter 3dmark2k1 ab -- wird irre langsam und der druck auf die esc taste ist unumgänglich (dass es ein softwareseitiger
hänger ist, beweist der umstand, dass ich wieder im windoof lande und ich nicht reset betätigen muss) --> das ist also fake nr. 1.
fake nr. 2 ist, dass die karte vom ram her, angeblich 590 mhz fährt (lt. der regler unter coolbits). auch hier beginnen ab 600 oder 610 pixelfehler und abstürze (wieder software seitige abstürze, weil ich nicht resetten muss, sondern halt immer im windoof lande) --> das ist also fake 2.
fake 3 ist, dass ich die karte(n) biosseitig gemoddet habe. also die taktfrequenzen per bios erhöht. das funzt bei der alten karte bis zu den bauartbedingten grenzen (300/548 mhz) sehr gut und die karte wirft wie eingangs erwähnt 14000 punkte beim 3dmark2001 --- ABER:
wenn ich die gleichen mods mit dem x8 board (nv28) mache, werden die taktfrequenzen für den ram von der karte ignoriert. hier hat also nvidia eine blockade eingesetzt, die permanennt 513 einstellt, egal ob man im bios 550/575/600 oder sonstwas eintippt. die core frequenzen (jetzt lt. bios mod 275 mhz) werden anständig geschluckt.
weil es ja nix bringt - habe ich jetzt bei der x8 karte ein bios mit 275/513 geflasht -- rockt zwar auch nicht schlecht, aber die karte
bringt halt an ihrer kotzgrenze nur 13300 punkte und das ist arm, weil
ja wie bereits erwähnt, die x4 karte, die 1 jahr alt ist und mit weniger takt läuft (300/548 mhz), schon 14000 punkte bringt.
sch**** fake karten, wenn man nicht mehr vernünftig takten und modden kann, kauf ich nächstes mal ne ATI --- vielleicht montag...
nvidia vergrault mich damit genauso, wie seinerzeit intel mit dem multiplikator schutz - die intel prozzis habe ich auch seit jahren nicht mehr gekauft - wird des pennern von nvidia auch so gehen..
mfg
tobi
|