-- Veröffentlicht durch BUG am 23:19 am 28. April 2003
http://www.hartware.de/review.html?id=293
...sie sind nahezu gleich schnell, k.a. was PC-Welt da verbockt hat?! Das Pad kannst du ruig ersetzen, war das erste was ich ausgetauscht habe (gegen Artic Silver 2). Mach nen Klecks auf den Graka Core (Stecknadelkopfgroß) und drück den Kühler drauf, der Kühler drückt die Paste dann gleichmäßig "breit".
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 21:33 am 28. April 2003
Hier stehen einige Vergleiche/Benchmarks bezüglich der 9500pro und der 9600tx hier liegen teilweise mehr als 10% Leistungsunterschied zu Gunsten der 9500pro vor.
Meint ihr, das liegt alles nur an den Speicherbausteinen?
http://www.pcwelt.de/news/hardware/30113/5.html
@Bug:
Ich habe Arctic Silver 3 Wärmeleitpaste hier liegen, meinst Du es bringt etwas das original Pad hiergegen auszutauschen?
Wenn ja, muß ich die Paste hier genauso genau/dünn auftragen wie auf eine CPU? (etwas dicker als ein Blatt Papier)
Da der Grafikprozessor ja so nen Plastikmantel hat oder gibt es da sonst noch was zu beachten?
-- Veröffentlicht durch BUG am 3:12 am 28. April 2003
...jup, die 9600TX is ne Vollwertige 9500 Pro mit erhötem Core Takt.
@nepumuck
...ich habe 380 MHz Core Takt im "Orginalzustand" erreicht, also auch mit dem orgional Kühler, lediglich das WLPad habe ich durch WLPaste ersetzt und konnte die Karte sogar bis zu 400 MHz takten mit leichten Bildfehlern. Mit Vcore Mod und Wasserkühlung sind bei mir bis zu 480 MHz Chiptakt möglich.
ps: ..habe deine eMail´s bekommen, alllerdings konnte ich sie noch nicht beantworten, ich werde ne Download Section einrichten für alle aktuelle 9600TX Treiber, Tweaker, usw... ;)
cu
BUG
(Geändert von BUG um 3:13 am April 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:02 am 27. April 2003
...und von fehlender Performance auch nicht.
Da die Karte etwas höher getaktet ist, kommt sie auf das gleiche Niveau wie die 9500 Pro, obwohl sie keinen BGA-Speicher hat (praktisch der einzige Unterschied dieser beiden Karten).
Ist also keine Billig-Variante, sondern besser als die normalen 9600/9600Pro.
(Geändert von kammerjaeger um 23:03 am April 27, 2003)
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 22:27 am 27. April 2003
AFAIK ist das absoltuer Quatsch.
PC-Welt und andere haben die Karte ja getestet. Hab mir alle gängigen Berichte durchgelesen, da war nie was von fehlenden Features die Rede....
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 22:17 am 27. April 2003
eine Radeon hat doch nicht nur einen Pixel bzw. vertexshader sondern mehrere und angeblich sollen bei der Karte deshalb jeweils einer fehlen.
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 21:46 am 27. April 2003
Zitat von nepumuck am 22:35 am April 25, 2003 Ich habe gelesen, der 9600tx sollen Pixel und Vertexshader fehlen. Hat hierzu Jemand irgendwelche Informationen? |
Wie soll den ne Graka ohne Pixel und Vertexshader bei den heutigen Spielen funzen????
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 20:24 am 27. April 2003
Ich habe hier ganz interessante memory chip cooler von Cooler Master gefunden und zwar, "Cooler Master Copper RAM Chip Cooler CRC-U01".
Es sind gleich 8 Stück mit Wärmeleitklebefolie in dem Set.
Was sagt Ihr dazu?
Reicht die Kühlleistung?
(Passen die überhaupt auf die Rams der Radeon?)
gefunden bei Listan:
h**p://www.listan.de/index.php?seitenr=s0044
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 22:39 am 26. April 2003
geht das übertakten auch mit dem riva tuner?
(der hat ja für die 9500er so einige Funktionen, deshalb könnte er auch mit der 9600er klappen)
Catalyst 3.3 für 9600tx installieren, geht das? Wenn ja, wie und was bringt das für Vorteile?
@Bug:
Du schreibst Ergebnisse einmal mit Mod und einmal ohne.
Wobei Du ohne Mod schon 380Mhz GPU-Takt erreichst.
Nu stellt sich für mich die Frage, ob Du ohne Mod den original Lüfter verwendest oder ob Du einen anderen Lüfter draufgebaut hast?
CU
(Geändert von nepumuck um 13:35 am April 27, 2003)
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 23:06 am 25. April 2003
Nie von gehört!
Zumindest nicht bei der TX aus den Medionrechnern!
Die 9600tx ist prakisch ne 9500Pro...
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 22:35 am 25. April 2003
Ich habe gelesen, der 9600tx sollen Pixel und Vertexshader fehlen. Hat hierzu Jemand irgendwelche Informationen?
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 16:24 am 25. April 2003
nochma wegen der graka...sie is am weitesten von allen ati karten entwickelt (zb. in 13´ner verfahren hergestellt)..musste mal lesen, bin ehr ein nvidia fan, hab also nich sone ahnung von ati! trotzdem mfg MUNKY
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:07 am 25. April 2003
@nepumuck
Rage3D Tweaker:
...edit install.inf to contain this and reinstall: SupportedVideoCards = "4144 4145 4146 4e44 4e45 4e46 4e47 4e48 4966 4967 4c66 4c67 514c 514d 514e 514f 4242 5157 4c57 5159 515A 5144 5145 5146 5147 4c59 4c5a" IgnoreVideoDeviceIDs="4164 4e64 4e65 496e 496f 4c6f" RedundantVideoDeviceIDs="4e44 4144 4145 4146 4e45 4e46 4e47 4e48, 4966 4967 4c66 4c67, 514c 514d 514e 514f, 5144 5145 5146 5147, 5159 515a, 4c59 4c5a" |
@spocky1701
...es werden zwei oder drei 10 KOhm Drehpoti´s benötigt (ggf tun´s auch zwei/drei 5 kOhm Drehpoti´s) + Lochratser Platine + Werkzeug (Lötkolben, ect...).
cu
BUG
(Geändert von BUG um 0:08 am April 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 22:33 am 24. April 2003
könntest Du mal posten, was in den INI bzw. INF Dateien geändert werden muß?
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 22:32 am 24. April 2003
Ich warte schon gespannt auf die Anleitung zum Mod :biglol:
Kannst du zumindest schonmal die benötigten Bauelemente verraten? Damit ich schonmal was auftreiben kann :wink:
-- Veröffentlicht durch BUG am 22:17 am 24. April 2003
@boomer4711
..k.a. aber ich denke schon das ein Hardware Mod auch bei der 9500 Pro einiges bringt. Warum auch nicht?! ;) ...wieviel "drinn" is lässt sich nicht sagen, aber in der Regel sind 380 MHz Chip und ca 320 MHz Speichertakt immer möglich mit nem Hardware Mod, ob sie sich noch weiter takten lässt hängt vom Stepping und dem verwendeten Speicher und der Kühlung ab.
@nepumuck
...die 9600TX lässt sich mit PowerStrip oder mit dem Rage3D Tweaker (mit angepasster INI & INF Datei) übertakten. ..das Bios is ungelockt.
cu
BUG
(Geändert von BUG um 23:33 am April 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 20:46 am 24. April 2003
Also das mit den Speicherkühlern würde mich auch mal interessieren.
Hat schon Jemand Erfahrungen gesammelt, mit welchen Tools sich die 9600tx übertakten läßt?
bzw. ob das Bios gelockt ist?
(Geändert von nepumuck um 21:01 am April 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch boomer4711 am 22:33 am 21. April 2003
@BUG
Bringt der HardwareMod bei der 9500Pro auch was? Wenn 'ja' wieviel % sind drin? Wie geht der?
Bringt die Speicherkühlung was? Wo hast du denn die blauen Dinger her? Welche Maße haben die?
(Geändert von boomer4711 um 22:43 am April 21, 2003)
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 19:47 am 21. April 2003
Hmm, soll ich jetzt auf deine Kindereien reagieren?
Nee, ich glaub nicht, nur soviel; dein kindisches RUmgemotze braucht hier Niemand.
-- Veröffentlicht durch BUG am 18:58 am 21. April 2003
...also die werden schon ordentlich warm/heiß, wenn du den Vcore Mod vor hast und die nötigen Mittel hast die Rams mit Wakü zu kühlen bau ne Wakü drauf! :)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 18:56 am 21. April 2003
PS: Werden die RAMs bei der Karte sehr warm?
Hatte nämlich dran gedacht die zu wakü'len, falls das so ist :biglol:
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 18:37 am 21. April 2003
Nicht gleich so böse werden Die 0 :wink:
Hab die Seite auch so gefunden.
-- Veröffentlicht durch BUG am 18:36 am 21. April 2003
..also ich bin drüber eine Mod-Anleitung zu schreiben, dauert aber noch ein wenig, eventuell geht er diese Woche noch online. :) ...ne "andere" Mod-Anleitung is mir nicht bekannt, ich glaub ich bin derzeit der einzigste mit dieser modifikation. Ich führe sogar die Highscore Liste bei Futuremark unter den 9600 Karten mit ca 1000 Punkten Vorsprung an. *g* :biglol:
cu
BUG
(Geändert von BUG um 18:38 am April 21, 2003)
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 18:34 am 21. April 2003
LEXIKON:
gabel: blablabla
GAYZ: gayz sind personen die anstelle von artware.net harware.net schreiben um einen gay zu berichtigen geben sie im ein "T".
ok hab verstanden
ALSO DIE ADRESSE IST www.hartware.net
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 18:33 am 21. April 2003
@ Bug :kiss:
Das ist ja Megageil !!!
Gibts dazu irgendwo nen HowTo ?
Falls nicht, kannst ja vielleicht ein machen :biglol:
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 18:30 am 21. April 2003
Bei www.harware.de gibts auch einen sehr guten Test zu der Karte.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 18:08 am 21. April 2003
boah geil :top: ...meine 9700np schafft irgendwie trotz allem nichmal 350mhz Chiptakt :cry:
-- Veröffentlicht durch BUG am 17:52 am 21. April 2003
*meld* ;)
...also die Karte is schon ganz geil, ohne Mod läuft sie bei mir auf ca 380 - 400 MHz Core Takt und ca 300 MHz Speichertakt. Mit Mod rennt sie bis zu 480 Core und 370 MHz Speichertakt. :biglol: ...habe mit der 9600TX ca ~5100 Punkte im 3DMark2003 und ca ~15500 im 3DMark2001. :) Da ich die Karte aber noch ein wenig länger behalten will und es bei 480/370 schon leichte Bildfehler gibt habe ich sie jetzt stabil & mit etwas weniger Vcore auf 450/350 laufen. :)
cu
BUG
(Geändert von BUG um 17:56 am April 21, 2003)
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 17:20 am 21. April 2003
Sehr schön...
Hab über die Karte nämlich auch schon viel schlechtes gehört (auch hier im Forum), meist allerdings ohne wirklich aussagekräftige Belege.
Dieser Mod hört sich ja gut an!
Wer kann mir mehr dazu sagen ?
Bug, liest du mit ? Bitte melde dich :cu:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:38 am 21. April 2003
Läuft gut.
Standard sind locker etwa 360/300 drin, BUG hat sie gemoddet auf 475/366 laufen...
Wenn man sie also bekommt, ist sie erste Wahl. Nur Vorsicht, ist viel Hehlerware unterwegs, bei Medion wurden angeblich 2000 Stück (?!) entwendet.
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:26 am 21. April 2003
"Bei der verwendeten Grafikkarte 9600 TX handelt es sich vielmehr um eine Radeon 9500 Pro mit höherem Takt (300 statt 275 MHz). Dies ist allerdings kein Nachteil, da der im Aldi-PC verwendete R300-Chip mit acht Pixel-Pipelines arbeitet. Der Radeon 9600 ist hingegen nur mit vier Pixel-Pipelines ausgestattet. "
zitat zdnet.com
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 16:21 am 21. April 2003
Hallo zusammen ...
Zuerst wollt ich mir ja ne 9500np zulegen, wegen der Möglichleit des 9700er-Mods. Allerdings gehen welche mit altem Layout kaum für unter 180€ übern Ladentisch, und schon gar nicht bei eBay.
Hab jetzt ne 9600tx für um die 140-150€ gesehen.
Die Karte wird ja aber oft schlecht gemacht, obwohl sie ja ne etwas andere 9500Pro ist.
Wie gut ist die Karte wirklich. Vielleicht kann sich ja mal jemand melden, der eine hat.
Und vor allem, wie hoch kann man da am Taktrad drehen?
Die Karte hat ja 8 pixelpipelines, aber "nur" 128bit Speicheranbindung.
Was wäre also besser, ne "alte" 9500np mit 4 Pixelpipelines und 256bit oder die 9600tx mit 8 Pixelpipelines und 128bit?
Fragen über Fragen... :biglol: