Was haltet ihr von der GF4 TI 4200 8x von MSI
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- Was haltet ihr von der GF4 TI 4200 8x von MSI
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 47 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 16 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 79.83 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Cebore am 10:20 am 7. Mai 2003
ALSO ich habe schon die dritte MSI graka hinter mir und muss sagen deas ich NIEMALS enttäuscht war.
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 17:05 am 25. April 2003 @Octron: Ich war schon mit T/W auf 220Mhz, mehr wollte ich aber nicht...hat jedenfalls viel Potenzial!!!
-- Veröffentlicht durch zion am 11:47 am 25. April 2003
naja, so was kann ja auch an eben dieser grafikkarte liegen... habe ansonsten eiegntlich nur gutes über die msi karte gehört..
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:42 am 25. April 2003
Die alte PixelView 64MB 4x war genial, 300/600 waren kein Thema, oft mehr.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:58 am 25. April 2003
tja, ich bin von der msi 4200 ziemlich enttäuscht. gestern gekauft, weil meine alte pixelview gf4200 den geist aufgegeben hat und muss sagen: sch****e !!!!
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:33 am 22. April 2003 Na geil ... dann freu ich mich ja nochmehr auf meine neue Graka :jump:
-- Veröffentlicht durch Octron am 1:49 am 22. April 2003
@Henro Jo habe den Chip jetzt sogar auf 315(anschlag) und den 4ns Speicher auf 610mhz
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:05 am 21. April 2003
Die 9600TX ist nur eine Sonderserie von MSI für Medion. Im freien Handel nicht erhältlich. Die Namensgebung ist bei ATI genauso wie bei Nvidia nicht sehr aussagekräftig. Ist halt alles Marketing... So sind die FX 5200 und 5600 langsamer als die TI4200, haben nur ein paar Features mehr. War bei der GF4MX ja nicht anders. Die kam auch nicht an die GF3 ran. Bei ATI sind die 9000-9200 langsamer als die 8500, die 9600 ist langsamer als die 9500Pro. Wenn einem nix neues einfällt, muss man dem Kind eben einen neuen Namen geben und es mit leichten Modifikationen rechtfertigen.
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:29 am 21. April 2003
Ich hab mir auch ne MSI 128MB 4200 8x bestellt. Kann euch dann auch sagen wie dir ist ...
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 11:17 am 21. April 2003 @kammerjaeger: Hast Recht!!! Sie machen das aber auch immer verwirrend mit deren Bezeichnungen. Warum geben sie einer9500er den Namen einer 9600er,Obwohl dei 9600er Serie langsamer ist als die 9500er Pro????
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:03 am 21. April 2003
Liegt immer noch >175,-.
-- Veröffentlicht durch JPV am 9:44 am 21. April 2003
Hi,
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:44 am 21. April 2003
Die 9600 TX ist aber keine 9600 Pro, sondern basiert auf der 9500 Pro.
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 9:03 am 21. April 2003
Uuups, sorry...
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 9:01 am 21. April 2003
nee das ist quatsch, die 9600er pro ist eindeutig nicht besser als die 9500er pro, zumal die 96er nur 4xPixel-Pipelines statt 8 bei der 95er.
-- Veröffentlicht durch Octron am 3:35 am 21. April 2003
Hi
-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 0:09 am 18. April 2003
jo dagegen hab icha uch nichts gesagt, das software paket und die ausstattung ist exellent!! ich hab meine ti 4200 4x agp auf 295/ 607!!!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:48 am 17. April 2003
So laut sind sie nun auch nicht. 95% der Leute dürfte es kaum stören. Ausserdem sind sie gut übertaktbar und selbst die 4200 AGP4x hat Standard schon 513MHz Speichertakt. Das Software-Paket ist auch sehr gut. Wenn Du was leises ab Werk suchst (und Spiele-Leistung zweitrangig ist), dann eine HIS Radeon 9000 (passiv) oder für Hardcore-Gamer einige der teuren Modelle mit dem Zalman-Kühler.
-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 22:22 am 17. April 2003 HEy leute lasst die finger von MSI karten!!! Lasst das die hat mich soooooooooo enttäuscht. die sind tierisch laut!!!!!!!!!! holt euch was anderes. ich mach auf meine jetzt den wintzigen zalman passiv kühler drauf! :smile: mit dem sind die geil
-- Veröffentlicht durch BerserkerAM am 20:08 am 17. April 2003 Find ich gar nicht so schlecht prislich, und leistungsmäßig
-- Veröffentlicht durch MCmars am 20:03 am 17. April 2003 ich würde mir keine geForce kaufen,lieber ne readon
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:01 am 17. April 2003
viel zu teuer vom preis/leistung her, die 4800se ist ne 4400er mit 8X agp und die ohne se ne 4600
-- Veröffentlicht durch Mythilos am 20:10 am 13. April 2003
als ich neulich mal durch vobis geschlendert bin hat da einer ne geforce ti 4800 gekauft.. hersteller weiß ich nich mehr ging zu schnell dort..
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:00 am 13. April 2003 welch wunder
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 19:58 am 13. April 2003 warum holst du dir dann nicht ne 9500NP für 180€ ??? sind nur 40 mehr aber sie is schlechgter als ne 9700pro das wollt ich sage...
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:49 am 13. April 2003
mensch junge, du kotzt mich so an! lass mal deine sch**** spams, wir wissen alle dass ne 9700pro besser is, aber für 140€ bekommt man nu mal keine.
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 19:43 am 13. April 2003 oioioi falscher kauf ne 9700pro wär da besser...
-- Veröffentlicht durch Octron am 19:02 am 13. April 2003
Habe die Karte bei [URL=http://www.cyberstore24.com ]Cyberstore24 bestellt. Werde die Werte Posten wenn sie da ist.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:56 am 13. April 2003
ich sag nur, die neue AGP 8x version von msi mit 4400er chip taktung ging mit dem gleichen kühler ohne mods auf 328/705!!!
-- Veröffentlicht durch The Edge am 18:53 am 13. April 2003
ach, holt euchg doch alle ne S3 Trio 64 :lol:!
-- Veröffentlicht durch Octron am 18:30 am 13. April 2003 Habe mir jetzt die MSI 8894 GeForce4 TI4200-8X128MB TV/DVI/VIVO Bulk für 130€inkl versand per Nachnahme geholt :) mal sehen wann das gute stück da is
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 17:49 am 13. April 2003 wen er eiune geforcefx will dann empfehle ich ihm eine so einfach is das....
-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:41 am 13. April 2003
schenk mir 500€, dann hol ich mir die 9800Pro...
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 16:59 am 13. April 2003
ne ne die is nich gut besonders nich die von msi hatte zwar keine probs mit der (habe auch keine) oder was schlechtes gehört aber aufjedenfall ist die geforcefx schneller wen du nich warten kannst dann hol dir die readeon 9800PRO
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:46 am 13. April 2003
ahso noch was zum thema, versuch die 4200er vivo mit 128mb von msi zu bekommen, die geht noch nen tick besser :)
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 15:39 am 13. April 2003
:lolaway:...:thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:36 am 13. April 2003
Deppen gibts wie sand am meer - und DU bist einer davon Die 0 :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 15:32 am 13. April 2003 hol dir auf jeden fall ne 32mb oder grössere da hast du was für die zukunft ;-)
-- Veröffentlicht durch Octron am 13:44 am 13. April 2003 Danke erstmal. Habe so 140€ zur verfügung deswegen würde eine ATI Radeon 9500 nicht in frage kommen.
-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:12 am 13. April 2003 siehe sig. die MSI Ti 4200 8x 64MB NICHT kaufen - die hat zwar 3,5ns speicher... kackt aber bei 300/600 volle kanne weg. *erfahrunghab*
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 12:26 am 13. April 2003
Vollidiot!...:crazy:
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 11:53 am 13. April 2003 jo 14000 könnten drin sein...
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 11:47 am 13. April 2003
wenn dun nicht helfen kannst, dann spam hier nich rum! 128MB sind zukunftssicher und ich würde mir auch keine mehr mit 64mb kaufen. 14000 kannste gut schaffen
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 11:24 am 13. April 2003 ich rate dir NICHT zu der geforce fx (zu teuer) jedoch wäre bei dir alles angebracht von geforce 256 bis 9700pro dabei rate ich dir zu der saphire 9500PRO weis aber nich was die karte schaft und wie gut sie ist.....hoffe hab dir geholfen...
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 11:17 am 13. April 2003
:crazy:
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 11:11 am 13. April 2003
tut mir leid ich kann dier net helfen...
-- Veröffentlicht durch Octron am 0:58 am 13. April 2003
Habe mi nun ein bisschen kohle zusammengespart und will mir eine neue Graka holen es soll eine GF4TI 4200 sein. Die 128MB 250/256mhz Version könnte ich für 119€ bekommen und die 64MB gleicher takt für 135€. Welche lässt sich besser übertakten?? Von der 128MB weiß ich das sie 4ns Speicher hat von der 64MB habe ich mal gehört das sie 3.6ns haben soll. Welche sollte ich nun nehmen will natürlich ein wenig oc'en. Meint ihr 300/300 währen mit der 128mb version drinn?? Bringen die 128 mehr leistung gegenüber der 64MB oder nimmt sich das nix? Die 64er könnte ich auch für 109€ bekommen muss allgerdings noch bis zum 24. warten :(
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de