Was haltet ihr von der GF4 TI 4200 8x von MSI

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Was haltet ihr von der GF4 TI 4200 8x von MSI
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1956

Ein Ausdruck des Beitrags mit 47 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 16 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 79.83 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Cebore am 10:20 am 7. Mai 2003

ALSO ich habe schon die dritte MSI graka hinter mir und muss sagen deas ich NIEMALS enttäuscht war.
Habe zuerst ne gf3 t200 gehabt MSI . TOP konnte man genial übertakten. und LEISE das waren übrigens alle MSI karten die ich bisher hatte ! dann hatte ich ne MSI gforce 4 4200 64 mb ! AUCH super !! und nun hab ich meiner Freundin eine msi 4200 8X 128 geholt und muss sagen das sie eigentlich nicht hörbar ist und auch gut übertaktbar ! also ich bin von der marke MSI total überzeugt, da sie meines erachtens immer sehr humane preise zu einer super leistung an den tag gelegt haben. Gruss Cebore
P.S. aber ne Radeon ist trozdem besser :P


-- Veröffentlicht durch Rockshox am 17:05 am 25. April 2003

@Octron: Ich war schon mit T/W auf 220Mhz, mehr wollte ich aber nicht...hat jedenfalls viel Potenzial!!!


-- Veröffentlicht durch zion am 11:47 am 25. April 2003

naja, so was kann ja auch an eben dieser grafikkarte liegen... habe ansonsten eiegntlich nur gutes über die msi karte gehört..
ich nenne zurzeit noch eine msi g2ti mein eigen und bin mit diesem gerät bisher bestens klar gekommen...
aus dem grund habe ich mir auch jetzt wieder ne msi g4ti4200 bestellt... sollte eigentlich heute im briefkasten liegen :jump:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:42 am 25. April 2003

Die alte PixelView 64MB 4x war genial, 300/600 waren kein Thema, oft mehr.
Die aktuelle 8x von Pixelview geht auch nicht ganz so hoch.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:58 am 25. April 2003

tja, ich bin von der msi 4200 ziemlich enttäuscht. gestern gekauft, weil meine alte pixelview gf4200 den geist aufgegeben hat und muss sagen: sch****e !!!!

die alte (eine x4 karte) lief rockstable @ 300/540
die neue von msi (mit x8) macht bei 280/580 zu.

schade, da doch eigentlich der gf chip auf der pixelview 1 jahr alt ist
und der neue soll die takte nicht mehr können ???

was soll denn sowas

mfg
tobi


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:33 am 22. April 2003

Na geil ... dann freu ich mich ja nochmehr auf meine neue Graka :jump:


-- Veröffentlicht durch Octron am 1:49 am 22. April 2003

@Henro Jo habe den Chip jetzt sogar auf 315(anschlag) und den 4ns Speicher auf 610mhz

Habe meiner CPU jetzt auch mal nen bisschen Power gegeben ;) jetzt mache ich mit (15*155) 2325mhz so 13.7K points im 3dmark leider is mein ram voll am ende :( ist zwar PC2700 CL2.5 macht aber max 163 @CL2.5 mit habe einfach spannung gewaltig erhöht und 155 @Turbo

Wie hoch kommt man mit TwinMos PC3200 CL2.5 Winbondchips im Dual betrieb auf nem NF7?? Ich weiß passt hier nicht wirklich ins forum aber Würde mich mal interessieren wollte nämlich neues board und neuen ram holen :))


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:05 am 21. April 2003


Zitat von Rockshox am 11:17 am April 21, 2003
@kammerjaeger: Hast Recht!!! Sie machen das aber auch immer verwirrend mit deren Bezeichnungen. Warum geben sie einer9500er den Namen einer 9600er,Obwohl dei 9600er Serie langsamer ist als die 9500er Pro????



Die 9600TX ist nur eine Sonderserie von MSI für Medion. Im freien Handel nicht erhältlich.

Die Namensgebung ist bei ATI genauso wie bei Nvidia nicht sehr aussagekräftig. Ist halt alles Marketing...

So sind die FX 5200 und 5600 langsamer als die TI4200, haben nur ein paar Features mehr.
War bei der GF4MX ja nicht anders. Die kam auch nicht an die GF3 ran.
Bei ATI sind die 9000-9200 langsamer als die 8500, die 9600 ist langsamer als die 9500Pro.

Wenn einem nix neues einfällt, muss man dem Kind eben einen neuen Namen geben und es mit leichten Modifikationen rechtfertigen.


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:29 am 21. April 2003

Ich hab mir auch ne MSI 128MB 4200 8x bestellt. Kann euch dann auch sagen wie dir ist ...

Geht die echt auf 310/610 ? Weil in mehreren Reviews die ich jetzt gelesen hab hab ich gesehen das 4ns Samsung speicher drauf ist ?!


-- Veröffentlicht durch Rockshox am 11:17 am 21. April 2003

@kammerjaeger: Hast Recht!!! Sie machen das aber auch immer verwirrend mit deren Bezeichnungen. Warum geben sie einer9500er den Namen einer 9600er,Obwohl dei 9600er Serie langsamer ist als die 9500er Pro????


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:03 am 21. April 2003

Liegt immer noch >175,-.

Da würde ich lieber ein paar Euro drauflegen, da die 9500 Pro bei FSAA und AF deutlich schneller ist.

Nur bei Standard-Benches sind sie etwa gleichauf.


-- Veröffentlicht durch JPV am 9:44 am 21. April 2003

Hi,
ich habe ne Albatron Ti4200P Turbo und kann die nur weiterempfehlen.
Hat damals 200 Euro gekostet, jetzt gibts die bestimmt schon billger...
Die Karte läuft bei mir im bei 310/680 und das stabil.
Und laut ist sie auch nicht.
Gruß Jan


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:44 am 21. April 2003

Die 9600 TX ist aber keine 9600 Pro, sondern basiert auf der 9500 Pro.

Sie hat 8 Pipelines genau wie die 9500 Pro, sogar etwas höheren Takt.


-- Veröffentlicht durch Rockshox am 9:03 am 21. April 2003

Uuups, sorry...

Hier ATI 9600 (Pro)


-- Veröffentlicht durch Rockshox am 9:01 am 21. April 2003

nee das ist quatsch, die 9600er pro ist eindeutig nicht besser als die 9500er pro, zumal die 96er nur 4xPixel-Pipelines statt 8 bei der 95er.

Obwohl due 96er höher getaktet ist, schafft sie es nicht den 95er zu übertrumpfen!!

Siehe hier: Test der ATI 9600er


-- Veröffentlicht durch Octron am 3:35 am 21. April 2003

Hi
Habe Graka Samstag von der Post abgeholt. Bin auch erstmal ganz zufrieden mit der Graka Speicher geht auf 610mhz und GPU habe ich bislang nur bis 310 gestellt. Auf der Karte is irgendwie son sch**** kühler drauf sieht aus wie der von der ATI 9600 im Medion PC. Der ist laut und bringt kaum kühlleistung so das wenn man im idle betrieb auf die rückseite des chips fasst sich schon nach 2sek die finger verbrennt wenn man 3dmark laufen lässt kann man die rückseite fast nicht anfassen. Naja bin aber erstmal ganz zufrieden mache in 3dmark 12.6K Points.
Bin am überlegen ob ich die Graka nicht doch bei egay verscheuer und mir ne 9600 TX hole wie ist die denn leistungsmäßig habe irgendwie an Antialaising gefallen gefunden und die karte kann man da ja für 150€ bekommen. Habe mal gehört sie soll etwas besser als ne 9500Pro sein ist das richtig??? Naja muss eh erstmal neuen ram und nen NF7 holen ;)


-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 0:09 am 18. April 2003

jo dagegen hab icha uch nichts gesagt, das software paket und die ausstattung ist exellent!! ich hab meine ti 4200 4x agp auf 295/ 607!!!
ohne pixlefehler . allerdings ein mhz mehr und schon hab ich welche! ich bin voll zufrieden und mit dem zalman den ich habe ist sie meiner Meinung nach einer der betsen alten 4x agp , und auch das preis leistungs verhältnis stimmt voll und ganz!!! BAer so ist sie mir zulaut! aber mit zalman  ist sie genial! meine kaufempfehlung für die die nicht viel ausgeben wollen!


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:48 am 17. April 2003


Zitat von Jimpanse168 am 22:22 am April 17, 2003
HEy leute lasst die finger von MSI karten!!! Lasst das die hat mich soooooooooo enttäuscht. die sind tierisch laut!!!!!!!!!!  holt euch was anderes. ich mach auf meine jetzt den wintzigen zalman passiv kühler drauf! :smile: mit dem sind die geil



So laut sind sie nun auch nicht. 95% der Leute dürfte es kaum stören.
Ausserdem sind sie gut übertaktbar und selbst die 4200 AGP4x hat Standard schon 513MHz Speichertakt. Das Software-Paket ist auch sehr gut.

Wenn Du was leises ab Werk suchst (und Spiele-Leistung zweitrangig ist), dann eine HIS Radeon 9000 (passiv) oder für Hardcore-Gamer einige der teuren Modelle mit dem Zalman-Kühler.


-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 22:22 am 17. April 2003

HEy leute lasst die finger von MSI karten!!! Lasst das die hat mich soooooooooo enttäuscht. die sind tierisch laut!!!!!!!!!!  holt euch was anderes. ich mach auf meine jetzt den wintzigen zalman passiv kühler drauf! :smile: mit dem sind die geil


-- Veröffentlicht durch BerserkerAM am 20:08 am 17. April 2003

Find ich gar nicht so schlecht prislich, und leistungsmäßig


-- Veröffentlicht durch MCmars am 20:03 am 17. April 2003

ich würde mir keine geForce kaufen,lieber ne readon


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:01 am 17. April 2003

viel zu teuer vom preis/leistung her, die 4800se ist ne 4400er mit 8X agp und die ohne se ne 4600

dann lieber doch ne 4200 fürn halben preis;)



(Geändert von darkcrawler um 16:04 am April 17, 2003)


-- Veröffentlicht durch Mythilos am 20:10 am 13. April 2003

als ich neulich mal durch vobis geschlendert bin hat da einer ne geforce ti 4800 gekauft.. hersteller weiß ich nich mehr ging zu schnell dort..
den preis hab cih aber ncih mitbekommen..228€
ich weiß..im netzt bekommst die 40€ billiger, aber ich fand den preis für vobis ok..
nur mal so am rande..


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:00 am 13. April 2003

welch wunder


-- Veröffentlicht durch Die 0 am 19:58 am 13. April 2003

warum holst du dir dann nicht ne 9500NP für 180€ ??? sind nur 40 mehr aber sie is schlechgter als ne 9700pro das wollt ich sage...


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:49 am 13. April 2003


Zitat von Die 0 am 19:43 am April 13, 2003
oioioi falscher kauf ne 9700pro wär da besser...



mensch junge, du kotzt mich so an!
lass mal deine sch**** spams, wir wissen alle dass ne 9700pro besser is, aber für 140€ bekommt man nu mal keine.


-- Veröffentlicht durch Die 0 am 19:43 am 13. April 2003

oioioi falscher kauf ne 9700pro wär da besser...


-- Veröffentlicht durch Octron am 19:02 am 13. April 2003

Habe die Karte bei [URL=http://www.cyberstore24.com ]Cyberstore24 bestellt. Werde die Werte Posten wenn sie da ist.
@ Hört sich ja nicht schlecht an mit der 4400er :)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:56 am 13. April 2003

ich sag nur, die neue AGP 8x version von msi mit 4400er chip taktung ging mit dem gleichen kühler ohne mods auf 328/705!!!

die 4200er wird auch gut abgehn (geh ich feste von aus) :)

*edit*

@ edge ich denke mal com-tra

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 19:01 am April 13, 2003)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 18:53 am 13. April 2003

ach, holt euchg doch alle ne S3 Trio 64 :lol:!

@octron: post mal die werte, will mal wissen, weas die 128er GF4Ti4200er heute taugen!

der preis ist goil, woher haste die?


-- Veröffentlicht durch Octron am 18:30 am 13. April 2003

Habe mir jetzt die MSI 8894 GeForce4 TI4200-8X128MB TV/DVI/VIVO Bulk für 130€inkl versand per Nachnahme geholt :) mal sehen wann das gute stück da is


-- Veröffentlicht durch Die 0 am 17:49 am 13. April 2003

wen er eiune geforcefx will dann empfehle ich ihm eine so einfach is das....


-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:41 am 13. April 2003

schenk mir 500€, dann hol ich mir die 9800Pro...

:crazy:?? glaubst du, alle leute haben die geldsch... (500€) mal eben über?? glaub ich kaum, ich müsste 6 monate sparen, vielleicht mehr... :crazy:


-- Veröffentlicht durch Die 0 am 16:59 am 13. April 2003

ne ne die is nich gut besonders nich die von msi hatte zwar keine probs mit der (habe auch keine) oder was schlechtes gehört aber aufjedenfall ist die geforcefx schneller wen du nich warten kannst dann hol dir die readeon 9800PRO


hoffe hab dir geholfen


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:46 am 13. April 2003

ahso noch was zum thema, versuch die 4200er vivo mit 128mb von msi zu bekommen, die geht noch nen tick besser :)

klick mich

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 15:47 am April 13, 2003)


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 15:39 am 13. April 2003

:lolaway:...:thumb:

:devil:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:36 am 13. April 2003

Deppen gibts wie sand am meer - und DU bist einer davon Die 0 :lolaway:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch Die 0 am 15:32 am 13. April 2003

hol dir auf jeden fall ne 32mb oder grössere da hast du was für die zukunft ;-)


-- Veröffentlicht durch Octron am 13:44 am 13. April 2003

Danke erstmal. Habe so 140€ zur verfügung deswegen würde eine ATI Radeon 9500 nicht in frage kommen.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:12 am 13. April 2003

siehe sig. die MSI Ti 4200 8x 64MB NICHT kaufen - die hat zwar 3,5ns speicher... kackt aber bei 300/600 volle kanne weg. *erfahrunghab*


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 12:26 am 13. April 2003

Vollidiot!...:crazy:


14000 dürften mit 310/620 und deinem Proz @ 2,2GHz drin sein..:)


Aber wie ich schon sagte , kläre mich erstma über deine Geld verhältnisse auf...:)


-- Veröffentlicht durch Die 0 am 11:53 am 13. April 2003

jo 14000 könnten drin sein...


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 11:47 am 13. April 2003


Zitat von Die 0 am 11:24 am April 13, 2003
ich rate dir NICHT zu der geforce fx (zu teuer) jedoch wäre bei dir alles angebracht von geforce 256 bis 9700pro dabei rate ich dir zu der saphire 9500PRO weis aber nich was die karte schaft und wie gut sie ist.....hoffe hab dir geholfen...



wenn dun nicht helfen kannst, dann spam hier nich rum!

128MB sind zukunftssicher und ich würde mir auch keine mehr mit 64mb kaufen.
14000 kannste gut schaffen


-- Veröffentlicht durch Die 0 am 11:24 am 13. April 2003

ich rate dir NICHT zu der geforce fx (zu teuer) jedoch wäre bei dir alles angebracht von geforce 256 bis 9700pro dabei rate ich dir zu der saphire 9500PRO weis aber nich was die karte schaft und wie gut sie ist.....hoffe hab dir geholfen...


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 11:17 am 13. April 2003

:crazy:

Scheis Spammer!


Also:

Wieviel Geld steht dir denn zur Verfügung?

Wenn dann die 128MB Version , die sollte auch ohne jegliche Probleme auf 300/600 gehen und ist zukunftssicherer!

Wenn du etwas mehr Geld hast rate ich dir zu einer ATI Radeon 9500 Pro oder einer Albatron Medusa TI4200!

:)

Mfg


-- Veröffentlicht durch Die 0 am 11:11 am 13. April 2003

tut mir leid ich kann dier net helfen...









                                  lol


-- Veröffentlicht durch Octron am 0:58 am 13. April 2003

Habe mi nun ein bisschen kohle zusammengespart und will mir eine neue Graka holen es soll eine GF4TI 4200 sein. Die 128MB 250/256mhz Version könnte ich für 119€ bekommen und die 64MB gleicher takt für 135€. Welche lässt sich besser übertakten?? Von der 128MB weiß ich das sie 4ns Speicher hat von der 64MB habe ich mal gehört das sie 3.6ns haben soll. Welche sollte ich nun nehmen will natürlich ein wenig oc'en. Meint ihr 300/300 währen mit der 128mb version drinn?? Bringen die 128 mehr leistung gegenüber der 64MB oder nimmt sich das nix? Die 64er könnte ich auch für 109€ bekommen muss allgerdings noch bis zum 24. warten :(
Wieviel 3dmarks sind mit dem pc siehe sig drinn??
Hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen ;)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de