eine frage bezüglich BIOS bei ATI 9500 128MB np

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- eine frage bezüglich BIOS bei ATI 9500 128MB np
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1918

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Fastburn am 20:56 am 7. April 2003

ok, erstmal Thx euch zwei, werde es dann erstmal so lassen wie es ist! es läuft ja auch super. Wenn mal sich in all den Foren umschaut und sieht wieviele Karten nicht gehen (ein oder mehrere Pipes Defekt) kann man schon froh sein das man eine Karte hat die es macht.
Also nochmals Danke an alle.

MfG
Fastburn...


-- Veröffentlicht durch Wuif am 20:55 am 7. April 2003

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8510f9c3-1679-482b-b903-2352b58af584&displaylang=en

Falls Du C++/C/VB .NET programmieren kannst:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=124552ff-8363-47fd-8f3b-36c226e04c85&displaylang=en


-- Veröffentlicht durch BUG am 20:49 am 7. April 2003

...der 3DMark01 funzt auch mit DirectX9 ... man muß nur den 330er Patch für den 3DMark installieren (k.a. wie das mit Direct9b is). Unter Win98 zockst du doch sowieso nich da reichst auch wenn die Karte mit 4 Pipelines läuft. ;) ...der Treiber Mod wirst du sowieso fast immer nutzen da du ja bestimmt auch den R350 Renderpfad nutzen willst.

...also ich rate dir vom Hardware Mod ab und die Mod-Anleitung bei Chip is sowieso unter aller sau.

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Fastburn am 20:47 am 7. April 2003

hast Du nen LINK für die neue DX9 Version die auch für XP geht???


MfG
Fastburn...


-- Veröffentlicht durch Wuif am 20:39 am 7. April 2003

2DMark 2k1 geht nur mit der "alten" (beta) DX9 Version nicht, mit der neuen schon. Habs ja selber laufen. Mit der neuesten einwandfrei!!


-- Veröffentlicht durch Fastburn am 20:36 am 7. April 2003

Ich dachte eigentlich das Ich dann nicht mehr auf modifizierte Treiber angewiesen bin, da ja der SoftMod einwandfrei geht und Ich die ATI dann auch dauerhaft zur 9700er pro modden kann!!! währe das nicht ein grund??? oder ist das Risiko die Karte zur Schrotten wirkich so hoch ???

Noch etwas, wie kann Ich die Karte eigentlich unter Win98SE Softwaren mässig modden da Ich Primär XP fahre und da 3DMark 2001 mit DX9 nicht geht, mit 3DMark 2003 habe Ich unter WinXP ohne MOD 2198 und nach dem MOD und oc 5027 Punkte.
Da Ich gern mal den unterschied bei 3DMark 2001 sehen würde :-))

MfG
Fastburn...


-- Veröffentlicht durch BUG am 20:27 am 7. April 2003

...schön wieder zwei stunden Zeit verplämpert nur um nen anderes Bios aufzuspielen oder nen passenden Flasher zu finden und dann geht wohlmöglich noch irgendwas schief. ;) ...es is doch totaler quatsch ein anderes Bios zu flashen, man hat dadurch keinerlei Vorteile. Also alles so lassen und freuen das es funzt!

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Wuif am 20:22 am 7. April 2003

Aber er kann doch falls es schiefgeht mit einer PCI Karte starten und das alte BIOS wieder raufspielen, oder? Also ist's ja kein Risiko...


-- Veröffentlicht durch BUG am 20:13 am 7. April 2003

..nenn mir einen vernünftigen grund wieso du den Hardware Mod machen willst? ..das Risiko is doch viel zu groß zumale es mit dem SoftMod auch 100%tig funktioniert. ..desweiteren nimm lieber den Wizzard mod, mit diesem läuft deine Karte dann auch mit dem R350 Renderpfad wenn du den Catalyst 3.2 Treiber installierst.

http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

cu
BUG

(Geändert von BUG um 20:14 am April 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch Fastburn am 20:09 am 7. April 2003

Hi alle, Ich habe meine ATI 9500np 128MB von Club 3D erfolgreich mit RivaTune zur 9700er gemacht, und auch der Core bzw. Mem Takt von 325 & 310MHz mach keinerlei probleme, weder bei Spielen noch bei irgendwelchen Benchs so das Ich sagen kann das sie als 9700pro druchgeht (soll heissen weder Schachbrettmuster noch irgend welche anderen Pixelfehler).
Jetzt wollte Ich wie bei Chip.de beschrieben ein BIOS update durchführen, und habe gedacht nachdem Ich mein BIOS gesichert hatte, schaus mir erst mal mit RadEdit an was da so alles steht!!! gesagt getan, siehe da RadEdit sagt das es kein ATI BIOS währe und bricht ab 8-0, (wenn Ich aber das BIOS lade das bei Chip dabei ist kann Ich das BIOS editieren) obwohl es die selbe bitzahl hat wie das BIOS dass es bei Chip zu Downladen gibt(für den MOD).
Was kann das sein ???

MfG
Fastburn...


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de