Mogelpackung XELO ATI 9100 64MB

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Mogelpackung XELO ATI 9100 64MB
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1902

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Mirko am 23:22 am 26. Mai 2003


Zitat von badman01 am 23:05 am Mai 26, 2003
Das doch nicht schlecht vom Händler- die 9700 wird doch keine Xelo sein ...:wink:
Ne aber denn is Xelo für mich gestorben.   :dead:



Ich hoffe nicht, laut der Homepage vom Händler www.siecom.de habe die 9700np´s von HIS und Sapphire.

Edit: Tippfehler bereinigt

(Geändert von Mirko um 23:59 am Mai 26, 2003)


-- Veröffentlicht durch badman01 am 23:05 am 26. Mai 2003

Das doch nicht schlecht vom Händler- die 9700 wird doch keine Xelo sein ...:wink:
Ne aber denn is Xelo für mich gestorben.   :dead:


-- Veröffentlicht durch Mirko am 22:20 am 26. Mai 2003

Mal ein kleines Update nach 7 Wochen.

Xelo sollte sich ja bei mir melden << haben se aber nicht, auch nicht bei meinem Händler. Mit dem hatte ich mich letzte Woche auf eine Sappire 9500Pro für 199€ geeinigt, wenn er die Xelo 9100 zurücknimmt. Inzwischen ist der Preis der Sapphire auf 179€ gesunken, die ist aber nur sehr schwer verfügbar.

Und jetzt kommt es, ich bekomme morgen eine 9700np für die vereinbarten 199€.  :rollsmile: Echt supi! :thumb:


-- Veröffentlicht durch knuerstel am 21:08 am 8. April 2003

Die Connect 3d haben die in der CT getestet, die haben 200Mhz RAM...


-- Veröffentlicht durch Mirko am 20:47 am 8. April 2003


Zitat von Sisko am 15:03 am April 8, 2003
"Xelo", der Marke der man lieber nicht vertraut!! ;-)



Wo der Sisko Recht hat, ...


-- Veröffentlicht durch Sisko am 15:03 am 8. April 2003

"Xelo", der Marke der man lieber nicht vertraut!! ;-)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:53 am 8. April 2003

in so einem fall darf man sich nicht abwimmeln lassen - ich mein wenn sie wirklich noch nen tick von kulanz aufweisen, dann bekommste ne gescheite karte zurück. ich denke aber mal eher, das die sich rausreden werden und du bist wieder beim gleichen punkt wie 3 wochen zuvor :(

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch BUG am 9:58 am 8. April 2003

..naja, vieleicht geben sie die auch so wieder zurück und ändern die Taktrate auf dem Karton. :lolaway:

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:40 am 8. April 2003


Zitat von Mirko am 21:27 am April 7, 2003
Blieb mir ja eigentlich nichts anders übrig, die ist ja eigentlich nicht defekt.



Das ist es ja, worauf sie bauen. Und die wenigen User, die den harten Weg gehen, denen gibt man gern was besseres. Hat aber bei 100 anderen gespart...


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:03 am 7. April 2003

joh ist xelo die haben das schon immer gemacht hatte selber schon eine ati 8500 mit 3.6ns speicher und die karte lief von werk aus mit 250/250


-- Veröffentlicht durch BUG am 21:30 am 7. April 2003

..nein bei ATI wird immer der reale Takt angegeben ... normalweise laufen die 8500LE oder 9100 Karten mit 2x250 also 500 MHz. Deine Xelo Karte war 100%tig extrem runter Getaktet was auch den 5NS Speichererklärt! ...normalerweise sitzt auf der 8500 immer mindestens 4NS Speicher.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 21:32 am April 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch Mirko am 21:27 am 7. April 2003

Blieb mir ja eigentlich nichts anders übrig, die ist ja eigentlich nicht defekt. Bis auf den TV-Out unter Windows, der sich nicht einstellen läßt, nur unter Dos funktioniert er einwandfrei.

Und hier noch ein doofes Argument, ist mir gerade eingefallen, da kommen die bestimmt auch noch drauf:
Auf dem Karton steht ja 250MHz Ramtakt, ist es doch, 2x185MHz liegen sogar wesentlich über den 250MHz.


-- Veröffentlicht durch Henro am 21:05 am 7. April 2003

hmm ... naja, trotzdem hätte ich mich nicht aufs einschicken eingelassen !

Dauert meist so lange das du dir jetzt schon Gedanken um eine neue Graka machen kannst !


-- Veröffentlicht durch Mirko am 20:59 am 7. April 2003

Ich war dabei und habe auch selbst mit Herrn Kochem telefoniert.


-- Veröffentlicht durch Henro am 20:52 am 7. April 2003

@ Mirko : Warst du dabei als dein Händler mit Xelo telefoniert hat ?

Wenn nicht würd ich sagen der hat dich ganz schön verarscht und will dich hinhalten, bzw. hat keinenn Bock dir ne andere zu geben oder Geld zurück !


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:23 am 7. April 2003

Vergleich einfach beim 3DMark den Polygondurchsatz mit anderen Karten wie der 9000 (Pro), dann weisst Du ob sie Dich verar.....


-- Veröffentlicht durch Mirko am 20:19 am 7. April 2003

Habe ich wiedermal "Glück", ich armes Schwein.

Ich habe heute die XELO zurückgebracht, der Verkäufer war über meine Äußerungen erstaunt und rief gleich bei XELO an, der Herr Kochem meinte es sei alles in Ordnung der 5ns Winbondspeicher sei mit 250MHz getaktet und nicht mit den von mir ausgelesenen 185. Das Auslesen würde nicht funktionieren, da die "ausgelesenen" Werte nur berechnet seien. Ich soll meine Karte mal einschicken er würde sie selbst mal überprüfen. :crazy: Alles klar! :crazy:

Nun ist das blöde Ding auf dem Weg zu XELO und ich habe kein Geld wiederbekommen. Und wenn sie wieder da ist machen die mir alle weiß, die ist mit 250MHz getaktet.....Was habe wir nur für eine Servicewüste hier, bzw. verarscht hier jeder jeden?!? Da war ja meine 7500 original höher getaktet 270/230 und jetzt 3135/250 ;)

Kennt jemand ein Tool mit der man das BIOS auslesen kann, Flashrom und ATIFlash haben bei mir nicht funktioniert. Im BIOS werden wohl keine berechneten Werte stehen.


-- Veröffentlicht durch joker8866 am 19:00 am 5. April 2003

Jupp, hab ne ATI Radeon 8500 mit 3,5ns Ram mit nem Takt von 275/275, die ich denke nächste Woche anfang übernächste Woche verkaufe, also wer interesse hat kann sich dann ja melden!


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:44 am 5. April 2003

Dass Xelo weder qualitativ der Hit ist noch dass sie sich an die Standard-Takte halten (weder bei ATI noch bei NVidia), sollte sich doch eigentlich rumgesprochen haben.

Sie haben zwar ein paar gute Karten im Programm, die silberne "Tonne" der GF4TI macht sich optisch auch sehr gut, aber viele Modelle von Xelo kann man auch gleich in selbige treten...

Mir kommen sie jedenfalls nicht mehr in den Laden.

Es gibt genügend preiswerte Hersteller, da muss es kein billiger sein.
Lieber ein paar Euro draufzahlen, statt doppelt zu zahlen.


--------------------
Der Preis: Einige Gedanken von John Ruskin (1819 - 1900)

Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, dass nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.

Es ist unklug zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, dass ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten.

Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, dass Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.
-------------------

(Geändert von kammerjaeger um 18:46 am April 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch Henro am 16:47 am 5. April 2003

alles klar, danke ! So ziehe ich aus meinem eben erlangten wissen das die 9000 / 9200 nicht weiter sind als ne R8500 mit beschnittenen Pipes !

Drum empfehle ich dir nun kauf dir ne 9100 mit anständigem Speicher ! Oder ne 8500 und modde diese !


-- Veröffentlicht durch Mirko am 16:37 am 5. April 2003


Zitat von Henro am 16:01 am April 5, 2003
was isn eigentlich in ner 9000er / 9200er "drin" ? Sind doch DX8 Grakas oder ?



Tom´s Hardware hat einen Artikel zu den Neuen.


-- Veröffentlicht durch Mirko am 16:02 am 5. April 2003

An ne gebrauchte 8500 kommt man ja so schlecht ran, hab es seit einiger Zeit probiert. Die 9000Pro ist besser als eine 9100? Ich dachte ich hätte es immer umgekehrt gelesen. Geldmäßig, waren die gelegten 85€ für die XELO schon Maximum. Leider gibt es bei uns keine ordentlich getacktete Sapphire, komischer weise aber Connect3D mit 250/240 dürfte wohl aber auch ne Mogelpackung sein. Hier mal ein Link zum Shop Winner Computer


-- Veröffentlicht durch Henro am 16:01 am 5. April 2003

was isn eigentlich in ner 9000er / 9200er "drin" ? Sind doch DX8 Grakas oder ?


-- Veröffentlicht durch BUG am 15:46 am 5. April 2003

...also die Connect3D würde ich auch nicht kaufen, dann lieber ne 9000er Pro mit BGA Speicher. Die 9100 sollte 250/250 getaktet sein damit die Karte sich rechnet. Oder kauf ne gebrauchte 8500le für um die 60,- Euro, da hast du wohl am meisten von.

Die Sapphire 9100 mit 64MB is 250/240 getaktet und läst sich meist auf 275/275 mhz übertakten, die Karte kostet ca 80,- Euro neu.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:48 am April 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch Mirko am 15:35 am 5. April 2003

Ich habe mir diese Woche eine XELO 9100 gekauft und mußte mit Entsetzen feststellen, das die eine Mogelpackung ist. Verkauft wird sie mit 250MHz/250MHz (GPU/RAM) das steht auch auf der Verpackung drauf. Verbaut ist Winbondspeicher mit 5ns, der schafft laut Spezifikation ja eigentlich nur 200MHz. Es kommt noch härter, im flashgeschützen BIOS sind nur 185MHz verankert.


Leider habe ich diesen Link heute erst gesehen. Am Montag geht die Karte zum Händler zurück und bei der Konkurrenz wird die ATI 9100 von Connect3D für 10€ weniger geholt, die mogeln nicht und schreiben gleich 250MHz/200MHz hin.

Zu allem Überdruß habe ich den TV-Out auch nicht zum Laufen bekommen, komischer Weise wurde unter Anzeige nicht mal ein TV eingeblendet den man hätte aktivieren können. Bis der Windowsdesktop erschien hat man aber ein Bild auf dem TV, danach wird es stark, unlesbar verzerrt, ohne eine Möglichkeit etwas daran zu ändern.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de