neue Graka fällig, Gf4 ti 4200 im Auge

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- neue Graka fällig, Gf4 ti 4200 im Auge
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1868

-- Veröffentlicht durch BUG am 15:25 am 2. April 2003

..habe mal ein wenig rumgespielt, komme mit der 9600TX ohne weitere Modifikationene auf 400 MHz Core Takt und 290 MHz Speichertakt. :) ..mit Vcore Mod sind sicherlich 450/320 MHz drinn. :)

btw.: ...ich führe derzeit den 9600 3DMurk´s Record in der FutureMark Datenbank. *g*

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:26 am April 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:48 am 1. April 2003

Naja..aber bei deiner CPU wird dir das nich viel bringen...:devil:


XP 1,46 @ 2,75GHz rult...:devil:


:lol:

Naja...abwarten und Bier saufen bis die Karte da is...:lol:

-- Veröffentlicht durch theexe am 14:45 am 1. April 2003

da lob ich mir wieder meine 9500nonpro ;)

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:44 am 1. April 2003

lol ... is klar. ;) ...btw. ich bin drum und drann auf der Karte nen Vcore und Vmem Mod zu veranstallten, ich glaub noch nich drann das deine Karte mal 40% schneller wird. :thefinger:

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:40 am 1. April 2003

Nö...das mit den 40% stimmt.....sie wird 50% schneller sein wenn ich mit ihr fertig bin...:devil:

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:19 am 1. April 2003

..jo, aber die wird sicherlich 40% mehr gekostet haben und wetten die is nich 40% schneller! :biglol:

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:10 am 1. April 2003

Wer denn schrott braucht...:biglol:...

morgen/übermorgen müsste meine 9700 eintreffen...:)


:cu:

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:01 am 1. April 2003

..wieso is das der letzte Müll? Es handelt sich um eine 9500 Pro mit abgeänderten namen --> 9600TX und höherem Core Takt.

9500 nP --> 4 PixelPipelines 2 Vertex Shader @ 275/275
9500 Pro --> 8 PixelPipelines 4 Vertex Shader @ 275/275
9600 TX --> 8 PixelPipelines 4 Vertex Shader @ 300/275

9600 nP --> 4 PixelPipelines 2 Vertex Shader @ 325/200
9600 Pro --> 4 PixelPipelines 2 Vertex Shader @ 400/300

...die 9600TX is nur geringfügig langsamer bzw nahezu gleich auf wie die echte 9500Pro, dafür kostet die 9600TX aber auch nur 150,- Euro und nich 200 - 220 Euro wie ne richtige 9500Pro! ...also das is ne richtig feine Karte für wenig Geld! Habe meine gestern bekommen, habe 140,- Euro + Versand bezahlt. :)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 13:50 am 1. April 2003

Wieso bist du so überzeugt von der TX @ Bug...das ding is der letzte Müll!

-- Veröffentlicht durch BUG am 13:06 am 1. April 2003

..is nen Fake, aber zu deinem gunsten! Die 9500Pro und 9600TX is auf jeden Fall schneller als die normale 9600 und vermutlich auch 9600Pro.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch krawallbrosis am 12:56 am 1. April 2003

gude,

die 9600er im aldi is doch n fake.
so hab ich des verstanden.

-- Veröffentlicht durch theexe am 10:21 am 1. April 2003

also bei pc teilen achte ich schon lange net mehr auf marke, da muss nur die leistung stimmen, warum 30€ mehr bezahlen, wenns eh des selbe layout ist^^
ich hatte zb auch 3 generationen lang soltek, hab dann halt zu asus gewechselt weil den ihr nforce2 board net so hammer ist^^
und mich hat amd halt überzeugt ;P

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 0:15 am 1. April 2003

naja ocen wollte ich die net.. mach ich generell mit Grakas nicht... aber ich bin halt n Mensch der gewisse "Markenpräferenzen" hat will sagen einmal von Asus oder MSI überzeugt immer Asus/MSI (siehe INTEL :)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:58 am 31. März 2003

Ne, die PixelView ist gut zu übertakten und sehr günstig.
Schneller sind die anderen nicht. Nur die Ausstattung könnte variieren.

P.S.: Die MSI AGP4x kannst Du aktuell für 140,- haben.

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 23:29 am 31. März 2003

wie schauts aus mit Asus und MSI? kostet n Tick mehr isses das wert?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:33 am 31. März 2003

Ist auch nicht offiziell im Handel (hast auch keine Garantie, es sei denn, Du kennst einen, der den neuen Aldi-PC hat. Ist nämlich eine Sonderedition dafür)

Zu der TI4200: Die Pixelview ist gut, Lautstärke ok, ca. 145,-.
Radeon 9500 Pro wäre besser, aber z.Zt. kaum zu bekommen und rund 65,- teurer.
Bis 150,- ist die TI daher erste Wahl.
Einzige Alternative unter 150,-: Radeon 9100 für ca. 90,-

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 22:26 am 31. März 2003

hmmm gibbet die auch neu (grafikkarte kauf ich auf keine fall bei ebay) ... hab bei fortknox mindfac und k&m geguckt... keine 9600tx zu finden oder haste dich vertippt?!

-- Veröffentlicht durch Henro am 22:18 am 31. März 2003

such bei Ebay nach der Radeon9600TX ... die is auf jeden Fall besser und die kriegste für den gleichen Preis mit 128 MB !

-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 21:24 am 31. März 2003

jo ich kauf mir demnächst ne neue Graka, zur Zeit tendiere ich zur GEforce 4 Ti4200 64 meg (is auch der Preisrahmen den ich mir vorgestellt hab ca 150 euro)

* was für ne Graka von ATi is dazu vergleichbar
* wie lt. is die Geforce bzw. die vergleichbare ati (störend? oder
halt normales Lüfterrauschen)
* welcher Hersteller? (hab derzeit ne Asus bin sehr zufrieden,
MSI soll aber auch net schlecht sein?!)

bei ATi bin ich n bissle verunsichert weil ich da ständig immer irgendwas von Bugs hier und da höre oder das halt Spiele spezielle ati patches brauchen um ordentlich zu laufen... wie sieht's da wirklich aus?

p.s.
bitte keine extremen nividia/ati post á la intel/amd