Radeon 8500 flotter als GF3 Ti 200? Wieviel 3D Murkses?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Radeon 8500 flotter als GF3 Ti 200? Wieviel 3D Murkses?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1751

-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 14:42 am 13. März 2003

bin nur bei nvidia gelandet, weil 3dfx pleite gemacht hat... :megacry:
die nächste karte ist von ati...

mfg :seti:Dan

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:42 am 13. März 2003

siehst du  ... ich kann Unreal2 2x AA Spielen ohne Performanceverlust ... also wie kannst du noch sagen GF3 Rockx ?

-- Veröffentlicht durch Pannekuche am 10:11 am 13. März 2003

Hi! Also GF3 rulez, bis jetzt..... Ich würde sagen das sich das Blatt gewendet hat. Ich bin zwar auch ein NVIDIA Fan, aber leider iss im Moment  Ati einfach besser. Meine Asus GF3-Ti200 oced sackt bei Fsaa2x total ab. Wenn man Unreal2 zockt und mal 2xFSAA anschaltet sieht das Game gleich doppelt so gut aus, aber -----> leider nicht mehr spielbar. Also ich kaufe mir demnächst ne Radeon9700, habe an die Saphire gedacht.  Sobald die wieder lieferbar ist, gehört sie mir :bigjump:

-- Veröffentlicht durch Henro am 6:28 am 13. März 2003

Battlemaster : Bei den xbitlabs gibs glaube ich genau den Mod ;)

@ all ... ich hatte mit ner GF3ti200 @ 190/490 so um die 7000 3DM01 ... mit der Radeon8500LE ( ja ich hab den Umstieg gemacht ... allerdings weil meine GF3 kaputt gegangen ist ;) ) hatte ich glaube ich 8500 @ 250/250. Jetzt bin ich nach Mod bei 300/280 und krieg 9500 points.

Generell hat sich für mich der umstieg echt gelohnt ! Allein schon weils jetzt ne Ati Karte ist und keine Nvidia mehr ;) Die Bildqualli von der GF3 war unter aller Sau!!!

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 22:37 am 12. März 2003

yo !
ich hatte auch mit ner gf3ti200 (175/400 @ 240/472 ) - core OHNE mod -RAM ging leider nicht höher ...  -
und nem Athlon XP 1800+ @1610MHz und 512MB DDR (@fsb 140)

8272 punkte!
:smile:

-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 20:40 am 12. März 2003

ich würd auch bei der gf 3 bleiben!!!

GeForce 3 Rulez!

kennt einer nen vcore bzw vmem mod für ne geforce 3 ti 200(Asus 8200 t2) ???

mfg stan :lol:

-- Veröffentlicht durch Blackshark am 19:43 am 12. März 2003

Ich müsste ca 12€ dazu tun.

Mir ist auch AS und AF wichtig.

Was muss ich beachten, wenn ich ne Radeon 8500 Pro kaufe? Besonderen RAM? Kühlung? Farbe? Wat weiss ich *gg*

MfG

-- Veröffentlicht durch Henro am 19:16 am 12. März 2003

was musst du den zuzahlen wenn du von deiner GF3 auf die R8500 wehseln willst ? Wenn <= 15€ sind dann machs ... ansonsten kannste es dir auch sparen ;)

Wie BUG schon sagte spar lieber auf ne R9500Pro oder gar ne R9700nonPro/Pro/R9800 ... ;)

-- Veröffentlicht durch BUG am 17:22 am 12. März 2003

...is richtig, die 9100 nutzt den selben Chip (R200) wie die 8500. Bei der 9100 hat ATI nur das FullStrem Video Feature der Radeon 9000 Karten (RV250) im R200 Chip aktiviert.

..die 9100 wird aber auf einem abgespeckten 8500 Platinen Layout gefertigt, dadurch lässt sie sich nicht mehr so hoch takten wie zu 8500 Zeiten, eine 8500 ist auf jeden Fall einer 9100 vorzuziehen zumale sich nahezu jede 8500 auch mit dem 9100 Bios bespielen lässt.

ATI Radeon 8500LE (OEM) --> 250/250
ATI Radeon 8500 Retail/Pro --> 275/275

ATI Radeon 9100 --> 250/230

..wobei es auch viele Hersteller (Club3D/Connect 3D) gibt, die die 9100 Karten nur mit 250/200 Takten.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:26 am März 12, 2003)

-- Veröffentlicht durch moosy am 17:10 am 12. März 2003

Also ich war bislang immer der meinung das die 8500er unter dem namen 9100er weiter läuft. Ist doch der gleich chip soweit ich weiß. Bitte korrigiert mich wenn ich mich irre.

Gruß MOosy

-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 17:04 am 12. März 2003

ich geb auch mal meinen senf dazu...
ich denke mal, das ne 8500er nen tuck schneller iss als ne ti200,
der umstieg lohnt also eher nicht.
die 9100er haben zwar ein oder zwei vorteile in hardware mehr als die 8500er sind aber niedriger getaktet und schlechter zu übertakten.
mach es so wie ich, ich überspringe immer eine generation... *gg*
das ist billiger...

meine benchmarks in der signatur.
mfg DAN

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:51 am 12. März 2003

...also ne 9100 würde ich nich kaufen, die hat meist nen abgespecktes 8500 Platinen Layout und lässt sich dadurch eher schlechter Takten. Behalte deine GF3 TI einfach noch ne weile und rüste später auf die ATI Radeon 9600 oder so auf. Meinermeinung nach lohnt sich der schritt zur 8500 oder 9100 nicht.

...wenn du noch eine bekommst, kannst du auch zur 9500 Pro (8 Pipelines) greifen für ca ~200,- Euro, die is vermutlich sogar schneller als ne 9600 Pro ( 4 Pipelines).

...mit der 8500 300/300 habe ich ca ~1300 Punkte im 3DMark 2003 mit nem XP@2200 MHz. Die 8500 hat da nen kleinen Heimvorteil --> Pixelshader 1.4. Die GF3 & GF4 TI haben "nur" Pixelshader 1.3.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 14:54 am März 12, 2003)

-- Veröffentlicht durch Blackshark am 14:43 am 12. März 2003

Hi!

Also, was ist denn mit der Ati 9100 Sapphire? Ist die gut? für 84€.

Kann man die auch gut Takten? oder auf ne 9500 flashen?

Hab bei Ati voll keinen Durchblick.

Ist die 9100 schlechter als die 8500? Ist die gleich getaktet?

DANKE DANKE DANKE

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:25 am 12. März 2003

...je nach System. Aber ich hatte mit der 8500 @ 300/300 ca 10400 Punkte im 3DMurks auf nem P4 @ 2400 MHz + DDR-RAM und ca 11200 Punkte auf nem P4 @ 3000 MHz.

...die 8500 is mit 300/300 schon nen Stück schneller als ne GF3 TI500, aber ob sich der "tausch" bzw Wechsel von einer übertakteten GF3 TI200 zu einer 8500 lohnt?! Ein kleiner Vorteil der 8500 is, dass du den Anisotropischen Filter zuschallten kannst und kaum an Leistung verlierst & ein paar nette Features wie Trueforming in manchen Games aktivieren kannst. Nur FSAA solltest du auf der 8500 in aktuellen Spielen nicht zuschallten, da is deine GF3 TI sicher nen Tick schneller.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Blackshark am 13:37 am 12. März 2003

Hi!

Kann eine Radeon 8500 bekommen. Sie lässt sich auf 300/300 Takten.

Ist die schneller als meine GF3 Ti 200 @ 265/495?

Da bekomm ich nur knapp 9000 Punkte.

Wieviel bekommt ihr mit euere 8500? Im 2001 sowie 2003

DANKE