radeon 9000 oder gf3 ti200
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- radeon 9000 oder gf3 ti200
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 17:27 am 11. Jan. 2003
Hab hier ne GeForce 3 Ti/500 Golden Sample (ist aber ne Ti200) und ne 8500 Retail von ATI, die GeForce läuft auf 225 GPU und 520 Speicher die Ati orginal. Ich kann da wirklich nur sagen das die ATI bei 3dMark2k1 wirklich noch schneller ist zwar nicht viel aber trotzdem schneller. Was ich allerdings merkte ist das die ATI bei Dragotik (oder sonst wie :lol:) schneller ist wie die G3 dafür aber in der Lobby versagt, komme mit der G3 max. in der Lobby auf 304 fps und mit der ATI auf 272, dafür ist sie aber in anderen sachen viel schneller. Naja, meine meinung: Beide Karten sind gut zum zoggen ;)
-- Veröffentlicht durch BUG am 16:36 am 11. Jan. 2003
..allso die 8500 & 9000 haben immer noch schwächen bei der Anisostropischen Filterung. Sie Filltern nur billinear und auch nicht alles. Aber dafür gibt es sogut wie keine Performance Einbrüche. Die Geforce Karten filtern qualitativ besser, aber es ist bei aktuellen Spiel nicht oder kaum einsetzbar weil die Karten schon ohne Filter am limit laufen. Bei der 8500 gibt´s den Filter for free auch wenns nich ganz an die Qualität der Geforce Karten rannkommt. Also es is ein guter Kompromiss zwichen Qualität und Leistung.
-- Veröffentlicht durch tjh am 16:09 am 11. Jan. 2003 ich hab ne 9000er is der lahmste shit dens giebt........ ca. 7300 3d murks 2001se und ocen is auch net viel mit 184 FSB is se am ende- grafikfehler ohne ende....
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:49 am 11. Jan. 2003
nee, ich meinste, dass die 8500 früher probs mit AF gehabt hatte. die hatte einige winkel nich gefiltert und konnte nich triliniearen filter+AF filtern.
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 10:57 am 11. Jan. 2003
8500 hat nie probs mit AF jedenfalls bei mir die 9000ender net und beim kumpel 8500ewrter net.
-- Veröffentlicht durch BUG am 4:47 am 11. Jan. 2003
...also mit AF is die 8500 deutlich schneller als ne Geforce3 oder 4. Nur bei AA bricht die 8500 extrem ein.
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:22 am 10. Jan. 2003
Die 9000 ist eine abgespeckte Version der 8500, deshalb gibt es bald die 9100 (8500) ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:19 am 10. Jan. 2003 hab auch nochmal geguckt. stimmt! aber die 8500 hat doch oft probleme mit dem AF undso. oder sind da schon neue treiber rausgekommen? (hab das lange nich mehr verfolgt :smile: )
-- Veröffentlicht durch auf hasch am 18:07 am 10. Jan. 2003 Die 8500 built by ATI ist um schneller als ALLE Geforce 3 Karten....
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 18:07 am 10. Jan. 2003
arggllll....
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:05 am 10. Jan. 2003 wie siehts mit dem ocen aus. bei der gf3ti lohnt sich ja nur den chip zu ocen, ram bringt nix. also wenn man jetzt mal alles zusammen betrachtet ocing + stabilität + performace. was würdet ihr sagen?
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 18:02 am 10. Jan. 2003
ein Freund von mir hatte ne 8500 und ich hab ne Ti200, in OpenGL war meine schneller in DirectX seine ein bisschen!!!
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 17:59 am 10. Jan. 2003 dochdoch..... die 8500er ist wirklich in den meisten fällen schneller als die ti200, aber die treiber sind halt bei nvidia viel besser, nie kompatibilitätsprobleme!
-- Veröffentlicht durch svenska am 17:56 am 10. Jan. 2003
nee, dit glaub ich aber nich....
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 17:35 am 10. Jan. 2003 Die 8500er ist schneller als die gf3 soweit ich das weiss.
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 17:32 am 10. Jan. 2003
naja...nimm die gf3....
-- Veröffentlicht durch svenska am 17:30 am 10. Jan. 2003
hallo.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de