-- Veröffentlicht durch hasufell am 19:52 am 18. Jan. 2003
hier...
naja, shit das ich meine Graka halb verbummelt hab, aba jeder fängt als Laie an :D
gebt mir ne neue G256 DDR (am besten von Asus) und ich zauber euch mind. 3300 Punkte her :p
aba musst scho zugeben...mit nem 700er athlon und ner beschädigten Graka auf 2700 zu kommen is doch fein wa?
*freu*
(Geändert von hasufell um 19:56 am Jan. 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 13:35 am 18. Jan. 2003
@hasufell das kommt hin das höchste der gefühle war bei meinem
mit o/c
(Geändert von Scorpius um 13:37 am Jan. 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 0:04 am 18. Jan. 2003
gut, habta Recht...bin von Benchmark 2000 ausgegangen.
2001 hab ich mir übrigens gesaugt und auch mal laufen lassen...hätt ich meine Graka net beschädigt wärns mit Sicherheit 3000 Punkte, momentan sind es 2700 (genauer:2697)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:08 am 13. Jan. 2003
Ich bin mit nem Athlon600@765, 320 Mb Ram, GeForce256 SDR mit 64Mb im 2000er auf rund 4300 gekommen und im 2001er auf 18XX.
In Default-Einstellungen.
Jetzt mit nem 800er@1000 und ner GF3Ti500 komm ich auf 56XX im 2001er.
(Geändert von KakYo um 23:11 am Jan. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 18:40 am 13. Jan. 2003
ehh es geht um 3dmark 2001, net 2000.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 18:33 am 13. Jan. 2003
wie gesagt...jetz wärns "nur" noch ca 4800 Punkte, aba sagt was ihr wollt is so...und ja, die Graka-Einstellungen hab ich geändert aber NICHT über 3D-Mark und ich spiele auch mit diesen Einstellungen. Is jetz nich so dass ich nur einen auf Punkte machen will. Und ausserdem gibt es keinen Test den meine Graka net unterstützt...
-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:12 am 13. Jan. 2003
da muss ich skynet recht geben^^
-- Veröffentlicht durch skynet am 17:55 am 13. Jan. 2003
Zitat von hasufell am 19:50 am Jan. 11, 2003 hm, ich hab amd athlon 700mhz, 384 mb-Ram und ne Geforce256...getuned und übertaktet hab ich ca. 5100 Benchmark-Punkte (Geändert von hasufell um 19:51 am Jan. 11, 2003) |
:lolaway: wers denn glaubt ! damit kommste netmal über die 2k grenze ! :kidding:
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 17:35 am 13. Jan. 2003
tja, standardeinstellungen hin oder her, es hängt auch von den graka-einstellungen ab, vergesst da bitte nicht drauf...
wenn man dort im d3d von bester bildqualität auf beste leistung stellt, siehts zwar kacke aus, aber bringt gleich ne menge punkte mehr... das machen sicher einige.... aber die punkte von hasufell.....kann ich mir auch net ganz vorstellen...
-- Veröffentlicht durch krawallbrosis am 17:22 am 13. Jan. 2003
moin all
also ich hab ne msi gf2ti bei 260/450 , und die bringt auf meinem board (kt266a) mit mein prozi (fsb146) so 4900 3dmarks, und wenn alles bei standardwerten (cpu:1200 gpu:250/400) laeuft, so um die 4300.
hab auch mal 5000 angekratzt aber viel mehr ging net (blaue kaestchen bei cs, 3dmark lief ohne fehler durch !).
damit bin ich bei diesem madonion comparison krempel ganz gut dabei.
-- Veröffentlicht durch VPS am 17:37 am 12. Jan. 2003
yo wir wollen beweise
ne geforce 256 ...... die macht ya mal grad die hälfte von 3d-mark mit
-- Veröffentlicht durch auf hasch am 16:12 am 12. Jan. 2003
Deine Punktzahl ist einfach unrealistisch, da kannste sagen was du willst :biglol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 16:07 am 12. Jan. 2003
ach ja, anmerken muss ich noch, dass meine Grafikkarte jetz nich mehr auf 100% läuft :frown: ...das lag aber an dem Elsa-Lüfter dessen "Gel-Lager" wohl leicht ausgeleiert war +übertakten...naja :biglol:
jedenfalls hab ich jetz den hier 
-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:55 am 12. Jan. 2003
lol ne...hab Standarteinstellungen gelassen...1024*768 auf 32 bit....so und nun huldigt dem tunergott :godlike:
(Geändert von hasufell um 15:56 am Jan. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 11:11 am 12. Jan. 2003
@sky....
reiss dich mal ein kumpel...du musst nicht um jeden preis klugsch****en, oder?!
und ganz nebenbei...jemand deswegen zu beleidigen find ich echt das letzte... ich kenn genug leute dies so sagen und genug ahnung von der materie haben, ich weiss echt net wo dein problem liegt....es haben auch sicher alle verstanden wovon geredet wird, aber anscheinend musst du öfter irgendwelche unnötigen kommentare loswerden, oder woher kommts sonst?!
aber dir zu liebe werden wir rams nur noch richtig bezeichnen:
Single Data Rate Synchronous Dynamic Random Access Memory
Double Data Rate Synchronous Dynamic Random Access Memory
Rambus Dynamic Random Access Memory
ich hoffe damit ist dem ganzen jetzt genüge getan
:lol:
:gluehwein:
(Geändert von ChainDog um 11:46 am Jan. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch Hadobrand am 20:28 am 11. Jan. 2003
Glaub ich auch net!
Mit Xp 1600@2000
Nforce Graphic onbord (Geforce 2) @ 200/267
256 MB DDR
bekomm ich nur 1819 3D Mark´s!!!!
@Mr Spock from NCC 1701- A (oder sogar 1701:noidea:)
Hast ne Mail!
(Geändert von Hadobrand um 20:29 am Jan. 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 20:17 am 11. Jan. 2003
hm, ich hab amd athlon 700mhz, 384 mb-Ram und ne Geforce256...getuned und übertaktet hab ich ca. 5100 Benchmark-Punkte |
Das glaub ich auch nicht ganz... (Zumindest mit 1024*768, 32Bit, 3DMark 2001SE)
-- Veröffentlicht durch auf hasch am 20:06 am 11. Jan. 2003
jo, auf 640x480 16 Bit in 3D Mark 2000 vielleicht.........:biglol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 19:50 am 11. Jan. 2003
hm, ich hab amd athlon 700mhz, 384 mb-Ram und ne Geforce256...getuned und übertaktet hab ich ca. 5100 Benchmark-Punkte
(Geändert von hasufell um 19:51 am Jan. 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch NEO am 12:04 am 11. Jan. 2003
mich jetzt entsclossen eine Radeon 9500 Pro zu holen, muss mir allerdings erst mal ein neues Netzteil holen, denn 300 Watt werden langsam knapp!
-- Veröffentlicht durch Mortis am 3:21 am 11. Jan. 2003
Geht euch noch ganz gut?? Haarspaltereien... :crazy:
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:50 am 11. Jan. 2003
Zitat von ChainDog am 15:34 am Jan. 10, 2003 nachdem ich kein trottel bin weiss ich das sehr genau und hab sds für SDramS und dds für DDramS gemeint... alles klar?!? |
ich glaube du hast deiner aussage grade selber wiedersprochen "ich bin kein trottel" es heißt SDR & DDR, und wenn man die mehr form meint dann SDR's & DDR's so und nicht anders !
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 1:47 am 11. Jan. 2003
Wenn das ganze auf deinem jetzigen System war okay, aber nicht mit Systemen, die noch irgendwo halbwegs zur gf2 passen.
Im übrigen ist es auch vollkommen unwichtig, was du für Werte mit deiner gf2 hattest, im Topic geht es darum, ob seine Leistung okay ist und ich denke bei dem Grossteil der Besitzer (oder Exbesitzer ;) ) waren es nunmal so um die 5000 Punkte.
-- Veröffentlicht durch Mortis am 1:44 am 11. Jan. 2003
@Micron
dann lach mal kronisch... denn wer hat denn ne super-kiste wo alles tipp topp und superschnell modern ist mit ner GeForce2Ti am laufen???? Natürlich kommt man mit ner super-hardware und ner GF2 höher als 5000 Punkte, trotzdem werden die Spiele mucken, weils nur ne GF2TI ist.
Da, wie du merkst, der oben genannte Fall vollkommen unrealistisch ist bzw. von 100.000 Leuten nur EINER sowas hat, verstehst du dass wir hier über "realistische" Konfiguration reden.
Also mit nem Prozessor von 1-1,5 GHZ und knapp 256MB DDR RAM und einem Board das ungefähr in dem Zeitalter K7S5A liegt und das ganze mit ner GF2TI wird es seeeeeeehr schwer über 5000 Punkte zu kommen.
Und selbst dann heisst es dann nicht "ich hab mit der GF2TI 5000 oder 6000 Punkte"! Denn man hat die Punkte ganz bestimmt nicht aufgrund der Grafikkarte die im System verbaut ist.
By the way... ich find 3DMark2001SE sowieso nicht DAS Benchmark Tool überhaupt, die Gründe liegen auf der Hand und wurden hier im Forum schon x mal besprochen. Ich benutze es zum Beispiel nur, wenn ich sehen will ob etwas "schneller" oder "langsamer" geworden ist. Und natürlich um die Grafikkarte nach dem Overclocken zu testen.
Nichts für Ungut, euer Mortis der gerade Hunger hat :hungry:
-- Veröffentlicht durch Micron am 21:06 am 10. Jan. 2003
*lol* Wenn ich manche hier reden höre bekomme ich das kronische Lachen. ich hatte mit einer GF2 TI knapp über 60xx Punkte CPUKiller kann es bezeugen
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:00 am 10. Jan. 2003
mh glaube ich nicht habe leider zur zeit kein geforce2ti zur hand sonst würde ich locker die 6000 marke knacken
und du müßt mir nicht den unterschied zwischen ein dx7 und dx8 karte erklären
-- Veröffentlicht durch auf hasch am 20:50 am 10. Jan. 2003
Ermmmmmmmm, ne GF2 hat Dx7 Unterstützung, 3dmark 2001 ist Dx8, Gf2 laufen nich alle Tests durch, deshalb is die Streung der Punkte für alle Dx 7 Karten sehr eng................. war das verstädnlich ? *g*
Jedenfalls sind die 5000 Punkte sowas wie ne magische Grenze für ALLE Gf2 Karten, irgendwann is halt schluss ;-)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 18:53 am 10. Jan. 2003
Zitat von auf hasch am 18:11 am Jan. 10, 2003 Das ist eine GF2TI, und da sind die Punkte VÖLLIG ok, mit einer GF2 Ultra bin ich auch net über 5000 gekommen ~~ |
neh selbst auf einem 1200celeron t und eine geforce2ti nicht oc komme ich schon auf 3800 und er hatt ddrs und 600mhz mehr
mit meinem alten celeron800mhz@1120 und einer leadtec winfast g2ti 300/500 waren schon 4500 drinn
liegt aber an seinem board das ecs ist einfach schon zu alt
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 18:15 am 10. Jan. 2003
jupp. mit meinem Duri 1433 und ner unoceten ATI 9000 (speed auf niveau zwischen MX420 und MX460) bekomm ich acuh grad mal 6000 Punkte hin.
Hab zwar Wakü kann aber net mehr OCen weil das NT zu schwach ist *G*G*G*
-- Veröffentlicht durch auf hasch am 18:11 am 10. Jan. 2003
Das ist eine GF2TI, und da sind die Punkte VÖLLIG ok, mit einer GF2 Ultra bin ich auch net über 5000 gekommen ~~
-- Veröffentlicht durch NEO am 17:08 am 10. Jan. 2003
hab doch DDR Ram Samsung PC266 @ cl2.5
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 16:38 am 10. Jan. 2003
Ich hatte auch ne ti, die reissen einfach net so viel.
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 15:54 am 10. Jan. 2003
aber hohsten 10%und er hatt ja sein ti auf 275/430oc
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 15:45 am 10. Jan. 2003
ja, aber das liegt an der Ati, die ist schneller als ne gf2.
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 15:39 am 10. Jan. 2003
joh das ecs und sdr sind die bremse habe mit meinem epox8k3a und der ati7500(lauft nicht oc mit 270/460)5800 punkte wenn ich die ati oc(330/520) 6600 punkte
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 15:34 am 10. Jan. 2003
nachdem ich kein trottel bin weiss ich das sehr genau und hab sds für SDramS und dds für DDramS gemeint...
alles klar?!?
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:32 am 10. Jan. 2003
SDS & DDS :lolaway: das nennt sich SDR & DDR !
und für die marginal übertaktung deiner graka sind die punkte doch ok, aber die punkte im nethands von dir sind jawohl net echt ! also änder das bitte !
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 14:58 am 10. Jan. 2003
jo neo....da dürfte dich dein ram etwas bremsen...
haste sds oder dds drinne?!?
egal welcher von beiden drinne ist, aber sd ist halt die heftigere bremse!!
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 14:32 am 10. Jan. 2003
und ich bau den link seit 2 mins auf.....supi!!
-- Veröffentlicht durch NEO am 14:31 am 10. Jan. 2003
in meiner Signatur ist ein Link
||
||
||
||
||
\/
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 14:26 am 10. Jan. 2003
axo kann es sein das du sdrams haßt wenn ja dann ist das normal
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 14:25 am 10. Jan. 2003
poste mal mehr sys-specs, dann können wir die besser was dazu sagen!
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 14:24 am 10. Jan. 2003
Zitat von NEO am 14:07 am Jan. 10, 2003 Warum habe ich nur so wenige Punkte, mit meinem Duron 700@900 hatte ich 3300 und jetzt nur 1300 Punkte mehr. Hätte ich Windows nach dem Prozessorwechsel etwa neu installieren müssen? |
würde win mal neu machen müßte mit der karte so über 5500punkte drin sein
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 14:16 am 10. Jan. 2003
Naja, die Karte macht halt nicht viel mehr Punkte, es ist einfach nur eine gf2.
Ob du nun ein paar 100 Punkte mehr oder weniger bekommst ist auch egal, aber ich denke über 5000 wäre schon extrtem gut für eine gf2.
-- Veröffentlicht durch NEO am 14:07 am 10. Jan. 2003
Warum habe ich nur so wenige Punkte, mit meinem Duron 700@900 hatte ich 3300 und jetzt nur 1300 Punkte mehr. Hätte ich Windows nach dem Prozessorwechsel etwa neu installieren müssen?