lohnt der mehrpreiß zur 9700 pro ?

lohnt der mehrpreiß zur 9700 pro ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- lohnt der mehrpreiß zur 9700 pro ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1314

Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch svenska am 15:20 am 22. Dez. 2002

Zitat von TopAce am 23:35 am Dez. 21, 2002
hast du passive kühlkörper auf deiner radeon 9700? ich meine du hast die sapphire atlantis, stimmts? hab da vorhin noch mal ein wenig mit der karte rumgespielt und ich komme da ohne extra kühlung auf 660 MHz ramtakt, ohne bildfehler natürlich. mal schauen, was da der dauertest zeigt. die sapphire karte ist aber schon ziemlich cool.

yepp. passivkühler sind auch mit drauf. KaRTE IST HANDWARM. komme aber nicht über 310Mhz mem takt. da bekomm ich schon
leichte pixelfehler :/

-- Veröffentlicht durch skynet am 15:06 am 22. Dez. 2002

hole mir jetzt ne Ti4600, die macht locker 90MHz AGP takt mit und damit werde ich nen großteil der 9700 fration deklassieren wenn ich mit der karte feddich bin ! V-mem @ 800MHz ram & v-core @ 360MHz ;) *gg*

-- Veröffentlicht durch TopAce am 23:51 am 21. Dez. 2002

hab ja auch nicht gesagt, dass ich ram-kühler drauf machen will!!!!

mit der temperatur bin ich auch ganz zufrieden, war ohne lüfter erheblich wärmer und lauter isses jetzt auch nicht!

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 23:47 am 21. Dez. 2002

ja! also hast du raumtemperatur im case! mehr kann man da auch nicht drann machen! da kasnnt du noch so viele lüfter reinkloppen, kühler wirds nicht!

-- Veröffentlicht durch TopAce am 23:44 am 21. Dez. 2002

frag nur, weil svenska ne wakü hat, könnte ja sein, dass er da noch ram-kühler drauf hat. sein ram läuft bis 620 MHz. bei mir bei dergleichen karte 660 MHz. ist schon ein wenig seltsam. vielleicht liegt es ja wirklich an der restlichen belüftung. zwei gehäuselüfter und die beiden vom netzteil sorgen für eine angehmen arbeitstemperatur von (je nach last) 22°C - 27°C.

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 23:37 am 21. Dez. 2002

naja so nötig hat man ramkühler auch nicht! hauptsache die belüftung stimmt! was bringen dir ramkühler wenn die wärme nicht abgeführt werden kann und so zu sagen am kühler "klebt"?

-- Veröffentlicht durch TopAce am 23:35 am 21. Dez. 2002

hast du passive kühlkörper auf deiner radeon 9700? ich meine du hast die sapphire atlantis, stimmts? hab da vorhin noch mal ein wenig mit der karte rumgespielt und ich komme da ohne extra kühlung auf 660 MHz ramtakt, ohne bildfehler natürlich. mal schauen, was da der dauertest zeigt. die sapphire karte ist aber schon ziemlich cool.

-- Veröffentlicht durch svenska am 23:23 am 21. Dez. 2002

meine 9700 läuft ohne probs mit max. overclocking bis 198 FSB, also ~78Mhz AGP takt.

*gottseindank*. puhh! :wink:

-- Veröffentlicht durch TopAce am 22:38 am 21. Dez. 2002

Meine ja auch nur, wenn es ein generelles Übertaktungsproblem wie bei der Radeon 9500 Pro geben würde.

Hab mir doch ein gekauft, die sich übertakten lässt, daher kann ich auch sagen, dass es da Unterschiede gibt.

-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:28 am 21. Dez. 2002

Zitat von skynet am 19:06 am Dez. 21, 2002
wassn nun mitm AGP-takt ?

kaufe dir doch ein board wo du den einstellen kannst

-- Veröffentlicht durch TopAce am 21:25 am 21. Dez. 2002

Zitat von espresso4U am 17:47 am Dez. 21, 2002
musst aber im bios einen string aendern damit du ocen kannst

Bei der HIS Excalibur Radeon 9700 funz das overclocking auf jeden Fall nicht!

Ich muss also zu meiner Empfehlung hinzufügen, dass man drauf achten muss, dass die Karte übertaktbar ist.

BTW haben Radeon 9500 Pro Karten generell das Problem, dass man sie nicht übertakten kann. Was sich ATI da wohl wieder bei gedacht hat!

Wenn ich die Radeon 9700 nicht übertakten könnte, dann hätte ich sie mir nicht gekauft! Ne Pro wäre es dann aber auf keinen Fall geworden. ATI hätte dementsprechen eine Karte weniger verkauft und ich wäre bei nVidia geblieben!

-- Veröffentlicht durch Major Tom am 20:17 am 21. Dez. 2002

Meine 9700Pro lief NICHT mit 78MHz auf'm AGP, ich hab aber nicht rumprobiert, bis wohin die laufen könnte.

MT

(Geändert von Major Tom um 23:22 am Dez. 21, 2002)

-- Veröffentlicht durch skynet am 19:06 am 21. Dez. 2002

wassn nun mitm AGP-takt ?

-- Veröffentlicht durch marlboro am 18:38 am 21. Dez. 2002

Zitat von espresso4U am 17:47 am Dez. 21, 2002
musst aber im bios einen string aendern damit du ocen kannst

nö, nicht undbedingt.

-- Veröffentlicht durch espresso4U am 17:47 am 21. Dez. 2002

musst aber im bios einen string aendern damit du ocen kannst

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 16:01 am 21. Dez. 2002

Kann mich TopAce nur anschliessen!

Der Mehrpreis der Pro lohnt meines erachtens nicht..
Vorallem, weil es sich nur um aussortierte Chips handelt, aehnlich wie bei AMD und Intel..
Es is letztenendes die selbe karte, mit dem unterschied, das fuer die GPU eben keine hohen Taktraten garantiert werden!
Speicher ist meistens derselbe mit 2.8ns..

cu RICK

-- Veröffentlicht durch TopAce am 12:49 am 21. Dez. 2002

Meiner Meinung nach lohnt der Aufpreis nicht. Die 9700 (ohne Pro) ist ohnehin nur ca. 10-15% langsamer als ne Pro. Die meinste 9700er bekommt man auch auf Pro Niveau getaktet. Ich habe die Sapphire Radeon 9700, die läuft jetzt anstandslos mit 325/620. Mehr hab ich noch nicht getestet.

Nörgler mögen jetzt sagen, dass man ne Pro auch übertakten kann. Stimmt, aber prozentual kann man aus einer 9700 mehr rausholen als aus einer Pro. Bei Luftkühlung liegt die so bei ca. 360/660.

Meine Empfehlung: Radeon 9700 (ohne Pro)

-- Veröffentlicht durch skynet am 2:44 am 21. Dez. 2002

siehe überschirft ! weil 100€ unterschied sind ja kein pappenstiel ! also sagt mal an ! geht die mit mods net auch auf weit über pro niveau ???

p.s. wieviel AGP takt vertragen die r300 karten denn so ??? ca. ? weil wenn sie nicht min. 80MHz AGP takt mitmacht kann ich se eh net gebrauchen ! dann kaufe ich mir lieber ne Ti4600 von albatron ! oder ne 4200 turbo :)

(Geändert von skynet um 3:12 am Dez. 21, 2002)