Radeon 9700 Pro bzw. Non-Pro - OCinside.de PC Forum

Radeon 9700 Pro bzw. Non-Pro

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Radeon 9700 Pro bzw. Non-Pro
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1292

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 3:52 am 15. Dez. 2002

ehm BUG is klar...dann aber nur single player ... wennde multiplayer ernsthaft spielst machste den ganzen mist eh raus, weilde fps brauchst :>

-- Veröffentlicht durch svenska am 3:34 am 15. Dez. 2002

Zitat von BUG am 3:05 am Dez. 15, 2002
..also ich würde schon UT2003 mit 4x AA und 8x AF zocken wollen. Oder in 1600x1200x32 ohen AA und aber mir 8x AF. :) Mit meiner derzeitigen 8500LE reicht es nur für 1024x768x32 & 8x AF + Trueforming.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 3:06 am Dez. 15, 2002)

:thumb: genau darum!

-- Veröffentlicht durch BUG am 3:05 am 15. Dez. 2002

..also ich würde schon UT2003 mit 4x AA und 8x AF zocken wollen. Oder in 1600x1200x32 ohen AA und aber mir 8x AF. :) Mit meiner derzeitigen 8500LE reicht es nur für 1024x768x32 & 8x AF + Trueforming.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 3:06 am Dez. 15, 2002)

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 2:49 am 15. Dez. 2002

Zitat von HellerSebastian am 5:57 am Dez. 14, 2002
Man kann immer auf das nächst höhere warten - aber ob es sich lohnt? Naja vor allem die geforce fx und r350 karten werden erst mal nur in den teuren ausführungen ausgeliefert - sprich 450-550 Teuro sind dann erst mal weg - und die mehrleistung (die zu dem zeitpunkt eh niemand brauch) is auch ned so mächtig

was zoggt ihr, dass ihr mehr leistung als ne gef 4 4200 braucht ...

...ich bin q3ler zogg nebenbei atm gothic 2 un ab un an ma NFS6 ... ich hab dank q3 (120hz/120 maxfps [real 370fps]) ein recht trainiertes ruckelempfindliches auge ... aber ich kann atm kein game erkennen, das mehr performance bräuchte ... gut von bf hab ich keine ahnung... aber übertakter haben eh nich die zeit noch grossartig games zu zoggen ... :P

un 6x anisotropisches filtern in combo mit XXX fachem antialiasing is schwachsinn... jedenfalls bei games bei denen es auf schnelle reaktionen ankommt... da zählt jedes frame; bei anderen hingegen : gothic 2 z.B. isses nich schlimm wenn es ruckelt, weil es dass mit jeder noch so guten graka tun würde...jedenfalls ein bissll ...

...so un nu ma ne gegenmeinung ! plz :>

-- Veröffentlicht durch svenska am 0:11 am 15. Dez. 2002

Zitat von knuerstel am 13:52 am Dez. 14, 2002
@Linux:

Die von Fortknox meinten da wäre 3,6er Ram verbaut, stimmt das mit den 2,8???

stimmt. @ linux hat da was verpeilt. die non-pro hat 3.6ns definitiv. (weil ich hab se ja druff.)

-- Veröffentlicht durch knuerstel am 13:52 am 14. Dez. 2002

@Linux:

Die von Fortknox meinten da wäre 3,6er Ram verbaut, stimmt das mit den 2,8???

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 5:57 am 14. Dez. 2002

Man kann immer auf das nächst höhere warten - aber ob es sich lohnt? Naja vor allem die geforce fx und r350 karten werden erst mal nur in den teuren ausführungen ausgeliefert - sprich 450-550 Teuro sind dann erst mal weg - und die mehrleistung (die zu dem zeitpunkt eh niemand brauch) is auch ned so mächtig

-- Veröffentlicht durch svenska am 22:48 am 12. Dez. 2002

@ triplexxx

*pff* bis die RADEON 9700 erstmal ne richtige cpu bekommt.....
die GeForce FX ebenso, da noch stärker. ich würd auf ATI setzen. der
R350 ist auch nich soooo weit vom R300 (9700) entfernt.

-- Veröffentlicht durch triplexxx am 22:42 am 12. Dez. 2002

hmm kk danke fuer die zahlreichen antworten ;)

überlege nur ob ich nicht doch auf tng (the next generation *g*) warten soll...hmmm :D

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 22:30 am 12. Dez. 2002

3. : Du die NonPro ohne probs auf 9700pro Niveau + bekommst !

:readit: sag ich ja! :) Hat nen Kumpel ja auch, daher ich tun wissen! ;)

cu LA

-- Veröffentlicht durch svenska am 22:01 am 12. Dez. 2002

@ triplexxx

schau die meine config an :-)

der aufpreis is viel zu heftig. hab meine graka für 283 € bekommen. lüft auf niveau ein Pro. klasse!

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 20:53 am 12. Dez. 2002

Die pro lohnt net!

Weil:

1. : Selbe GPU nur nich voll getaktet, weil pretested @ ati.. Is wie bei AMD und Intel.. Cores werden getestet und dann aussortiert!

2. : Derselbe RAM verbaut wird (2.8ns)

3. : Du die NonPro ohne probs auf 9700pro Niveau + bekommst !

cu LA

-- Veröffentlicht durch DJ am 18:56 am 12. Dez. 2002

nee zu aufpreis
warten auf jedenfall.

CU

-- Veröffentlicht durch triplexxx am 18:48 am 12. Dez. 2002

nö zu:

aufpreis lohnenswert?
oder
warten auf next generation?

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:36 am 12. Dez. 2002

ich würd mal sagen nö

-- Veröffentlicht durch triplexxx am 18:33 am 12. Dez. 2002

Hi!

Ich habe seit 2 Wochen folgendes System:

athlon xp 2700+ (2167mhz@2444mhz)
epox Nforce 2 @ 188MHz FSB
2*256 mb corsair 3200 @ dual ddr
geforce 1 (...)

Nun will ich zu guter Letzt noch die grafikkarte austauschen.
Meine Frage: Wie sind eure Erfahrungen mit den 9700Pro und Non-Pro Chips? Lohnt sich der Aufpreis wirklich ?

Oder lohnt es sich bei meinem sys auf r350 und geforceFX zu warten?

Danke!

triplexxx