Was lohnt sich mehr?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Was lohnt sich mehr?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1152

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch skynet am 13:45 am 1. Nov. 2002

ich weiß was ich weiß, und ich lese keine unseriösen englischen seiten die mit "the InQ..... anfangen :)


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 11:59 am 1. Nov. 2002

@Skynet

Und woher weisst du das "mit Sicherheit"?


-- Veröffentlicht durch troska am 1:25 am 1. Nov. 2002

hmm @Sky das sagte ich eigentlich auch
nur mit dem zusatz dass ich diese werte mal so gelesen hab!!!
also reg dich wieder ab


-- Veröffentlicht durch skynet am 1:19 am 1. Nov. 2002

balblabla, die GF5 wird mit sicherheit maximal 450MHz GPU takt haben und maximal 750MHz speicher takt.......... man sollte nciht auf irgentwelche quasseltaschen hören die meinten sie haben was gehört sondern sich auf fakten verlassen


-- Veröffentlicht durch troska am 0:34 am 1. Nov. 2002

hmmm also ich würde erst mal warten bis die neue geforce draußen is und dann entscheiden was ich nehme
denn ich denk mal, dass die wohl schneller sein wird
allerdings ist das mit der kantenglättung usw wohl eher bei ati angesiedelt.
aber das muss jeder selbst wissen :beer:
fakt is das die neue von nvidea so schnell wie nen älterer pc sein soll
also im geschpräch waren auch schon 600gpu 800speicher für die karte.         :wow:


-- Veröffentlicht durch Goldie am 21:52 am 31. Okt. 2002

Die ersten Karten sind wahrscheinlich nicht ganz identisch, da langsamere RAMs verbaut werden. Deswegen hat ATI auch den früher angegebenen Takt etwas runtergesetzt.
Lieber warten, bis ein paar davon auf dem Markt sind und dann vergleichen oder sogar nachschauen!

Bis denne!


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 19:30 am 31. Okt. 2002

Chip ist identisch. Ganz gut für solche Infos ist http://www.theinquirer.net. Man sollte aber ganz gut englisch können, der Wibbler hat doch eine rechte Kodderschnauze. Zudem sind viele "Infos" hochspekulativ.


-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:01 am 30. Okt. 2002

..hab irgendwo gelesen das die "Nicht-Pro-Versionen" garnicht für den Endkundenmarkt bestimmt sein sollen.
Hab aber keine Ahnung ob´s stimmt.
Auf jeden Fall ist die normale 9700er identisch, bis auf geringeren Takt.


-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 8:40 am 30. Okt. 2002

Hmm hört sich interessant an,hat die 9700 identische hardware also gleichviele pixelpipelines etc. wenn ja könnte man die ja per oc auf ähnliche werte bringen,was soll sie denn kosten? Und wann ist Erscheinungsdatum?


-- Veröffentlicht durch skynet am 7:48 am 30. Okt. 2002

die R300 :) aber würde etwas warten bis die "normale" 9700 draussen ist, die kostet 100€ weniger und ist kaum langsamer als die "pro",  aber immernoch deutlich schneller als die Ti4600 :)


-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 7:43 am 30. Okt. 2002

Hi leute was lohnt sich mehr für meinen 3ghz p4 eine gf4 4600 oder eine radeon 9700?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de