-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 22:51 am 28. Okt. 2002
Und ich habe ausdrücklich von dem UltraHigh geschrieben. Dies war auch nur ein Beispiel, aber gerade wenn man mit FSAA und ANISO arbeiten möchte, ist zu erwarten, dass viele zukünftige Spiele eben mehr als 64MB RAM brauchen.
Deshalb meine Einschätzung:
64MB RAM - Heute etwas schneller, in naher Zukunft viel langsamer. Deshalb halte ich eine 128er für die bessere Investition. Kann natürlich sein, dass die GraKa auch mit 128MB dann schon wieder zu lahm ist ;)
Ansonsten Black Thunder9: :beer:
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 7:08 am 28. Okt. 2002
@Eisenblut
ich meinte nur das ich die details und so auf höchste stuffe gestellt habe!!und es läuft also und höher kommt man mit ner geforce 4 und meinem system garnet alle details im options menü hoch und dann auf 1152!!!und ultra high habe ich garnet gemeint hättest du mal richtig lesen sollen !!oder habe ich davon was geschrieben??
habe nur von den normalen details gesprochen!!
also net immer direkt motzen;-)
Cya David
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 2:16 am 28. Okt. 2002
na mal sehen obs hilft :)
-- Veröffentlicht durch troska am 1:10 am 28. Okt. 2002
@KOstOn schreib am besten nen neues topic mit den genauem
system und na genauen beschreibung des fehlers dann bekommst du auch ne antwort
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 22:01 am 27. Okt. 2002
kann mir den keiner auf MEINE frage helfen ?
ich weiss es nimmer was ich machen soll :(
-- Veröffentlicht durch troska am 21:27 am 27. Okt. 2002
ich würd von den dreien die msi nehmen
zur speicherfrage würd ich dich fragen in welchen auflösungen du vor hast zu zocken?
standard reicht 64mb
richtig hoch lieber ne 128mb karte (wird wohl demnächst zum vorteil)
:jump:
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 21:18 am 27. Okt. 2002
@Black Thunder
ich ärger mich selten, aber deine Antwort ist extrem dämlich. Ich habe vom UltraHigh Mode bei UT 2003 geschrieben, den kannst du gar nicht auf normalem Weg aktivieren. Hast du überhaupt irgendeine Ahnung, wieviel Texturen du bei deinen Einstellungen im Speicher hältst??? Solange du unter der Speichermenge der GraKa liegst, passiert natürlich nichts, nada, nixe im Vergleich zu einer 128MB Karte. Also bevor du das nächste Mal glaubst, irgendeine negative Antwort auf irgendeinen Beitrag zu schreiben, DANN VERDAMMT NOCH MAL DENKE ERST EINMAL NACH.
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 15:37 am 27. Okt. 2002
@ Skynet
wer lesen kann ist klar im Vorteil :)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:26 am 27. Okt. 2002
zu hoch übertaktet ?
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 15:16 am 27. Okt. 2002
habs getestet :)
jetzt treten nur noch ganz kleine Grafikfehler auf, woran könnte das noch liegen ?
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 14:42 am 27. Okt. 2002
@ Cyborg
woher weisst du das so genau, hast du auch das problem gehabt ?
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 12:32 am 27. Okt. 2002
habe auf hohe details und läuft super flüssig!!
nur dazu!!
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 12:29 am 27. Okt. 2002
Denke auch, dass du das bei CS einstellen muss, das liegt nicht an der GraKa. Aber zurück zu der eigentlichen Frage.
Ich würde eher zu einer 128MB Karte greifen. Zwar sind die 64er durch den schnelleren Speicher momentan etwas schneller, aber schon UT2003 braucht im UltraHigh 180MB(!) Texturenspeicher. Ich denke, dass diese Modi in Zukunft zunehmen werden, die 64MB nicht mehr ausreichen und die Karten doch mächtig abstürzen. Und bei heutigen Spielen ist der Geschwindigkeitsgewinn nicht sooooo entscheidend.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 3:52 am 27. Okt. 2002
Liegt daran daß Table Fogging aktiviert sein muß... Frag mich mal wo das in den Original-Einstellungen zu finden ist, aber in GeForce Tweak Utility gibts einen Punkt der genaus so heißt...
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 3:47 am 27. Okt. 2002
HI hab die mir die geforce 4 ti 4200 64mb ddr von gainward grekauft, jetzt hab ich ein problem :(
Ich habe in dem Spiel Counter strike immer derbe Grafikfehler, lass ich jedoch den benchmark durchlaufen ist alles ok KEINE Fehler NULL NIX. Bei jedem Spiel läuft die Karte super bis halt auf bei CS :(
Ich habe auch schon verschiedene treiber version getestet, es hilft einfach nix. Die Karte befindet sich noch im orgiginal Takt, also noch nix overclocked
need help :(
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 15:50 am 23. Okt. 2002
die hat aber nur 64 mb ist das egal??
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 15:49 am 23. Okt. 2002
die MSI! nichtnur das sie sehr übertaktungsfreudig ist nein sie sieht auch noch besser aus und ist auch mit standardtakt schneller als die anderen! :)
(Geändert von Hejatz um 15:50 am Okt. 23, 2002)
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 14:46 am 23. Okt. 2002
welche ist besser??
-CHAINTECH GF4 Ti-4200 DVI, 128DDR-RAM, TV-out, retail 176,90 EUR
-PIXEL VIEW, GeForce4 Ti 4200- Chip, 128DDR-RAM, TV-out, 250MHz Core Clock, retail 179,90 EUR
-MSI, GeForce4 Ti 4200 TD, 64ddr TV-out, DVI, retail 166,90 EUR
THX David