Kyro 3     der  OBERHAMMER ????

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Kyro 3     der  OBERHAMMER ????
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=112

Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 14:05 am 31. Juli 2001

ich meinte ja auch die NAture-Demo !!!


-- Veröffentlicht durch JoJo2k am 12:53 am 31. Juli 2001

Im Moment unterstützen die aktuellen Spiele noch nicht alle Features von DirectX 8, das mag wohl wahr sein.
Wenn man sich aber Neuerscheinungen wie Max Payne ansieht stellt man fest, dass die Entwicklung ganz klar in diese Richtung geht.
Die künftigen Top-Seller hingegen werden wahrscheinlich den vollen DX8 Funktionsumfang unterstützen. Und allzu lange ist es ja nicht mehr bis Oktober (Weihnachtsgeschäft...)
Und die Demo läuft nicht nur unter ner Geforce3! die Demo läuft auf sämtlichen Karten... insofern man die Vollversion von 3D Mark besitzt.

Nature-Benchmark hingegen läuft nur unter der GF3 wg. Pixel-/Vertex-Shader


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:53 am 29. Juli 2001

ja schon - aber nicht alle spiele sind auf sämtliche Features der GeForce-3  optimiert !!!

klar ist doch das 3DMark 2001 wirklich auf die  GeFrorce 3  ausgerichtet war/ist !!!!

welch wunder :lol:  das die 3 demo nur auf ner Ge-3 läuft  :hell:


-- Veröffentlicht durch JoJo2k am 16:44 am 29. Juli 2001

@BattleGear666: Interpretationssache!

DU sagst, 3D Mark wäre für die Geforce geschrieben...

ICH sage, 3D Mark simuliert einfach den Stand der Dinge.... ob das nun T&L ist (welches ja selbst die ATI Radeon hat...) oder nun auch Pixel und Vertex Shader.
Der 3D Mark ist geschrieben wie ein Spiel mit anspruchsvoller Grafik.
Fakt ist, die meisten Spiele laufen nun einfach mal unter DirectX.


-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 11:18 am 29. Juli 2001

jo da muss ich zustimmen !!!!! da hat aber kyro noch viel arbeit vor sich !!!!


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 11:06 am 29. Juli 2001

die sache ist aber LEIDER die - das so gut wie die meisten Spiele  für die GeForce geschrieben sind - zur Zeit ist es zwar meist "NUR"  T&L  aber jetzt ab herbst kommen noch die neuen G-3 Featueres dazu......

sogesehen  MUSS Kyro  viel von NVidia kopieren und selber noch bessere Sache integrieren wie z.B.  TileBasedRendering  -  um NVidia schlagen zu können


-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 3:53 am 29. Juli 2001

@JoJo2k 3d mark is für die gf geschrieben !!! darum hat die kyro icht soviel punkte !!!!!


-- Veröffentlicht durch JoJo2k am 21:09 am 28. Juli 2001

Bitte sagt mir, wenn ich mich täusche.. aber 3DMark ist doch ein Benchmark?!? Ok, das weiss ich selber, aber einige hier wissen anscheinend nicht dass ein Benchmark ein Leistungstest ist: Sprich - mehr Punkte, mehr Leistung.
Nach meinem Stand der Informationen gibt der 3D Mark Auskunft über die Leistung eines Komplettsystems unter DirectX.
Jetzt frage ich mich, wo bitte die Kyro2 die GTS/Pro abhängen soll, wenn ja die Ergebnisse von 3D Mark nicht so wichtig sind...
Kenne die Kyro-Ergebnisse unter OpenGL nicht... aber die dürften sich auch nicht zu gravierend unterscheiden.


-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 18:05 am 28. Juli 2001

:cry::cry::cry::cry:will ofp zocken!!!:cry::cry::cry::cry:

(Geändert von BattleGear666 um 6:06 pm am Juli 28, 2001)


-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 17:41 am 28. Juli 2001

ich hab gerade ne hercu 2 mx !!!!!! die bei mir spinnt in jedem anderen rechner geht sie !!!!!!! grrrrrrrrrrrrrr!!! darum muss ich jetzt ne s3 fahren und kann nicht operaton flachpoint zocken !!!!!!! :cry::cry::cry::cry::cry:


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 17:14 am 28. Juli 2001

@Battle

was für eine GraKa hast du denn zur zeit ???


-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 16:23 am 28. Juli 2001

warum was hast du für ein rechner und wieviel punkte ???


-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 16:20 am 28. Juli 2001

ich hab ein duri 800 aber nichtmehr lange !!!!!  @1xxx

3d mark is aber wichtig !!!! :lol:


-- Veröffentlicht durch deggy am 16:13 am 28. Juli 2001

ich meine natürlich 800 mhz


-- Veröffentlicht durch deggy am 16:12 am 28. Juli 2001

@Battlegear Mach es auf jeden fall die karte so geil.
Und wenn du nicht gerade auf die piunkte von 3d mark 2001 bestehst dann kauf sie dir aber nur wenn du auch eine cpu ab 00 mhz hast


-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 16:08 am 28. Juli 2001

ich weiß nicht ob ich eine kyro 2 kaufen soll !!!!! bin noch am überlegen !!!!


-- Veröffentlicht durch deggy am 15:41 am 28. Juli 2001

Auf jeden fall. Und für mit der mx sollte ma die kyro gar nicht vergleichen ausser vom preis. Und Das was der kyro2 davon zieht ist die gts pro aber ne gts ziet die kyro auch noch ab.

ACH ICH LIEBE MEINE KYRO


-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 0:48 am 28. Juli 2001

ich denk das die kyro 3 die gf 3 mächtig abhäng !!!!!


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:43 am 27. Juli 2001

also vor ein paar Tagen war ich bei nem Kumpel der die Kyro 2  hat  und wir haben mal kurz

Quake-3  1024x768  MAX-Details    mal  MIT und mal OHNE  FSAA gespielt -  und ich muss sagen  MAN SIEHTES !!!!!!!!!!!!

ohne FSAA immer diese Pixeltreppen bei Dächern oder Wänden.......   :gulp:


-- Veröffentlicht durch JoJo2k am 22:33 am 27. Juli 2001

Hab ja nicht gesagt dass sie schlechter als die MX ist... sondern das Konkurrenzprodukt... aber mit einer GTS kann sie es nicht wirklich aufnehmen... Wen interessiert schon FSAA? Bei einer Auflösung von mehr als 1024x768 ist das doch überflüssig!


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:17 am 27. Juli 2001

@JoJo2k

Dann solltest du dir mal ein paar Vergleichstest durlesen!!!

Die Kyro-2  übertrifft die  G2-MX in eigentlich allen Tests.
und ist in einigen sogar besser als die 2-GTS

+ bessere Bildqualy
+ besseres FSAA !!


-- Veröffentlicht durch JoJo2k am 22:09 am 27. Juli 2001

Kann ja sein dass ich mich verlesen habe... aber ist die Kyro2 nicht die Konkurrenz zum Geforce2MX???
Könnte mir nur schwer vorstellen, dass die stärker als eine GTS sein soll... ok TBR ist ok, aber wenn ich nichts übersehen habe sitezen stinknormale SDR-Speicher auf der Kyro2.
Die Kyro3 könnte eventuell eine Konkurrenz zur GTS/Pro werden, nicht aber zur Geforce3.
Hab übrigens auch ein paar Previews zur Radeon2 gesehen, die mich allerdings nicht vom Hocker gerissen haben!


-- Veröffentlicht durch BlaBla am 21:32 am 26. Juli 2001

das is wiegesagt nur bla bla sch**** der eh niemanden interessiert... selbst wenn ein game das unterstützt will ich sehen das das in der praksis auch wirklich viel besser aussieht!!! und selbst wenn ne kyro III net besser wird... sie reicht locker für alles aus und wird wieder 2-4mal billiger!!! hab meine kyro II für 230 DM bekommen ... *g* ausm medimakrt *g* normalerweise 350dm aber wie das sag i net ;-))


-- Veröffentlicht durch MMquark am 11:13 am 26. Juli 2001

Hm, also ich habe da so meinen Zweifel an der Kryo 3. Klar Tile-Based rendering ist cool und prinzipiell besser als die Brute Force methode von ATI und Nvidia, aber das problem ist es geht auch Brute Force. Schon die Geforce3 und mit sicherheit die Radeon2 und die GEforce4 haben genug Brute-Froce Power um bei 1024x768 Pixeln 4FSSA zuzulassen.
Aber: Sie haben außerdem gute T&L einheiten (wohl besser als die vom Kryo 3) und so neuen Schnickschnack wie true Form bladiblub Shader und Vertex engine etc. Das hat der Kryo 3 leider wieder alles nicht und wird ihm dann fehlen.
Grüße MMquark


-- Veröffentlicht durch deggy am 10:42 am 26. Juli 2001

Hier sind ein paar infos
http://www.pcwelt.de/news/hardware/16235/


-- Veröffentlicht durch NBKristopher am 21:58 am 25. Juli 2001

Stimmt


-- Veröffentlicht durch DKm am 20:40 am 25. Juli 2001

das fände ich mal ganz gut, das wird dann nämlich den preiß drücken! :)


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 20:14 am 25. Juli 2001

Mal ne Frage....

wenn schon JETZT die Kyro 2  - dank des TB-Rendering
mit der Ge2-GTS gleichziehen und teilweise sogar überholen kann.......  und das OHNE  T&L

was ist erst dann mit der Kyro 3 ?????????
die soll doch T&L  unterstüzten !!!!
Und sicherlich auch höhere Taktraten.......

die müsste doch der Geforce-3  davon rennen oder???

wisst ihr generaueres wann die Kyro 3 rauskommen soll und was die alles so haben soll?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de