-- Veröffentlicht durch eisman am 13:18 am 9. Okt. 2002
ich bin nich "speedgeil" :
verkaufe die gf4 und kauf dafür noch ne 8500,
trueform roxx da house, schade das die 9000 keine hardwaretrueform einheit mehr hat :/
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 14:19 am 8. Okt. 2002
Ich dachte an Placebo Medikamente... Naja egal diese Schwulen,Bee und nur ein normaler Band mag ich net... Außer eins aber da kenn ichn namen net...
Naja also ich finds aber schon komisch: Früher waren die neusten Grakas immer so gut da hat man sich immer gewünscht das sie die Spiele doch mal besser machen... Jetzt machen ses und dann meckert jeder... FSAA ist eben ein Feauture das ein kleiner Quantensprung ist jedenfalls von der Grafikqualisteigerung und vom speed nach unten Drücken... kann man nix machen....
-- Veröffentlicht durch Sonic am 11:54 am 8. Okt. 2002
^^
-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 11:04 am 8. Okt. 2002
*g* sonic 1:0 für dich :)
-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 10:47 am 8. Okt. 2002
Zitat von TurricanM3 am 19:54 am Okt. 7, 2002
Ist das nicht zu wenig für dein Sys, jetzt mal ohne Witz, bei MadOnion schaffen die 18000 und mehr (mit LowQuality Einstellungen über 20000), weiß aber nicht mit welchem System. Wie kühlst du die Karte, ganz normal? Dein P4T533 läuft ohne Probs (welche Rev.)? Ich warte glaube ich noch die ein oder andere Treiber Version ab, ist mir jetzt noch zu unsicher mit der Karte, man hört in fast allen Foren von Problemen und da habe ich echt keine Lust drauf... :waterfall: |
Hi
Ich finde mein Ergebnis OK. Die bei MadOnion ca. 18000 Punkte erreicht haben haben weit über 3GHz und den GPU und Speichertakt durch den Volt Mod weit höher als bei mir. :thumb:
Ich hatte zuvor eine GF2 Pro und ich denke da war mal eine neue Graka fällig. Das ich mir da die schnellste kaufe ist doch ganz normal oder. :wink:
Gruß Hugo
-- Veröffentlicht durch Sonic am 10:30 am 8. Okt. 2002
Nenn mir einen der das hier nicht ist m8 :>
-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 9:11 am 8. Okt. 2002
ihr seid so speedgeil ;p
na wartet mal ab wenn mein vapo da is und dann im dezember noch ein 2,8 und ne radeon 9700 muhahahahaha :)
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 0:13 am 8. Okt. 2002
hey 120 hz un 120 maxfps rocken das haus mann :>
Greetz @ Blacki der jedenfalls ein ganz guter zogger ... :>
lass ma wieder ne runde daddeln darfst auch fastrails einstellen :P
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:36 am 7. Okt. 2002
@desertdelphin fps ist nicht gleich hertz nur somal am rande , muss das ganze ja nicht nochmal durchkauen , ich kann auf nem 80 hz modus on nem schirm die sagen ob das game mit 80 fps oder 200 fos laeuft. :)
placebo finde ich nicht sogut :)
das ist bei mir wider da ein bischen tuning an der karma engine und schon ist es da aber frisst leistung bis zum abkacken, sieht aber ultra geil aus und die haben uns mit screenshoots gelockt also will es auch geniessen , grass sowieso immer.
CU
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 23:21 am 7. Okt. 2002
Naja das mim subjektiven hab ich ja schon x mal erzählz... nur zum anschneiden ab 80fps is eh schluss wehen Monitor... net nochmal strieten bitte event macht deiner auch 100herz ok...
Aber so is das ja auch mit den Placebo Medikamenten *G*
UND WO IST DAS GRASS IN UT2003 hin?!?!
Ich geh jetzt heia tschüss und grüßt mir Hackfresse NKrobtik ;.) oder so ähnlich und wenn der ein Maggot ist (er mag ja anscheinend sachen wie soulfly) dann fress ich zwar kein besen aber naja ich lache dann ;-)
EDIT: Also NVIDIA is kein Adelstitel ;-)
(Geändert von Desertdelphin um 23:22 am Okt. 7, 2002)
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:20 am 7. Okt. 2002
@blackhawk nee ich sage nicht das man das verstehen muss oder selber so machen muss , ich sage nur dass es ruckelt und dass ich nicht bereit bin deswegen ein schlechteres fsaa zu nehmen oder ne kleinere aufloesung, ich sage nicht dass ich ne geforce 5 kaufe ich kaufe sie villeicht wenn die leistung stimmt.
@desertdelphin ja meine naechste graka hat einen adelstitel :)
CU
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:15 am 7. Okt. 2002
@blackhawk es war definitiv kein fehlkauf nur dass ploetzlich die spiele das x-fache an mehr grafikleistung brauchen in weniger als 6 monaten siehe ut 2003 da kommt mit dem erscheinen extra nen ultra high quality tab hinzu der war drin den haben sie aber rausgekippt weil keien aktuelle das packt mit vernuenftiger framerate, also erzaehl mir nix vonfehlkauf und es muestte fluessig laufen.
@desert delphin ruckeln ist ein subjektives feeling ich kann dir aber sagen dass ich auch ohne 8fach anisopt und dann 4fsaa und alles auf maximum bei ut 2003 finde dass spiel bei 1280*1024 (meine bevorzugte aufloesung) ruckelt dass sagt mir jeder der es gesehne hat also spiele ich nur bei 1024*768 alles max im spiel ohne fsaa und ohne ansisop dann laeuft es gut , nicht schnell aber gut .
Ich bin aber power gamer , kriege und will kein geld fuer zocken ist eben ein hobby, zb hole mir die neuste logitech mx 500 maus und nen steelpad 4s und teflontapes was bin ich jetzt in deinen augen ? Ach ja habe auch nen notebook mit geforce 4 mx 440 mit zocke ich auch.
CU
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 23:11 am 7. Okt. 2002
jo find ich auch aber naja... *man ist ja was besseres*
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:09 am 7. Okt. 2002
jo, jedem das seine, ich denke nur, bevor ich mir für 1-2 spiele, für 400€ ne neue karte hole nur damit ich 4fsaa habe und es ruckelfrei läuft, da schraub ich doch lieber mal auf 2x runter!
nee nee, das kann ich nicht versethn eine solche argumetation sry...
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch DJ am 23:05 am 7. Okt. 2002
@blackhawk als mir die geforce 4ti4600 holte war sie neu raus und das schnellste es gab zu dem zeitpunkt war nicht mal die daten der 4200 bekannt, zu dem zeitpunkt lief alles fluessig ohne probleme aber dann kamen neue spiele raus die leider nicht gut programmiert sind und die grafikarten unnoetig auslasten weil ne erklaerung wieso mafia schlecht laueft oder bf1942 gibt es nicht , mafia hat ne geringer sichtweite als gta3. Ich hatte soweiso schon gewartet auf die geforce 4 ti4600 seit fast anfang des jahres. Es ist nicht alle 3-6 monate ne neue graka kaufen ich kaufe nur ne neue wenn die argumente schlagend ich vor der geforce4 ti 4600 ne geforce 1 ddr und die war mir zu langsam , dass es jetzt schneller geht bis mir ne karte zu langsam ist kannst de wohl kaum als meine schuld ansehen. Ich will eben 4fache kantenglaettung in neuen spielen, wenn man das einmal hatte dann will man es nicht mehr missen. Ich kaufe nur nvidia karten weil ich die probleme von ati bei verschiedenen spielen nicht gebrauchen kann , also wenn ich wieder 400-500 euro verballere dann fruehstens um weihnachten, aber nur wenn die geforce 5 mindestens 100% schneller ist als die geforce 4 ti 4600 (bei 1280 *1024 mit 4 fach fsaa und 8x anisopt)
@turricanm3 echt man jetzt werden wir schon als intelligente menschen bezeichnet nur weil wir features wie fsaa 4x benutzen wollen. Wieso gibt es features wenn man sie nicht nutzen darf, und insbesondere ist fsaa das beste feature seit langem und es gibt es auch schon lange.
CU
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 23:04 am 7. Okt. 2002
Muss mal was fragen... Ihr habt teilweise 3Ghz Prozzis und ne 4600 und sagt das Battlefield in 1024 mit 4FSAA net flüssig läuft??? Also 40-50fps sind da doch bestimmt drinnen oder?!?!? Also mein Kumpel hat Duri 900 und ne MX440 und kann es in 1024 mit vollen deteils usw flüssig spielen spricht 30-40 fps also ich glaube euch irgentwie net das das net funzt... Achja und Anistrophonisches is echt net so der Hammer... DAs zieht die Leistung DERBE runter und so viel besser sehen die TExturen auchwieder net aus... vieleicht fällt dieser verwaschene Regionen teil weg aber dann doch lieber das weg lassen und 4*FSAA rein als AF !!!
Naja also wer sich beschwert das man mit 2-3Ghz und ner 4600 nix gescheit zocken könnte der hat eins an der Waffel... Ihr seid keine Progamer die GEld fürs zocken bekommt...
Und außer Mafia kenne ich kaum spiele bei denen die 9700 solche Probs macht... Neverwinter Nights macht mit ALLEN ATI Karten Probleme weil diese sch**** Programmer von NVIDIA gekauft wuden... geben se auch zu *G* aber ansonsten geht alles...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:57 am 7. Okt. 2002
noe das habe ich nicht gesagt. wer sagt das ich denn kein geld hab ;) mich regt es nur auf, wie leute über ihre eigene hardware schimpfen und das sie nicht mehr ausreicht. es ist nicht die schuld des chipsatzes, sondern es liegt an ihrem fehlkauf bzw daran, das ein golf4 motor nicht unbedingt für den golf 5 ausreicht, passt und bei voller beschleunigung noch genauso abgeht wie mitm golf4 chassis... du verstehen!?!? ich denke du nix verstehn :crazy:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:52 am 7. Okt. 2002
Mit anderen Worten:
Du kommst nicht damit klar, dass es Leute gibt die genug Geld haben sich immer die aktuellste Hardware zu kaufen und läßt deinen Frust dann aus, ohm man... :crazy:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:43 am 7. Okt. 2002
ist doch so...
ich hab auch gewartet, und mir dann nen ordentliches system gekauft. wenn ihr das geld habt, euch alle 3-6 monate ne graka für 400€ zu kaufen, dann ist es eure sache. schwachsinnig ist es aber allemal.
allein der gedanke von ner gf4ti auf ne 9700 aufzurüsten halte ich für übertrieben. in manchen games ist die gf4 noch schneller, in andren nicht. wenn ich die geschenkt bekommen würde, hätte ich auch nix gegen zu sagen, nur wenn ihr euch ärgert, das nach 3 monaten, die karte nicht mehr so will, wie ihr es euch vorgestellt habt...sry...dann habt ihr keine gescheite zukunftsorientierung. da würde ich eher noch 3 moante warten, und das gleiche geld in die gf5 investieren. das war nen ganzes stückchen mehr zukunft...für 3 monate, dann kommt ja die nächste ati :lolaway:
meine meinung
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 22:45 am Okt. 7, 2002)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:34 am 7. Okt. 2002
Zitat von BlackHawk am 22:15 am Okt. 7, 2002 ihr wusstet doch wodrauf ihr euch einlasst wenn ihr eine gf4 kauft. bei den spielen als sie rauskam gibt es ja keine probs, das die karte auch so ihre probs hat mit allem auf max. ist doch normal bei hammer titeln wie bf42 oder ut2003. wenn ihr schon so meckert, dann hättet ihr lieber intelligenterweise etwas warten sollen, und euch die ati geholt anstatt hier euch über die gf4 leistung abzulästern, wobei ich eher sagen würde, in so einem fall ist es eure eigene dummheit, das ihr euch dann die gf4 geholt habt! ausserdem, wird es in nen paar monaten auch neue games geben, da wird die ati mit vollem anti. und filtering auch ihre probs haben. dann wird bestimmt wieder gemeckert, och man, warum ist die ati so sch****e langsam, hol ich mir die gf5 damit ich es in 1280 zocken kann. nee nee, erst denken, dann kästern....sowas regt mich mal wieder auf... mfg hawki |
Danke, sehr freundlich!
Du vergisst nur leider, was sonst hätte man sich für optimale Leistung kaufen sollen?
Ich bin mal auf einen "intelligenten" Vorschlag was man sich hätte vor drei Monaten sonst kaufen sollen gespannt, Einstein...
P.S.:
Man gibt es viele dumme Leute die eine GF4 haben...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:15 am 7. Okt. 2002
ihr wusstet doch wodrauf ihr euch einlasst wenn ihr eine gf4 kauft. bei den spielen als sie rauskam gibt es ja keine probs, das die karte auch so ihre probs hat mit allem auf max. ist doch normal bei hammer titeln wie bf42 oder ut2003. wenn ihr schon so meckert, dann hättet ihr lieber intelligenterweise etwas warten sollen, und euch die ati geholt anstatt hier euch über die gf4 leistung abzulästern, wobei ich eher sagen würde, in so einem fall ist es eure eigene dummheit, das ihr euch dann die gf4 geholt habt!
ausserdem, wird es in nen paar monaten auch neue games geben, da wird die ati mit vollem anti. und filtering auch ihre probs haben. dann wird bestimmt wieder gemeckert, och man, warum ist die ati so sch****e langsam, hol ich mir die gf5 damit ich es in 1280 zocken kann.
nee nee, erst denken, dann kästern....sowas regt mich mal wieder auf...
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:04 am 7. Okt. 2002
Zitat von DJ am 21:56 am Okt. 7, 2002 wem sagst du es es suckt mafia bf1942 und unreal tournament 2003 bei 1024 *768 oder bei 1280*1024 zocken zu muessen ohne kantenglaettung weil die graka das nicht packt. Da kauft man sich ne hammer geforce 4 ti 4600 und kann die besten funktionen nicht aktivieren so ein shit , und du hast noch nen schnelleres system.^und bringen tut's aber trotzdem kein ruckelfreies gaming ;( CU |
Genau meine Meinung!
-- Veröffentlicht durch DJ am 21:56 am 7. Okt. 2002
wem sagst du es es suckt mafia bf1942 und unreal tournament 2003 bei 1024 *768 oder bei 1280*1024 zocken zu muessen ohne kantenglaettung weil die graka das nicht packt. Da kauft man sich ne hammer geforce 4 ti 4600 und kann die besten funktionen nicht aktivieren so ein shit , und du hast noch nen schnelleres system.^und bringen tut's aber trotzdem kein ruckelfreies gaming ;(
CU
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:46 am 7. Okt. 2002
Wer weiß ob da nicht auch was für die R9700 rauskommt (ultra-high quality).
Wenn die GF5 bloß früher rauskäme, mich kot*t die Performance und Qualität der GF4 so langsam echt derbe an...
-- Veröffentlicht durch DJ am 21:36 am 7. Okt. 2002
@turricanm3 hasst recht auf anhieb kann ich auch 3 spiele nennen die nur ohne 4fsaa gut laufen bei 1024 , aber eine radeon9700 pro loest zwar dein problem aber du kriegst haufenweise neue hinzu mafia leistung ist sch****e, probleme mit einem haufen von spielen die dann nach treiber oder spielpatches laufen ich finde trotzdem ne sauerei, ich wuerde warten bis weihnachten ne geforce 5 kaufen die ist ohne probleme bei games das ist sicher , und wahrscheinlich kriegt die so 3-5 punkte mehr bei 3dmarks als ati radeon 9700pro.
Ich will auch 4fsaa und 8 anisoptrisch machen bei mindestens 1024*768 und warte auf die geforce5 weil mit der geforce 4 geht das nicht die speicherbandbreite ist zu gering.
Ach ja mit nem 3 ghz cpu und ner gefoce 5 kannst dann ut 2003 patchen dass man nen ultra high quality tab hat die bringen das ruas sobald die karte uaf dem markt ist :)
CU
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:22 am 7. Okt. 2002
Zitat von nBrKronic am 19:58 am Okt. 7, 2002 Meiune Fresse habt ihr Problem..."Meine Schafft XXXXX Punkte, aber deine nur XXXX...haha...."....Ihr könnt heut alles auch mit ner Gforce 3 Ruckelfrei spielen...NE RV300 brauchste vielleicht in nem Jahr um Spiele Flüssig zu zocken....Ich vertseh eure Punkte und Score Geilheit keinen Meter...Und es is mehr als überflüssig das wenn man eine Ti4600 besitzt sich eine RV300 holt...:crazy:...wer es braucht... |
Ich finde es überhaupt nicht überheblich seine Punkte hier reinzuschreiben, die Probleme haben meist die, die etwas neidisch sind. :wink: Er schreibt doch auch nicht nur sein Punkte, meine Güte, gönnt ihm das doch. :angry:
Zur Performance:
Ich weiß nicht wie ihr eure Spiele spielt, aber ich kann bei Leibe nicht alles flüssig spielen und habe im Prinzip eine Ti4600.
Du brauchst bei den Spielen nur mal 4x AF zuaktivieren (machs mal bei Mafia oder BF1942 *gähn*), schon kannst du die Ti an die Wand pfeffern, der Karte geht einfach die Puste aus und von FSAA bei der GF4 brauchen wir gar nicht erst zu reden, dafür ist die Karte einfach zu lahm und zwar viel zu lahm.
Mir fällt auch kein Spiel ein, das ich mit vollen Details in 1600x1200 vernünftig spielen könnte, aber die Performance einer GF3 reicht ja, nicht wahr? :crazy:
Wenn du 1024x768 ohne AF oder FSAA zockst (also mit verwaschenen Texturen und eckigster Grafik) dann vielleicht, aber zu den Leuten zählen sich 9700er Besitzer betimmt nicht!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:04 am 7. Okt. 2002
:lol:
genau deshalb hab ichs ja gepostet. die 16000 punkte sind ned besonders und es kam mir etwas überheblich auf einmal das zu posten (so mitten rein). da musste ich das sagen, sry ;)
p.s. ne radeon würde ich mir selbst in 2-5 monaten nicht kaufen...gf4 4ever ;) na ja ok, nicht ganz :biglol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 19:58 am 7. Okt. 2002
Meiune Fresse habt ihr Problem..."Meine Schafft XXXXX Punkte, aber deine nur XXXX...haha...."....Ihr könnt heut alles auch mit ner Gforce 3 Ruckelfrei spielen...NE RV300 brauchste vielleicht in nem Jahr um Spiele Flüssig zu zocken....Ich vertseh eure Punkte und Score Geilheit keinen Meter...Und es is mehr als überflüssig das wenn man eine Ti4600 besitzt sich eine RV300 holt...:crazy:...wer es braucht...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:55 am 7. Okt. 2002
gib mir deine radeon und ich überbiete deine punkte :)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:54 am 7. Okt. 2002
Zitat von Hugo1 am 19:21 am Okt. 7, 2002 Hi Ich habe die Gigabyte Maya II R9700 Pro und habe noch keine Probs und bin sehr zufrieden. Ich habe mit meinen P4 2,26GHz@2,975GHz, Asus P4T533 + 256MB Samsung Rimm 4200 und Graka Gigabyte R9700 Pro 325/620MHz@380/660MHz -> 16496 3DMarks. :kiff: Gruß Hugo |
Ist das nicht zu wenig für dein Sys, jetzt mal ohne Witz, bei MadOnion schaffen die 18000 und mehr (mit LowQuality Einstellungen über 20000), weiß aber nicht mit welchem System.
Wie kühlst du die Karte, ganz normal?
Dein P4T533 läuft ohne Probs (welche Rev.)?
Ich warte glaube ich noch die ein oder andere Treiber Version ab, ist mir jetzt noch zu unsicher mit der Karte, man hört in fast allen Foren von Problemen und da habe ich echt keine Lust drauf... :waterfall:
-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 19:21 am 7. Okt. 2002
Hi
Ich habe die Gigabyte Maya II R9700 Pro und habe noch keine Probs und bin sehr zufrieden. Ich habe mit meinen P4 2,26GHz@2,975GHz, Asus P4T533 + 256MB Samsung Rimm 4200 und Graka Gigabyte R9700 Pro 325/620MHz@380/660MHz -> 16496 3DMarks. :kiff:
Gruß Hugo
-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:35 am 7. Okt. 2002
naja ich hatte früher noch nen alpha pal 8045 mit nem ys-tech power und noch 6 ys-power als gehäuselüfter, -> 2ghz mit *rofL* 1.95v gehen halt net so leicht mit luft zu kühlen... hab dann alles samt proz zurückgeschickt und bin jetz wakü (signat.) umgestiegen.
warte seeeeeeeeehnlichst auf die neuen tbred b´s :(
snc
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:32 am 7. Okt. 2002
und weiter ging der 2200er echt nicht!?!?!
na ja..2ghz für nen t-bred mit a core, das wäre echt typisch, und zeigt mal, wie schlecht diese cores sind...
na ja, palomino 4ever ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:26 am 7. Okt. 2002
...hatte vor nem monat noch nen 2200er xp @ 2ghz aber den hab ich verkauft weil der müll war... warte die ganze zeit auf den 2400er also keine angst, so verpeilt bin ich nicht :>
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:40 am 7. Okt. 2002
na ja, das der kauf dieser graka bei nem athlon 1000 mehr als geldverschwendung war, muss ich ja nicht erst erwähnen ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Sonic am 11:28 am 7. Okt. 2002
hab sie seit ca. 3wochen und kann nicht klagen - siehe unten :>
-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 22:33 am 6. Okt. 2002
Ich will mir auch eine Radeon 9700 kaufen aber bis weihnachten wird ich auf jedenfall wartn
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:30 am 6. Okt. 2002
Zitat von Fu3go am 22:12 am Okt. 6, 2002 rofl :> ....ok wenn das so ist, dann würde ich aba trotzdem nich ins MC donalds gehen sondern eher besser essen :D ...jaja auch klar das gleich wiedern konter kommt :/ |
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 22:12 am 6. Okt. 2002
rofl :>
....ok wenn das so ist, dann würde ich aba trotzdem nich ins MC donalds gehen sondern eher besser essen :D
...jaja auch klar das gleich wiedern konter kommt :/
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:21 am 6. Okt. 2002
Zitat von Fu3go am 20:53 am Okt. 6, 2002 ehm ....für das geld würde ich lieber einen monat mit frauen meiner wahl essen gehen :> un das ist ca genauso teuer wie sone dumme karte :> und dann würde ich sogar nur in 1280 zoggen ohne das AA oder AF :> |
Dafür muss ich nicht auf eine Grafikkarte verzichten :biglol:
@skynet
naja, 1600 ist ja wohl auch kaum spielbar, ich weiß nicht wue du "spielbar" definierst, naja, jedenfalls sehen die Texturen durch 1600x1200 auch nicht besser aus, die Schärfe und Qualität kommt erst mit min. 8x AF.
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:59 am 6. Okt. 2002
spiel doch einfach auf 1600*1200, dann brauchst du AF & 4FSAA net mehr ;)
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 20:53 am 6. Okt. 2002
ehm ....für das geld würde ich lieber einen monat mit frauen meiner wahl essen gehen :> un das ist ca genauso teuer wie sone dumme karte :>
und dann würde ich sogar nur in 1280 zoggen ohne das AA oder AF :>
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:47 am 6. Okt. 2002
Ich krieg für meine TI ja auch noch Geld und mich nervt die "Leistung" mit AF (alleine!) ja schon ziemlich, wenn ich dann noch 4x FSAA anschalten könnte *träum*.
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 20:27 am 6. Okt. 2002
Wäre extrem verschwenderisch von einer ti 4600 umzusteigen.
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 20:24 am 6. Okt. 2002
jo sollte dann ganz ordentlich rocken :> allerdingz würde ich die erst in 1-2 moonaten kaufen......gef 4 4600 reicht atm eh noch :PPP
und die radeon wird "billiger" und nicht zu vergessen....die treiber werden besser...
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:21 am 6. Okt. 2002
Hallo,
ich überlege mir eine RadeOn 9700Pro zuzulegen, leider weiß ich nicht ob das (zurzeit) wirklich so gut ist. Der Hauptgrund bei mir wäre die gestiegene Leistung, insbesondere bei Verwendung von AF + FSAA, was ja kaum Leistungeinbußen mit sich bringt. Ich würde die Karte auch auf jeden Fall VCore modden und somit mit min. 400/700 laufen lassen (wird wassergekühlt), sie dürfte also schneller als meine alte GF4 @ti4600 sein, nur was ist mit den diversen Problemen? NHL2003 & Fifa2003 Demos funktionieren nicht, Mafia soll eine schlechte Performance haben, Hitman 2 soll gar nicht laufen, viele Spiele müssen erst gepatcht werden um überhaupt zu laufen etc.
Hier noch ein Scan der neuen PC-Games Hardware zu den Problemen: 
Und hier noch einer zur Leistung: 
Wohlgemerkt skaliert die 9700 sehr gut mit stärkeren CPUs, da ich bald wahrscheinlich über 3.1GHz haben werde dürfte der Unterschied wesentlich größer sein als mit einem 2200+ wie oben verglichen.