E: GForce 4600 vs. AtI 9700

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- E: GForce 4600 vs. AtI 9700
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1061

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:50 am 28. Sep. 2002

genau entweder oder... wennde ne Geforce 4 willst dann nimm ne 4200 (weil du nimmst die GEforce 4 ja dann nur weil se billiger ist) und wenn dir kohle egal ist und du leistung und qualität willst dann nimm ne 9700 (man beachte das das lahm in """"" war und das nur im vergleich zur 9700 ist

-- Veröffentlicht durch BUG am 14:05 am 28. Sep. 2002

...also ich würde auch keine von beiden kaufen es sei denn das Geld spielt keine Rolle. Dann würde ich aber auch gleich die 9700 kaufen. Wer Preisbewust einkaufen will und ne schnelle Karte für wenig geld haben will kauft entweder für 110,- Euro ne ATI Radeon 8500LE oder für 150,- Euro ne Geforce4 TI4200. Die 8500LE hat meist  nen besseres VGA Signal als die meisten TI4200, die TI4200 is 5 - 10 FPS schneller als ne 8500LE.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 13:54 am 28. Sep. 2002

Also falls es die ti4600 seien soll, lass dich nicht bei ebay abzocken, sondern kauf die Karte bei vobis, da kostet sie nur 279 euro.

http://web.vobis.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/DisplayProductInformation-Short;sid=oxIvoYDnwWcut72bBxb2-OaDgShbIT0HVAw=?ProductID=ZqjZWWZlQtkAAADw0gDmIxVF&xyz=n

Im übrigen gibts sehr wohl Leute die mit den Ati Treibern probs haben, nur weil dei Freund keine hat (der sicher nicht allle Spiele dieser Welt spielt) heisst das noch lange nix.

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 13:21 am 28. Sep. 2002

sven hat recht ...der relative unterschied in der fps leistung is gegenüber ner 4200 zu gering un lohnt sich nicht....
zumal die karten sich vom core her fast auf das max der 4600er im oc treiben lassen...gut speicher nich ganz so doll, aber 150 mhz mehr sind kein grund gleich da 3 fache zu blechen ...

-- Veröffentlicht durch svenska am 13:03 am 28. Sep. 2002

ick finde beids teuer. angesichts der preise für ne gfti4200 +übertaketen. kommste billiger weg und haste auch noch reserven. ick würd keine 280€ ausgeben und schon gar keine 480€ für ne radeon 9700

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:49 am 28. Sep. 2002

soweit ich gehört habe aben die 9700er treiber noch paar bugs! HAb ja auch net gesagt das ati schlechte treiber macht!

Ausserdem: Wo is ne ti 4600 lahm? Lahm is se net! Sie is nur langsamer als ne radeon! Aber net lahm!

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 12:19 am 28. Sep. 2002

billiger aber lahmer... und das mit den treibern is so ne billlige ausrede ATI ist schon längst nichtmehr schlecht bei den treibern :P Die 9700 Rulet die 4600 nunmal Locker weg und ich hab nochniemanden gehöhrt der probs hatte mein Kupel kann alles zocken!!!

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:02 am 28. Sep. 2002

ich würde die ti4600 nehmen!

1. kostet sie über 100€ weniger
2. sind die treiber vonner 9700 net so doll!

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 11:55 am 28. Sep. 2002

naja was de halt brauchst... absolutes highend was schon teilweise doppelt bis dreimal so schnell aber mindestens 1/3 mal so schnell ist wie ne TI4600 und bei der de den Chiptakt schon auf über 400Mhz bekommst oder ne "Mittelklasse" karte wie ne TI4600 die eben auch billiger ist aber auch "lahm"

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 11:00 am 28. Sep. 2002

Hier die 4600 und Hier?